kimin belirledigini merak ettigim basliklardir. kim karar veriyor bir basligin gerekliligine? biri cikip "uludag sözlük gereksizdir" dese, hakli olabilir mi? sonucta bu baslikla ayni mantik.
bir başlığın altına bkz.' ı verildiğinde sadece bkz veren kişinin o başlığı gereksiz bulduğuna işaret olan, kesin doğruluğa sahip olma gibi bir iddia taşımayan başlık.
şahsi kanaatimce en altına "gereksiz başlıklar" denilesi başlık, tüm sözlüklerde çok sevilen başlıkları alt alta okumak başlığıdır.
en çok entry girilen başlıklardır. bilgi ve edebiyat ihtiyacının sığ ve kısır kaldığını düşündüren, toplumdan, sözlükten kuşkulanmamızı gerektiren durumdur.
gereksiz başlıklar sözlüğü çöplüğe çevirmektedir. gereksiz başlık açanlar lümpendir, seviyesizdir, vatan hainidir. esefle kınıyoruz. ayrıca şu manasız bünyelere de dikkat çekmek istiyorum efendim : (bkz: gereksiz yere entry giren yazar) *
bir allahın kulunun bile, yukarıdaki "başlık:"nın yanındaki beyaz kutucuğa yazıp "ara" ya da "getir" butonları vasıtasıyla ulaşmaya çalışmayacakları başlıklardır.
bu başlıklar öyle başlıklardır ki asla özlenmeyeceklerdir.
o an için açılacak, içi biraz doldurulacak, sonra sözlüğe yük olmaktan başka bir işe yaramayacaklardır.
bu başlıklar "kime göre, neye göre" gereksiz lafını bile boşa çıkaracaklardır ve herkes bunu hissedecektir.
nettir efendim, bunların durumu... entry girmeyin bunların altına.. sazanlık yapmayın da kurtulalım şunlardan..
sözlük ahalisinden bir açıklama bekliyorum. abazanlık başınıza mı vurdu? fantezilerinizde mi süslüyorsunuz ne yapıyorsunuz bu kadınların bacaklarını, memelerini, g.tlerini falan. kendinize gelin. uğraşmayın bu boş insanların boş objeleriyle.
edit: kötüleyin kötüleyin, pinar altuğ fetişistleri, seray sever fetişistleri sizi.
