genelkurmay başkanı tutuklamak demokrasinin gereğidir.
başbakan asmak ise postalcıların en büyük ihanetlerinden biridir.
çakma gösteriler düzenleyip ülkede kargaşa var havası estirmek için tüm satılık subaylarımız hepberaber çalışmıştır. karşılığını da israilli abilerinden almışlardır. vatana ihanet= zenginlik ve refah içinde yaşamak.
herşeye rağmet darağacına giderken kimseye kırgın olmadığını beyan eden bir asil başvekil ve emrinde 738662 askerin olduğunu ve isteseymişmiş darbe vs. yapabilebilirmiş iması yapan bir gnkrmybşkn.
yahuu anlamadığım bir nokta var eğer birileri bu konuda yardımcı olursada sevineceğim.
şimdi ordu hükümete* bağlı bir kurum değilmi. sen bu kurumu denetleyemiyormusun?
kezaa dünyada eşi benzeri görülmemiş bir uygulama ile kendi ordusunun başındaki adamı mahkum etmek nasıl bir iştir.
haa diyeceksiniz kemalist yaklaşım tarzı ama aksine ordu bu yapılanları sonuna kadar hak ediyor. ama bu böyle devletin bir kurumu pasifize ederek yapılmamalı.
genelkurmay başkanı tutuklamanın yargı yetkisi dahilinde olduğu ama başbakan asmanın ordu yetkisinde olmadığı durumundan kaynaklı karşılaştırma yapılamayacak iki konudur.
başbakan asılamaz ama genel kurmay başkanı tutuklanabilir. bunun çifte standart olmadığını anlamak için önce demokrat olmak gerekir. çünkü hukuk nedir, devlet nedir, yetki nedir ancak bir demokrat olursanız anlayabilirsiniz. yoksa orduyu da bir baskı unsuru sayan 28 şubat'çı ilkel gelişmekte olan ülke insanı olursunuz.
her ikisi de aslında abd nin isteğiyle gerçekleşendir. orası istemeyecek de başbakan asılacak veya kuvvet komutanları ya da genel kurmay başkanları tutuklanacak? buna çocuklar bile güler.
sabahtan beri dişe değen tek başlıktır. hah işte amına koyim. budur ya. herkesin derdi bu. başbakan asmak kötü birşey evet. ama genelkurmay başkanı tutuklamak da öyle. çifte standart yok. her ikisi de kötü. şu şakirt gözlüklerini çıkarın lan.
