genelevler ilk çağlardan beri vardır zaten. daha medeniyet keşfedilmeden ihtiyaçlar belirlenmiştir. ihtiyaçlara cevap veren herşeyde gereklidir. (bkz: efes harabelerinde genelev girişindeki ayak izi.)
parası olan erkeklerin taciz ve tecavüzlerinin azalmasına yol açarken parasız ve abazalar düşünülmemiştir. kadınları biraz daha rahata ulaştırdıkları düşünülse de yaşanan tecavüz olayları sonrasında hiç bir yararı elbette ki yoktur ve olmayacaktır.
tek yararı çalışmanın zor geldiği bayanların kolay yoldan para kazanmalarını sağlamasıdır. sözüm meclisten dışarı oraya düşenleri cümle içine katmamaktayım.
etik olarak zina yapılsın diye kurulan evlerdir, işin başka boyutu kadını meta olarak görmek son derece yanlışdır, bu bağlamda keşke genelevler varolmasalar.
abazalıkta üst seviyeye gelince işte o zaman buraların var olma sebebi anlaşılır..tasdik edici bir durum değildir..zira bu işi para ile yaptığınızı ve o oruspunun da sizinle para için seviştiği değil de bilmem ne yaptırdığı bellidir..zevk filan aldığı yoktur..
vergimi alır gerisine karışmam zihniyetinde yapılanmış bir devlet mantığının sonucudur genelevler. işleme ve ticari kuruluşlarda olduğu gibi arz ve talebin birleşmesinden vergi toplamak için çok zor zamanlarda ; aha burdada arz talep var kur işletmeyi düşüncesi sebep olmuştur. öpüyorum sizi tüm insanlık tüm hayat kadınlarının sayısınca.
