gemilerin karadan yürütülmediği gerçeği

entry43 galeri5
    17.
  1. kenan komutana sormak gerek.
    0 ...
  2. 16.
  3. ingilizce vikipedi'de fall of constantinople sayfasında aynen şu şekilde bir ifade var. kaynak olarak da john julius norwich'in A Short History of Byzantium kitabı verilmiş.

    --spoiler--

    Mehmed ordered the construction of a road of greased logs across Galata on the north side of the Golden Horn, and rolled his ships across on 22 April.

    Mehmed, Haliç'in kuzeyindeki Galata boyunca yağlanmış kütüklerden bir yol yapılmasını emretti ve gemilerini 22 nisanda buradan geçirdi.

    --spoiler--

    edit: vikipedi'nin verdiği kaynak kitabı da belirtmişiz orada. citation needed demiyor. kimse neticesinden uydurup da yazmamış onu. bu yazarın bu kitabından alınmış bir tezdir diyor. burada herkes bir şekilde fikrini veya kaynağını belirtiyor. mümkün olduğunca doğruyu bulmaya bilgimizi arttırmaya çalışıyoruz. dalkavuğun biri de sözlüğe sadece aq, am, göt, meme yazmaya gelip de kendince ayar veriyor.
    3 ...
  4. 15.
  5. Osmanlı Bizans'a yürümüşken gemiler karan yürüse ne yürümese ne fark eder.
    2 ...
  6. 14.
  7. 13.
  8. Sırplı yazar chedomil mijatovich in kitabı 1453 istanbulun fethi nde sayfa 172 ve 173 te anlatıldığı üzere böyle bir durum gerçekleşmiştir.
    1 ...
  9. 12.
  10. 11.
  11. bizans / lehistan büyük elçisi radoslawın warsaw pyzak 5.günlüklerinde de bizzat tanık olduğu için belirtilmiştir.

    Türk kaynakların yanı sıra yabancı kaynaklarda da mevcuttur ve times dergisininin clever history ekinin tarihte 50 büyük zeka - isimli ekinde de değinilmiştir.

    yani efsane değildir. Gurur duyun demiyorum da gölge etmeyin.
    7 ...
  12. 10.
  13. son araştırmalar istanbul kuşatıldığında bizans'ın öyle güçlü filan olmadığını, iç karışıklıklar olduğunu ve şehri 15.000 civarında lejyonerin savunduğunu gösterdiğinden; mantıklı bulduğum gerçektir. 15.000 askerin üstüne 300.000 askerle gitmişken, gemileri karadan yürütmek nasıl bir mallıksa artık, bunca zaman inanmışız.

    --spoiler--

    osmanlının askerleri:

    sağ yan: 50.000 anadolu askeri.

    orta kısım: 15.000 yeniçeri.

    sol yan: 50.000 rumeli askeri.

    ihtiyat: 100.000 süvari.

    toplar: onlarca büyük ve orta top ve yanında 50.000 asker.

    donanma: 147 gemi ve 30.000 denizci.

    ihtiyat kuvvetleri: sayısı tam bilinmiyor.

    Bizans’ın müdâfaa düzeni ise şöyleydi:

    imparatorun savunma kuvveti 15-25 bin asker,
    2 bin 500 lejyoner,
    500 kadar Cenevizli muhârib

    --spoiler--

    http://www.tarihpostasi.c...r-ucurum-soz-konusu-muyd/
    1 ...
  14. 9.
  15. doğru tespittir , gemiler uçurulmuştur.
    0 ...
  16. 8.
  17. Ben zincirin altından geçirdiler diye duydum ama bilmiyorum yani...
    0 ...
  18. 7.
  19. haticeye değil neticeye bakmalı kimi zaman.
    0 ...
  20. 6.
  21. görgü tanıklarının anlattığına göre gemiler havadan uçurulmuştur.
    2 ...
  22. 5.
  23. o zaman..

    havadan mı götürmüşler gemiyi?

    sorusunu akıllara getiren gerçekliktir.
    5 ...
  24. 4.
  25. alman arkadaşlarıma bu olayı anlatmıştım .inanmamışlardı. yemin etmiştim bir de gerçek diye. yalanmış meğersem :(
    2 ...
  26. 4.
  27. istanbulu fsm almamistir zaten. kulliyen yalan. istanbul zaten bizimdi yani o karadan yurutme isleri falan hep yalan. bunu bir cok tarihci de kabul ediyor.
    1 ...
  28. 3.
  29. peki gemiler de karadan yürümediyse bu şanlı şehir nasıl fethedildi sorusunu akla getirir..
    7 ...
  30. 2.
  31. erhan afyoncu'nun konuyla ilgili zikrettiği bir olasılık da gemilerin orada inşa edilip denize direkt indirilmiş olabileceği şeklindedir.
    5 ...
  32. 1.
  33. bir çok tarih adamının söylediği ve kabul ettiği gerçektir.

    yine de güzel hikayedir.

    efsaneler savaşların ruhunu canlı tutar.

    ama genel kabul böyle bir olayın yaşanmadığı yönündedir.
    7 ...
© 2025 uludağ sözlük