filmin amacı geçmişe giden kahramanların geleceğe dönüş sırasında çektikleri sıkıntıları izleyiciye göstermek olduğundan isimde söz edildiği gibi bir mantık hatası yoktur. adamlar geleceğe dönmek için uğraşıyorlar, geleceğe gitmek için değil...
öncelikle beni çok yoruyorsun sözlük. tanım: olmayan hatadır.
biraz kafanı yoracağım ama açıklayacağım sakin ol. şimdiki zamandan başka bir zamana gidildiğinde ve tekrar geri dönüldüğünde (dikkatini çekti mi ? dönmek dedim) parantez içinde de açıkladığım gibi buna geri dönmek demek gerekir.
geleceğe dönmek: geleceğe gittiğinizde gelecek aslında şimdiki zaman olur. şimdiki zaman haliyle geçmiş olur. yukarıda belirttiğimiz gibi, şimdiki zamana geri dönme eylemi her zaman dönüş olarak belirtilir. aslında geleceğe gidildiğinde gelecek, gelecek olmaktan çıkıp şimdiki zaman olduğundan buna dönüş denir. fakat aynı zamanda gelecek, gelinen zaman olan şimdiki zamana göre gelecek olmaya devam ettiği için filmin adı geleceğe dönüş olur. olmalı.
kahramanımız x'tedir ve y'ye gitmiştir, bu sebeple x'e geri dönmeye çalıştığı için "x'e dönüş" çabası oluyor. bu sebeple mantık hatası yoktur. bir de denklemle anlatılmış olsun istedim.
geleceğe dönüş'te mantık hatası yoktur ama geleceğe dönüş filminde mantık hatası vardır. burada filmdeki mantık hataları anlatılmak istenmiştir, "geleceğe dönüş" tümcesindekiler değil.
birincisi: 2000 li yıllara gidiyorlardı ve uçan kaykaylar vardı. biz 2000 li yıllardayız ve uçan kaykayımız yok.
ikincisi: zamanda yolculuk öyle basit bişey değil hacı. öyle iki tuşa basıp, tarih girerek gidemezsin. hadi gittin diyelim, enter yerine backspace e bassan, bide undo tuşu koymamışlar, kalırsın olduğun zamanda.
üçüncüsü: akü kapasitörünü küçük yapmışlar. o kadar küçük akü kapasitörü olamaz. casio mu o? msn var mı?
birincisi; her seferinde bulundukları esas yıla dönmeleri hasebiyle "geleceğe dönüş" denmiş olması muhtemeldir.
ikincisi; isterse filmin adı "geleceğe dönünce geçmişe yaklaşıp geleceği hatırlayıp geçmişe gelen" olsun. yinede bu "filmde mantık hatası var" diye nitelendirilemez. mantık hattsı olay örgüsü içerisindeki tutarsızlıklardan kaynaklanmalıdır.
üçüncüsü; öyle bir arabanın olmadığını ve bununda inandırıcılıktan uzak olabileceğini robert zemeckis yada steven spielberg akıl edemeyipte, bir tek film eleştirmenliği eksik kalan yurdum insanının akıl etmiş olması ne kadarda güzel öyle. gurur duydum resmen.
o la la.
öncelikle bir insan bu kadar mı mantıksız yaklaşır olaya, sonra da mantık hatası buldum diye yazar bunu. insan biraz düşünür. hadi düşünmüyor biraz utanır be.
--alıntı--
birincisi; isme bakın. geleceğe dönüş diyor. lan gelecek ileri zaman yani yaşanmamış yaşanılacak zaman değil midir? şimdi sorarım size, geleceğe insan dönebilir mi? hayır. ancak geleceğe gidebilir. filmin ismi olmamış. geleceğe gidiş olabilirdi ancak.
--alıntı--
gelecekten geçmişe gitmiş bir kişinin yeniden geleceğe gitmesine * denir. ilk filmde 1985, 1955'e göre gelecektir ve dönülen zaman orasıdır. kaldı ki filmin adı ilk filmdeki bu hikayeden gelir ve devam filmleri sonradan planlanmıştır. ayrıca bütün filmlerde amaç filmlerdeki zamandan gelecekte olan 1985 yılına "dönmektir".
--alıntı--
ikincisi; geçmişe döndükleri film de ismi yine değiştirmemişler. adı üstünde 1800 lü yıllara dönüyorlar. yani geçmişe. ee o zaman geçmişe dönüş niye değil de geleceğe dönüş hala filmin ismi. hataya bak. olacak iş değil.
--alıntı--
yorum yapmaya değmez ama açıklamak lazım. 3. filmde amaç 1885 yılından doktoru kurtarıp 1985 yılına "dönmektir". bir yere dönülmesi için önce oradan ayrılmak gerekir. insanlar hiç bulunmadıkları 100 yıl öncesine dönebilirler mi?
--alıntı--
üçüncüsü; öyle bir araba yok. ancak o arabadan taksi olurdu. tarih ayarını yaptıkları alet de taksimetre olurdu. binince gözümüz ona takılır ve her atlayan kuruş da gerilirdik. ancak bu işe yarar.
--alıntı--
öyle bir araba vardır ancak fabrikası batmıştır. * diye aranırsa kolaylıkla bulunabilir.
ironinin bi taraflarına temas ederek çıkarılmış mantık hatalarıdır.hoca nasrettin'in de dediği gibi kazanın doğurduğuna inanıyorsun da öldüğüne mi inanmıyorsun?
