- abi ülke satılıyor.
- lan şeriatçılar başa geldi.
- olum ab bizi dağıtacak.
- bak bu abd- ab, emperyal, mason, mossad, cia, ermeni, kürt.. ya ya...
şeklindeki milliyetçilik türü.
- olum bak hırant öldürüldü hemen toplandılar hepimiz ermeniyiz dediler. nasıl toplandılar bu kadar kısa sürede? niye türklükten utandılar?
- abi dış mihraklar sinsi, böyle yılan gibi fare gibi işler yapıyor.
- rum, süryani, gominist, anarşik, şeriat, darbe ya ya bunların hepsi aynı.. şeklindedir.
gaz deyip gecmemek gereken, gazin insani oldurebilecegini akildan cikarmamak gereken milliyetcilik turudur. uc bes yil once baslikta yazilanlari soyleyen bir irakli'yi da gaz milliyetcisi diye suclayabilirdik ama bugunku duruma bir bakalim:
- abi ulkemizi sattilar petrole el koydular muzelerimizi yagmaladilar
- abi ulkenin guneyine seriatcilar hakim, orta kesimi de sunni seriatcilar ele gecirmek uzere, el kaide fink atiyor
- abi bu abd ve ab bizi dagitti. sii, sunni ve kurt bolgesi olarak uce bolunduk
- abi bunlari cia, mossad, kurt, abd, ab yapti.
- hadi lan gaz milliyetcisi ipne. dediklerinin hangisi olabilir paranoyak manyak..
- türküm demek suç oldu, vatanını sevmek faşistlik oldu.
- önce şehit cenazesine gidin ondan sonra konuşun layn!
diyenlerin milliyetçiliğidir. gerçekleri çarpıtmada bir ekoldür. hem zulüm yapar, hem de üste çıkıp kendini mazlum gösterir bazı sağduyulu insanlar tepki gösterince. sanki türk olduğu için, çoğunluktan olduğu için baskı gören varmışçasına. şehit cenazesine gitmiyor dediklerinizi de gitmiş olsa bile konuşturmayacaksınız ki. "şehit cenazesine gittin neden böyle konuşuyon, entellik ediyon" diyeceğiniz belli.
benim önerim şu olabilir;
- kürtleri, ermenileri, çerkesleri, dincileri, gomanistleri, ab ci ve abd cileri toplayalım kurşuna dizelim. saf ideal toplum u yaratmış oluruz.
herkes milliyetçi olur, beraber;
- lan eskiden ne gomanistler vardı s.ttirip gittiler, liberaller de öyle tadında muhabbetler eder, küpe takanları döveriz.
ayrıca hırant dink, danıştay, şemdinli, andıç gibi olaylara hiç değinmezken her fırsatta;
- türk ordusu çok iyi ya, hep karalamaya çalışıyor ipneler.. falan deriz.
hırant dink' in öldürülmesini de şu notlarla açıklarız;
- hırant türk ün zehirli kanı dedi mi demedi mi (kemal kerinçsiz gibi)
ya da bütün halde şöyle yazarız;
- hırant, ab ci idi. zehirli kan dediydi, masondu,sebataydı, tam bir türk düşmanı idi ''ama öldürülmemesi lazımdı''. *
çünkü asıl türk milliyetçiliği öldürülmelere karşıdır, özgürlükçüdür.
(bkz: ironiden anlamayan nesle aşina değiliz)
çelişki yumağıdır. kürtleri, ermenileri vs. hem zorla türk yapmaya, ne mutlu türküm dedirtmeye çalışır, hem de onları öz türk değiller diye dışlar, potansiyel hain, bölücü, maşa olarak görür. onların eşit vatandaşlar olduğunu, yüzyıllardır bu topraklarda yaşadığını kabullenemez, onlara karşı türkiye'yi sahiplenir, onları türkiye'nin kanını emen parazitler, türkiye'nin lütuf olarak ekmek yedirdiği misafirler olarak görüp kürdistan'a ermenistan'a kovalama hakkını kendinde görür. milliyetçilik ırkçılık değildir diyip atatürk'ten hadis-i şerifmişçesine alıntılar yaparlar, ama kürtlerin kürt ismi almasına karşı çıkıp bir de bulgaristan türklerini, ırak türkmenlerini soydaş diye sahiplenir (hani ırkla mırkla soyla sopla alakanız yoktu?), onlara bir şey olsa kıyameti kopartır.
ortaya atanlarin bile sinirini cizmekte zorlanacagi cok muglak bir kavramdir. miliyetcilik tumden zararli, tehliklei birsey midir? degilse siniri ne olmalidir? gaz milliyetciligi sadece birkac slogandan mi ibarettir? amerikalilarin ilkokuldaki andlarinda soyledikleri "one nation under god" gaz milliyetciligi midir? ya da abd'deki ermenisinin, rumunun, irlandalisinin ben amerikaliyim demesi gaz milliyetciligi midir? irak'taki yanlislarina ragmen amerikan ve ingiliz halkinin ordularini desteklemesi gaz milliyetciligi midir? ve benzeri sorularla daha da muglaklasacak, uydurma bir kavramdir.
