gay olmanın canlı fıtratına aykırı olması

entry18 galeri0
    1.
  1. Tanrının neden onlarca eşcinsel eğilimli hayvan yarattığını düşündürür (Dinsel ve bilimsel olarak sorgulatır). Oysaki dünya sağlık örgütü 50 yıl önce hastalık olmaktan çıkmıştır (Bilimsel olarak sorgulatır).
    2 ...
  2. 2.
  3. zikir manyağı, zırcahil bir yobazın uydurması. fıtrat vb. arapça kavramlarla uyduruk islam dinini içine biraz da bilim yorumu katıp açıklayınca alim olacağını zannediyor. bu erkek bozuntusunda testesteron hormonu daha cenin dönemindeyken vücudundaki cinsel organ bölgesini uyarmasa ya da diğer dokuları uyarmasaydı dht gibi bi' hormona dönüşerek, muhtemelen şuan sapına kadar eşcinsel olmak zorunda kalacaktı. belki de bir vajinası olacaktı, beyninde kadında bulunan cinsel haz bölgesine sahip olacaktı. bunlar işte hep farklı gelişmenin, hormonların, genlerin v.s. farklı işlemesinin sonucudur. tabi bu cahil herif anlayamamış bilimi. erkeklik yerine kadınlık hormonu baskın olsaydı bu adamın beden dokularında vücudu bir kadınınki gibi gelişecekti ve öyle de kalacaktı. beyin, bel altı, kalça, gögüs, yüz vb. doku ve bölgeler. yüzdelik pay paydır, gelişim dezenformasyona uğruyor. bu başlığı açan zatın saçma iddiası şuna benziyor vücudunda kadınsı duygular salgılanan ve kadınsı şehvete, içgüdüye sahip biri erkekleri arzuladığı halde kur'an'da yasaklandığı için kendisini durdurmalıdır. bu şuna benziyor, bir erkek kadınları arzular. çünkü bedeni ve hormonları bu yönde gelişmiştir. ama kur'an'da yasaklandığı ve sapkınlık görüldüğü için kadınlarla yatmamalıdır, uzak durmalıdır... işte bunlar düpedüz palavra, saçmalık ve uyduruk şeyler. her şey ortada...
    1 ...
  4. 3.
  5. (bkz: tanrı nın hermafroditleri yaratma amacı) gibi sorgulanıp farklı bir bakış açısı ile ele alınması gereken bir konudur. yeri geldiğinde evrendeki kusursuz denge, allah ın kusursuz yaratma sanatı vs gibi söylemlerle karşımıza gelen arkadaşlar nedense böyle konularda yaratıcının bu tarz canlıları yaratırken içinde bulunduğu kafa karışıklığını sorgulamazlar.
    0 ...
  6. 4.
  7. "onlarca erkek olması, erkeklerin kadınlarla seks yapma arzusunu, erkek-kadın birlikteliğini doğru kılmaz. ayet böyle diyor." işte bu çürük mantıkla açılan cahilane bir başlık.
    0 ...
  8. 5.
  9. evrim kişilerle değil popülasyonlarla gerçekleştiği için saçma olan tespit.intihar edenler bilime aykırı mı?intihar eden birini gördüğünüzde sen aslında yohksun mu diyorsunuz?
    1 ...
  10. 6.
  11. anatomik olarak da aykırı..

    yıllar itibariyle arkadan duhula maruz kalmış bir gayin, anüs kaslarında oluşan esneme nedeniyle kaka tutamama gibi bir problem yaşaması kaçınılmaz. (sanırım kimse bu tespit için götten uydurulmuş diyemez)
    3 ...
  12. 6.
  13. biyoloji cahilleri burada... kreş terk hem de. şimdi gay denen zatlar şöyledir. vücudu duygusal bazda kadınsı olarak gelişip, kadınsı bazı yapılara sahip erkek düşünelim. efendim canlılığın doğası şöyle işler. üreme ve üreme yoluyla genlerin milyon yıllarca yaşaması, ayakta kalması. duygusal bazda kadın olan bir erkek doğal olarak tohumlanmak, bir erkeğin spermini almak isteyecektir içgüdüsel olarak. ama bu erkekte vajina olmadığı için erkeğin penisini içine alarak içgüdüsel olarak çiftleşemeyecek, üreyemeyecektir. yani yazılım a, ama donanım b! bir gelişim bozulumu. gen aktarımı sağlanamadığı için ölene dek bu seks isteği türüne sahip olacaktır bir gay. bu bir erkeğin bi' kadını arzulamasıyla aynıdır. annenin sergilediği davranışlara bu gay arkadaşlarda kadınsı gelişimlerinden ötürü sahip olabilir. boş boş konuşup fikir sahibi olmayan arkadaşları kınamak gerek. gerçekten yazık...
    1 ...
  14. 7.
  15. ne yalan söyleyeyim doğada escinsel at görmedim.
    0 ...
  16. 8.
  17. müslüman arkadaşlara kızmıyorum. konuyu anlayacak bilgi edinimleri yok. arkadaşlar bu gay insanların yazılımı kadın, donanımı erkektir. ve bu biyolojik bir gelişim bozukluğudur. çünkü genler çiftleşerek aktarılamayacaktır. evrimseldir. evrim, değişim ve dönüşüm gibi birçok anlama sahiptir. makro evrimi reddetseniz de böyle mikro evrim örneklerini reddedemezsiniz. bu cehalet olur. bu yüzden şöyle bakın bence dinen. allah aslında bu erkekleri bilerek kadınsı yarattı, bu bir hata değil. allah sınamak istiyor ve bu sınamayı gaylarında geçebileceğini biliyor. bu yüzden gaysı yaşantı haramdır.
    1 ...
  18. 9.
  19. 10.
  20. Ayıp denen bişey vardır ki o da bilimsel açıdan bir çocukla evlenmenin dinsel açıdan yanlış olmamasıdır.
    0 ...
  21. 11.
  22. 450 canlı türünde eşcinsellik görülürken homofobi sadece bir tek canlıda gözükür.
    2 ...
  23. 12.
  24. dincilerin kendi argümanları ile sözde çözüm dayatması uyguladıkları cinsel eğilim konusunun bir diğer dayatması!
    1 ...
  25. 13.
  26. anüs kasındaki dezenfarmasyona ne diyeceksiniz peki?
    arkadan duhul etmeden gay olunuyorsa diyeceğim bir şey yok.
    ama bildiğim kadarıyla işin ibneliği orası.
    0 ...
  27. 14.
  28. gay olmak yönelim ve isteğe bağlı bişi olup olmaması bizi neden ilgilendirirki, sana sarkıntılık yapmadığı sürece bir sorun yok...
    0 ...
  29. 15.
  30. denenmeden emin olunamayacak durumdur. ama yine de, bir kadınla sevişmek varken, onun yumuşak ve pürüssüz tenine sahip olup, narin belini kavrayıp, dışarı çıkı kalçalarını tokatlayıp, klitorisini dilleyip.. durun ben birazdan geliyorum.
    0 ...
  31. 16.
  32. dinsel açıdan kıyamet habercisidir.
    0 ...
  33. 17.
  34. yediğimiz yiyeceklerin de çoğu insan fıtratına aykırıyken neyin davasını güdüyorsun arkadaş sorusunu sordurur. velev ki aykırı olsun.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük