Şu gün Araplar varsa bu Hz Muhammed'in eseridir. Tarihsel olarak Arapların kabilelerinin birleşip tek devlet altında, tek ülkü altında toplanmasının yegane nedeni Hz Muhammettir. Dünya tarihindeki haliyle birbirinden kopuk ipsiz sapsız arap kabilelerini tek çatı altında toplamak gibi zor bir işi başardığı için Tarihteki En büyük milliyetçi liderlerden biridir. Hz Muhammed olmasaydı bugün Arapların uluslaşmanın yanında geçememiş feodalitede tıkılıp kalmış ne dil, ne kültür ne de toprak birliği olan Kürtlerden farkı kalmazdı.
Milliyetçiliği, Uluslaşma sürecini özellikle de 1400 yıl önceki kendi şartlarına göre bu süreci doğrudan Faşizmle bağdaştırmak ise sadece ve sadece cahil Yobazın becerebileceği iştir.
Sizin sikko aklınıza göre Simon Bolivar da faşisttir kesin, hatta ve hatta Che de , Hugo chavez, Evo morales de?
Ha bak faşizmi kim mi yaptı Araplardan? Emeviler çok güzel yaptı, Hani sizin gibi yobazların dedeleri, Hasan, hüseyin'i katledenlerin emevileri, sizin gibi yezidin torunlarının emevileri. Sizin çok sevdiğiniz emevilerde 10 binlerce türk'ü katletti, 10 binlercesini de köle etti, Köpeği olduğunuz emeviler hani.
hani ırkçı-faşist adamın bile kendi içinde niteliksiz niteliklere de sahip olsa bir tutarlılığı vardır bir sistematiği vardır. bu faşistde oda yok. muhammed arap milliyetçisiymiş. adamın en ünlü hadisi şudur;
"Arabın Aceme, [Arap olmayana] Acemin Araba üstünlüğü olmadığı gibi, kırmızının karaya, karanın kırmızıya üstünlüğü yoktur. Hiçbir milletin diğerine üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak takva iledir"
ayrıca kuranda tek bir ırki ayrımcılık içeren ayet yotur. tam tersi adem havva türeyişi olduğu için kul bazında sadece takva üstünlüğüne vurgu yapılır.
meşhur veda hutbesinde 'arabın arab olmayana, hiçbir üstünlüğü yoktur. üstünlük ancak takva iledir' diyen birisi hakkında 'arapları millet yapmaya çalışıyordu' diyerek şaşırtan yazar. usta bildiğin konularda çok güzel yazıyorsun da bilmediklerine fazla karışmasan?
(#10293942) ve zat'a göre, hz. muhammed'in derdi arap milliyetçiliğiymiş, tabi anam, milliyetçilik düşüncesi fransız ihtilaliyle doğmadı 500 lü yılların arabistan çöllerinde herkesin derdi ulus olma fikriydi. cahilliğin bu kadarına da pes.
kendisine troll diyen bile görülmüştür.
sözlükte en başarılı üç yazardan birisi. belki de birincisi bilmiyorum. benjamin kastaryan denen ermeni tohumu bile kabul etti düşünün.
(bkz: #9997015)sovyetler birliği dağılmasına rağmen halen komünistleri moskof uşaklığıyla suçlayan bünyedir.bu bünyeye göre komünistler uşak,kendileri vatansever.6.filo'lar önünde kimin vatansever,kimin uşak olduğu görülmüştür.o yüzden bu arkadaşımızın bu denli saçmalamasının da gereği yoktur.
türk milliyetçisi bir yazar. kendisi ile aramızda bazı görüş ayrılıkları var muhtemelen. kimi yerlerde ufak kimi yerlerde uçurum niteliğinde. bunun türk milliyetçiliği için bir yandan fırsat olduğuna inanıyorum zira bir sorun hakkında birden fazla çözüm önerisi bulabiliyoruz.
Ancak kendisine tek tavsiyem birilerine kızıp türk milliyetçiliğine, atatürk'e karşı sempatisi, sevgisi, saygısı olanl insanları küstürecek söylemlerde bulunmaması.
kendisine yakın görüşteki partiler, en azından tamamen örtüşmese de milliyetçi düşünceye hakim partilerin ** aldıkları toplam oyun %35 civarı olduğu düşünülünce yüzde 1 bile oy alamayanların saldırılarına maruz kalmış yazar aynı zamanda.
it ürür kervan yürür, pek ciddiye almaması gerek. zira bu kişileri kimse ciddiye almıyor.
