Garip bi şekilde üreyen imanı bütün pozlarına bürünmüş pornocu, alkolik, işe yaramaz akp lilerin artışı yanında solda sıfır olandır. Başlık sahibi anlaşılan başlığını tekrar tekrar uplayarak bişey anlatmak istiyor bize!
bir ateist olarak varlıklarına anlam veremediğim tiplerdir.
sorgula! diye dindarlara baskı yaparlar. ama kendileri "ırk" denilen kavramın bilimsel olarak var olmamasını bir kez bile sorgulamazlar. yani ha dindar olmuşsun ha milliyetçi ateist olmuşsun. ikisi de cahildir. ülkemin saf insanlarının her kavramın içini boşaltıp kendine göre yontmasının sonucudur bu. kitap okumak sizi öldürmez gençler.
islamda zaten milliyetcilik yapamasin, yani müslümanin milliyetci olmasi mümkün degil sadece kendi din kardeşine biraz ayricalik yapabilirsin ama milliyet diye ayrim yoktur islamda, aslinda ülkücülerin yaptigi sacmalik diyen ateistir belkide..
Atsiz cizgisindeki turkcu kesimlerdir. Anladik tanriya inanmiyorsun ancak ateizmin irk esasli bir perspektifi hic olmamistir neyin kafasindasiniz? Ha bir de goktengrici olanlar var ki onlari ciddiye dahi almiyorum.
milliyetçilik anlayışlarını fransızlardan değilde savaş alanında karşılarındakilerin türk olduğunu anladıkları anda saf değiştiren peçeneklerden alsalar daha iyi olurmuş dediğimiz insanlarımız.
ateizmin ne olduğunu bilmeyene garip gelendir. artık şunu bi öğrenin, ateist olmak sol eğilimli olmayı gerektiren bir durum değildir. tüm ateistlerin sol eğilimli olduğunu iddia etmek tamamen bir önyargının ürünüdür. ayrıca, türk milliyetçileri özelinden bakarsak, müslüman olmayan tonlarca türk milliyetçisinin olduğunu söylemek yanlış olmaz. zira birçoğu islam yerine şaman kültürünü Yaşar. farkında olarak veya olmayarak. ve bu, onları tutarlı kılar.
hüseyin nihal atsız'ın söylemlerini bekir boku gibi bellemiş kişilerin garipsediği hede.
görülüyor ki, milliyetçi geçinen arkadaşların tarihten gıdım haberi yok.
milliyetçilik, tarihini sahiplenme ile başlar. tarihsiz bir milletin milliyetçiliği ne ola ki? tarih seni islamın hizmetkarı yaptıysa, bununla gurur duyup adını yanyana duyurmaktan bir nebze bile çekinmemelisin.
bu arada, milliyetçiliğin avrupada, fransada çıktığını iddia eden vikipedi tarihçisi arkadaşlara sormak istiyorum; bilge kağan öğütlediği milliyetçiliği fransızlardan mı öğrendi? kaşgarlı mahmut? hoca ahmet yesevi? karamanoğlu mehmet bey?
yada milliyetçiliğin dine karşı ortaya çıktığını söyleyenler söyleyebilir mi bu isimlerden hangisi dinsizdi? milliyetçilik, milletlerin oluştuğu tarihlerden itibaren vardı. avrupada o dönem çok yayıldı sadece.
allahtan emir almadığını söyleyenler var, diğer tarafta yanarken de böyle bir tebligat gelmemişti diye yaparlar artık savunmayı.
edit: neden mustafa kemali saymadığımı soran okuduğunu anlamaktan aciz arkadaşlar için; şükürler olsun ki allaha hizmet eden bu isimlerin soyundan geliyorum diyorum. mustafa kemal de hizmet etseydi onu da sayardım.
namaz kılmayı arap geleneği sayanlara duyrulur; o allahın emridir. türk olmayanı sevmen gibi, üstünlüğün türklükte olmadığını kabul etmen gibi.
ben milletimle her zaman gurur duydum. yüce rabbime şükürler olsun ki türk doğdum, türk milliyetçisiyim. o yüce allaha şükürler olsun ki kendisine hizmetle ömrünü harcayan; fatihlerin, yavuzların, alparslanların, abdülhamitlerin, sultan baybarsların, çağrı beyle tuğrul beyin, celaleddin harzemşahın, gazneli mahmutun, hoca ahmet yesevinin soyundan geliyorum. yüce rabbim bana da onlara nasip ettiği gibi islama hizmeti nasip eder inşallah.
milliyetçilik sosyolojik olarak avrupa'da dinin yerine ortaya çıkmış bir olgudur. bu yüzdendir ki laikliğin ortaya çıktığı fransa'da ilk olarak ortaya çıkması tesadüf değildir. yani aslında milliyetçilik öz olarak zaten dinden kopuktur.
enteresan olan, sonradan türeyen türk-islam milliyetçileridir ki bu adamların milliyetçilik faaliyeti tekbir atmak, ayda bir ayasofya müzesi önünde namaz kılıp kendi çaplarında şov yapmak, filistin için ağlamak, akp stepneliği, amerikancılık vs gibi sıralanabiir.
muhafazakarların derdini de anlıyoruz tabi. adamlar muhafazakar milliyetçileri müttefik olarak görüyor. bu muhafazakar olmayanlara da milliyetçilik öğretiyor. halbuki o islam dediği şey tamamen türkler sayesinde bugünlere gelmiştir. ha biz o müslüman atalarımızda da elbette örnek davranışlar görüyor ve onları da seviyoruz fakat bunun milliyetçilikle bir alakası yok.
ek; allahın islamcı tosunlarının kendini milliyetçi sanması çok komik. bir ton insan saymış baybars'dan tuğrul bey'e kadar. ee hani atatürk nerede orada? niye yok, çünkü atatürk müslüman değil, allahın kanunu yerine getirmemiş. lan işte senin milliyetçiliğin bu kadar. namaz allahın emriymiş. biz öyle bir emir almadık. yaylan.
hiçbir boktan anlamayan akp li kekoların tanım yapmaya çalıştığı milliyetçilerdir.
milletini sevmek için dindar olmana gerek yok. Bunun ulusalcılıkla, milliyetçilikle herhangi bir bağı-ilgisi de yok. hele dhkp/c gibi aşırı sol uçlarla milliyetçiliği aynı potaya sokmak ve "onlar kullanıyor bunu" demek cahillik ve ideolojik bilgisizlikten öte kötü niyetlidir.
ne cephe ideolojisi hakkında bir bilgisi vardır bu arkadaşların nede türkçü-turancı fikriyatla ilgili. allah aşkına öğrenenin lan korkmayın komünist olmazsınız, türkçü de olmazsınız! korkmayın okuyun araştırın azıcık.
arap geleneklerinden sıyrılmış bir islamı yaşadığım için çoğu zaman karşılaştığım hitap. lakin ben gene inandığım kitaptan bir alıntıyla konuyu kapatmak istiyorum : senin dinin sana benim dinim bana.
