galatasaray ın kaleci sorunu olmaması

entry14 galeri0
    1.
  1. sürekli yabancı kaleci arayışı içinde olan türk spor basınının anlaşılmaz tutumunun tersine galatasaray'da olmayan durumdur.

    aykut ve orkun 2007-2008 yılında kaleyi başarı ile korumuş galatasaray'ın şampiyon olmasında büyük pay sahibi olmuşlardır.
    1 ...
  2. 2.
  3. galatasaray' ın kaleci sorununun olmaması galatasaray' ın sorunudur. hangi zihniyet şampiyon olmuş bir takımın antrenörünü mukavelesi devam ederken takımdan göndermek ister ve de gönderirse, işte o zihniyet geçen sezon en az gol yiyen takımın kalesinde iki tane aslan parçası varken yabancı kaleci için avrupa' da oradan oraya koşturur.
    0 ...
  4. 3.
  5. gol yememesi anlamına gelmediğinden pek mutlu etmeyen gerçek.
    0 ...
  6. 4.
  7. gazatelerdeki kaleci arayışları görülünce galatasaray'ın boşa para harcamak istediğini gösteren durumdur.
    0 ...
  8. 5.
  9. ısrarla inkar edilen gerçek. kim inkar ediyor, tabii ki yüce(!) türk basını.
    1 ...
  10. 6.
  11. galatasarayın kaleci sorunu vardır... takımla sürekli antremana çıkan ve futbolun ilmini gayet iyi bilen feldkamp'ın üstüne basarak vurguladığı bir gerçektir. skibbe'de zaten aynı arayış içindedir. galatasarayımızın bu zamanları tozpembe geçmekte olduğundan herkesin aykuta güveni sonsuzdur. ancak belli bir tecrübe ve profesyonel yaşantının üstünde olan bir kaleciye ihtiyacımız vardır. ancak bizim taleplerimizi karşılayacak olan kaleci itandje midir orası muamma...
    0 ...
  12. 7.
  13. galatasaray ı bu yılki kaliteli ortasahası ve hücum hattına rağmen avrupa nın dışarısına itebilecek sorun. bazıları hala inkar etmekte...
    1 ...
  14. 8.
  15. aykut gibi üzerine gidilmesi halinde gayet iyi işler çıkarabilecek, geçtiğimiz yıl oynadığı kısa süre içerisinde biri kayserispor olmak üzere iki takıma karşı biraz da şansının yardımı olsa da inanılmaz kurtarışlar yapan ve şampiyonlukta büyük payı olan bir kaleci varken yine gidip yaban ellerde gezmektir.

    senelerce mehmet bölükbaşı, voklan kilimci ve hayrettin demirbaş gibi kalecilerle boğuşurken kaleye adam gibi bir kaleci transfer edilmezken ne oluyor da birdenbire kaleciye ihtiyaç duyuluyor anlamak güç.

    dışarıdan öyle sağlam kaleci getirmek kolay değil, getirsen bile tutturacağın ne malum; al işte manchester united bilmemkaç kaleci değiştirdikten sonra hala 38 lik van der saar ile oynuyor, barcelona 10 sene kaleci bulamadıktan sonra pes etti ve kaleyi victor valdes isimli kovaya verdi, liverpool istikrarsız diye jerzy dudek i gönderdi ama reina desen ondan daha istikrarsız.

    evet taffarel büyük şanstı, mondragon ise ceza almış olması ve sorunlu oluşu sebebiyle ucuza kapatıldı-her sene fiyatına zam yapılması için yaptığı komiklikleri saymıyorum bile-, kaleci almak kesinlikle riskli bir iş ancak elindeki türk oyunculardan çok daha kaliteli bir yabancı getirmeye parası yetmediğinden ve yabancı kontenjanı senelerdir boş durduğundan galatasaray yönetiminin bu çabasını gayet doğal görüyorum.

    buradaki asıl sorun taraftar baskısıdır; eğer verilecek parayı hak edecek yabancı oyuncu bulunamıyorsa alınmasın, senelerdir 10 numara diye bastırılınca alınan lincoln işinin ne olacağını daha en başından yazmıştım ama malesef haklı çıktım. bu yıl kewell ile harika bir başlangıç yapan yönetimin gereksiz transfer yapmamasını ummaktan başka çare yok sanırım.
    0 ...
  16. 9.
  17. ilk geldiğinden beridir yetenekli olduğunu düşündüğüm aykut erçetin sayesinde katıldığım durumdur... unutulmamalıdır ki aykut kendine güvenildiği taktirde görevini her zaman yapmıştır... galatasarayımızın kalesinin sorunlu gibi gözükmesinin sebebi orkun uşak'tır. bence kesinlikle aykut'un üstüne gidilmelidir. güvenilmelidir.
    0 ...
  18. 10.
  19. galatasaray taraftarının birkaç hata yapıldığında hemen kaleci problemi var diye ortaya çıkanların aksine aykut ve orkun'a güveni tam gibi görünen durum.
    0 ...
  20. 11.
  21. aykut erçetin çok üst düzeyde bir kaleci olma yolunda ilerlediği ve umut vaadettiği için doğru bir tespittir.
    1 ...
  22. 12.
  23. doğru bir tespittir.

    nedense kaybedilen her maçtan sonra yerli kaleci varsa suç hemen onlara atılıyor. arkadaş bunlar leo gibi 40 metreden gol yemiyor ki. adamların yediği goller gol olacak toplar. yahu yıllardır büyük maçlar dışında her maçta neredeyse volkan demirel kötü gol yer ama bir kere bu laflar konuşulmadı.

    nedenini bilmiyorum ama kanıma dokunyor arkadaş ! nasıl iştir. yönetim de buna çanak tutuyor. casillas a real kaleyi 18 yaşında verdi ilk sezonu da çok kötüydü ama yerine birini almadılar devam ettiler. bir kaleci alsa real belki casillas burada olmayacaktı. ya da rüştü barca da iken valdes in önüne geçmesi. belki yabancı pasaportlu olduğu için rüştü kaleyi verdi ancak valdes nasıl level atladı görünüyor. kaleci dediğin oynamalı ancak öyle tecrübe kazanır. yoksa sen bir kaleci al önüne sonra oynamadığın da yedek gelsin maçı kurtarsın yok öyle bir dünya kimse kendini kandırmasın...

    aykut olmaz ama ufuk olur. hemde çok iyi olur. yönetim saçmamalı ama nerede o günler demekten kendini alamıyor insan.
    0 ...
  24. 13.
  25. yanlış tespittir.zira hala gelecek vaadeden kaleci kategorisinde bulunan aykut 28 yaşına gelmiştir ve senelerdir bir adım ileriye gidememiştir.köşeye giden her topa bakan üstüne geleni kurtaran bir kaleci bank aska ligi'nde dahi takım bulamayacakken aykut galatasaray'ın yıllardır ekmeğini yemektedir.aykut'un yedeği ufuk'ta çok güven vermemektedir.demek ki nedir? galatasaray'ın bal gibi kaleci sorunu mevcuttur.
    0 ...
  26. 14.
  27. fenerli selçuk için farketmeyen sorunsuzluktur.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük