avrupa fatihi (!) galatasaray'ın 3 kasım 1993'te hakem atamasını bağlamaktan mütevvellit manchester united'ı elemesi ile sonuçlanan olaylar silsilesinin diğer adı. söz konusu iddia ahmet çakar tarafından korkusuzca, cesaretle söylenmesi de ayrı bir hava katıyor olaya. malum bilindiği üzere galatasaray'a türkiye'deki şike soruşturmasında 'sütten çıkmış ak kaşık' rolü biçilmişti...
(#13056944) da belirtmiştim. aksina dava açması ise olayları başka yöne taşıyacaktır kuşkusuz. kurt röthlisberger'in söyleyeceği şeyler, banka bilgileri, kişisel kayıtları da elbette incelenecek, uefa tarafından gerekli soruşturmalar açılacaktır. ancak ne olursa olsun bu dava "galatasaray'ın avrupa'da şike yapması" olarak algılanacaktır.
edit: okuduğunu anlamaktana aciz taraftarların bilmesi gereken ana nokta: man utd bağlanmamış (altını çizicem ama format işte), man utd mağdur olan kulüp. (bkz: mağdur) bağlanan ise hakem. hakem bağlanmış. (bkz: hakem)
galatasarayın avrupada şike yapması fenerin şike yapmadan maç kazanması ile doğru orantılıdır... 1993-2000 yıllarında müthiş bir yükseliş, ardından patlama geldi. ne şikesinden bahsediyor ki bunlar.. kupakızları.
avrupa kupalarında şike yapıldığına inanan bir yazarın asılsız önermesi. yavrum bak 1993' ten bahsediyorsun sonra diyorsun manchester united' ı bağlamışız diyorsun, hayattan soğudum ulan. şike için manchester united' a feneri falan vermemiz lazım ki anca adamlar tamam desin.
edit: evet okuduğumu yanlış anlamışım o yüzden ibret olsun diye aynen yazıyı bırakıyorum. sakinim.
şimdi hakemsin ve sürekli küçük bir takım adına kararlar veriyorsun ve bundan yırtıyorsun ve avrupa kupalarındasın. buna inanıyorsanız, hakemlerin maçtan sonra neler yaptığına göz atın.
tv'de gördüklerinde " ahmet çakar zaaaxd " diye tepki verenlerin ne olduysa birden bire "ahmet çakar demiş olum, niye yalan söylesin kaç yaşında adam" diye tepki verdikleri iddaa. çok komik acıyorum böyle tiplere*
(bkz: denize düşen yılana sarılır)
birde şöyle bir komplo teorisi yapabiliriz.
ahmet çakar, erman toroğlu ile kavgalı, erman toroğlu, aziz yıldırım ile mahkemelik, ahmet çakar işsiz, aziz yıldırım'a yaranmaya çalışıyor.
hayaldir. yıllardır bunu üstü kapalı dillendiren çakar iki gün önce ali koç'la bir taksim sefası sonrası bu tür açıklamalar yapmaya başlamıştır. bahsi geçen hakem bir kaç yıl sonra büyük bir şike soruşturması çerçevsinde ömür boyu futboldan men edilmiştir. peki uefa bu adamın geriye dönük maçlarınıda incelememiş mi? elbette incelemiş. ahmet çakar çamur at izi kalsın türü açıklamalar yapan biridir. kanıt yok. ahmet güvener'de birden ortaya atladı. yok galatasaray'lıymış. olabilir. turgay demirel'de galatasaray'lı hatta eski kaptanı ama yıllardır sadece f7'ye yontuyor.
he yarram he avrupa türklere bayılır zaten, hakem iki lahmacuna kafalandı değil mi? yapmayın, etmeyin şu çoluk çocuk muhabbetlerini bırakın. biz şike yaptıysak, siz kesin önceden bizden çoğunu yaptınız diyerek söze başlayanların safsatalarıdır bunların hepsi.
fenerbahçenin galatasarayı 6-0 yenmesinden sonra 7-0 yalanının çıkması gibi bir durumdur. şikeyi çekemeyen yazarların daha büyük şike yaptık gibi bir uydurmasıdır. *
mehkemede uluslararası kaçakcılıkla suçlanan febe linin dediği gibi " hakim bey ben febe liyim benim uluslararası ne işim olur ki".
galatasarayın şike yaptığını sanmıyorum ama eğer yaptıysak da ancak avrupada yapmışızdır. ayrıcalıklı bir klübün taraftarı olmak ne hoş bir duygu.
dünyanın en saçma sapan iddiasıdır. sene 93, rakip manchester, yani bi şike yapılıyorsa o dönem, kesin manchester yapardı, haa şike varsa kesin şimaykıl da para almıştır, arifin golünü nasıl yedi dimi uzaktan.. başkanı ve asbaşkanı şike nedeniyle hapiste olan, uefa tarafından şampiyonlar liginden kovulan (bkz: uefa sifonu çekti) takımın taraftarlarından başka kimse inanmamıştır zaten bu saçmalığa.
işin çok ama çok daha vahim tarafı fenerbahçe taraftarının bu konuya inanması, savunmasıdır.
peki bu iddiayı ortaya atan kim? ahmet çakar. ahmet çakar ne giyer? bikini. kim giydirdi? fenerbahçe taraftarı.
gelelim meseleye...
siz dalga mı geçiyorsunuz? 1993 yılının manchester united'ından bahsediliyor, eric cantona'nın, bryan robson'ın, roy keane'in ve peter schmeichel'ın olduğu dönemden bahsediyorsunuz... şuan barcelona ne durumdaysa o dönem manu'da o durumdaydı, gelene 5 gidene 7 atıyordu bu adamlar. bakın kulüp bazındaki gücünden hiç bahsetmiyorum bile...
ben şuan manu'nun gücünden bahsederken bile utanıyorum, bunları yazdığıma şaşırıyorum ama zamanında bikini olayı yaşamış, ayağına sıkılmış ve o yüzle hâlâ ortalarda gezinen birinin sözlerine inananları gördükçe çok daha üzülüyorum.
ama şaka falan bir yana; biz manu maçında hakemi bağlamışsak harbiden büyük iş başarmışız hahaha
1. Bir hakemi yolluysa satın almak için öyle büyük klüp olmak gereekmez. Bir ev bir araba parasına da alırsın. Karşılığında gelen milyon dolarların 1 tanesini veremicen mi..
2. Ahmet çakarın saçmalaması içinse hiç bir şey yapmaya gerek yoktur. Ne iddialar çıktı o ağızdan, itibar etmek için çok fazlası gerekir.
