galatasaray türkiye dir

    54.
  1. 17.
  2. maç hakkında galatasarayın gayet haklı olduğu ve de tam yerinde verdiği bir tepkidir. fakat ne yazık ki sadece kendi başlarına gelindiğinde konuşulması pek hoş karşılanmıyor tarafımdan. örnegin arif erdem'in geçen hafta eskişehir'e verilen penaltı için yazık değil mi hakkımızı yediler uydurma penaltılarla diye isyan etmesi, futbolculuk hayatında yaptıklarıyla karşılaştırılınca ne kadar ciddiye alınır ki..
    13 ...
  3. 23.
  4. kayserispor' un bildiriye cevabı:

    basin bildirisi

    galatasaray kulübünün suçu değiştirirseniz suçlu da değişir psikolojisiyle futbol dünyasını ayağa kaldıran açıklamaları kulübümüzü üzmüş futbol kamuoyunu rahatsız etmiştir.
    07.02.2009 tarihinde oynanan galatasaray - kayserispor müsabakasında galatasaraylı oyuncu lincoln cassio de souza soares oyun kuralları gereği ve doğal olarak müsabakadan ihraç edilmiştir.
    lincoln cassio de souza soares' in oyundan atılmasından birkaç dakika sonra milan baros' un yaptıklarının karşılığı dünyanın her yerinde kırmızı karttır.
    47. dakikada ceza sahası içerisinde mehmet eren boyraz' ın düşürülmesi, son dakikada galatasaray oyuncusu emre aşık ceza sahası içinde topu bilerek ve isteyerek elle oynaması da dünyanın her yerinde penaltıdır. adı geçen pozisyonlardan sonra çıkması gerekecek kartları da düşünecek olursak ortaya nasıl bir maç ve nasıl bir sonuç çıkacağını öngörmekte çok zor olmasa gerek.lincoln cassio de souza soares' in oyundan ihracından sonra saha içerisinde sporcularımız, şeref tribününde yöneticilerimiz ve tabi ki maçın hakemi de inanılmaz bir taciz altında kalmış bu durum engellenmediği gibi bilakis körüklenmiştir. kulübümüz müsabaka esnasında ve sonunda oluşturulmasına büyük katkıda bulunmaya çalıştığı futbol barışını bozmamak, güvenirliliğine sonsuz inandığı türkiye futbol federasyonu merkez hakem komitesi ve hakemlerimizi baskı altına almamak için sessiz kalmıştır. arada geçen sürede anlaşılmıştır ki, haksızlık yarışından en fazla payı almak isteyenlerin sesi inanılmaz bir gürlükte çıkmaktadır. kaybettiğimiz iki puanı bırakın, kazandığımız bir puan dahi sorgulanmıştır. futbolcularımızın emeğine ve kulübümüzün doğru duruşuna haksızlık edilmiştir.
    büyük olmak, tüm unsurlarınızla herkesin ve her şeyin üstüne haksızca yüklenip her türlü haksızlığı hak görmek değildir. hatırlatmak isteriz ki müsabakanın hakemi sayın selçuk dereli daha önce de birçok kayserispor - galatasaray müsabakası yönetmiş ve müsabakaların tamamını galatasaray kazanmıştır. o maçların nasıl geçtiğini merak edenler arşivlerden kasetleri seyredebilirler.
    ayrıca daha çok kısa bir süre önce galatasaray ile oynadığımız fortis türkiye kupası maçının 89. dakikasında olmayan bir faul sonrasında ofsayt bir golle takımımız kupadan elenmiş, o netice ile galatasaray yoluna devam etmiştir. o günlerde adalet duygusu, etik, fairplay, hak, haksızlık gibi değerler gündemin hiçbir yerini işgal etmemişti. kamuoyuna arz ederiz.

    saygılarımızla

    kayserispor kulübü yönetim
    6 ...
  5. 35.
  6. yıllarca şike ve şaibenin türkçe'deki karşılığı olmuş, sonrasında da küçük köylerinde cumhuriyet kurma çabasına girip kendini rezil etmiş fb'ye verilen tarihi ayardır. kendileri şu anda kayserispor'un skiyle gerdeğe girme çabasındadırlar, yakışır...
    7 ...
  7. 30.
  8. eleştirilebilir yönleri elbette olacaktır ama açıklama hedefine ulaşması açısından mükemmel bir şekilde kurgulanmış, harika yazılmış. hiç gizlemeden, saklamadan şikayetçi olunan noktalar açık açık vurgulanmış. fenerbahçe gibi 'baakk valla çekilirim' ya da beşiktaş gibi 'bi düşüneyim belki paf takımlar çıkarız' yaklaşımlarından uzak adam gibi bir bildiri yayınlamışlar.

    aslında hep karşı çıkmışımdır bu tür açıklamalara. hakemler ister istemez etki altına alınır. ama eşeğin de bi tarafına su kaçırmışlardır artık. gerekliydi, yapıldı. bundan sonrasını tff, mhk düşünsün.

    gs yönetimini tebrik ediyorum. son zamanlarda iyi işler çıkarıyorlar.

    edit: zamanında böyle demişim. montla sıçayım emi.
    5 ...
  9. 20.
  10. belki çok abartılı bir tanımlamadır ama haklılık payı da vardır. eğer türkiye' den bir kulüp türkiye olarak nitelendirilecekse, türkiye' yi sayısız kez şampiyon kulüpler kupası ve şampiyonlar liginde temsil eden, çeyrek ve yarı final oynayan, türkiye' ye 2 avrupa kupası kazandıran ve iki kez de avrupa' nın en çok gol atan adamlarını bünyesinden çıkaran galatasaray bu sıfatı haketmektedir.
    fenerbahçe ve beşiktaş avrupa arenasında yokken, galatasaray tek başına türkiye' nin tanıtımını üstlenmiştir.
    not: beyefendi fenerbahçe ve beşiktaşlılara sözüm yok. yine de futbolu savaşa ve oyuncağa dönüştüren diğerleri bilsin, hatırlasın istedim. işlerine gelirse...
    8 ...
  11. 31.
  12. bir galatasaraylı olarak iki yüzlü bulduğum açıklama. şimdi ilk yarıya bakıldığında galatasaray'ın hakem hataları yönünden en az zarar gören takımlardan biri hatta birincisi diyebiliriz. ha aleyhimize hatalı kararlar verilmedi mi evet verildi, ancak lehimize verilen hatalı kararlara bakınca terazinin galatasaray tarafından ağır bastığı da bir gerçek. daha devre arasında sevgili adnan polat bir açıklama yapmamış mıydı ne olursa olsun federasyon ve mhk'nın arkasında olacağız diye. kulüpler birliğinde 17 takım toplanıp federasyona güven oyu vermedi mi?(beşiktaş tepkili olduğu için katılmamıştı toplantıya). ilk yarı boyunca iğrenç maçlar yöneten hakemlere herhangi bir tepki göstermeyen yönetim ikinci yarıda oynanan 3 maç sonunda köpürmeye başladı. o üç maça bakınca galatasaray'ın haklı olduğu tek yanı sivasspor maçında ümit'in gördüğü kırmızı karttı. ha kayseri maçında lincoln'e gösterilen kırmızı kartta yanlıştı ancak maça bakılınca kayseri'nin 2 panaltısı verilmediği gibi baros kırmızı kart göreceği pozisyonu sarı kartla yırtmıştır. bakınca kayseri bizden daha zararlı çıktı maçtan.

    bu bildiride takıldığım bir nokta da eskisehir maçında ofsayttan atılan gol. doğru eskişehir'in 3. golü ofsayttı ancak baros'un eliyle golden neden bahsedilmedi acaba. neden sadece türk kulüpleri(burada sadece galatasaray değil diğer 17 takım da) sadece kendilerine yapılan hataları görüyorlar ve itiraz ediyorlar.

    ulan devre arasında beşiktaş barkovizyon gösterisiyle hakemleri eleştirdiğinde yıldırım demirören ve kurmaylarını parmaklarımızla gösterek gülmüştük(kaldı ki ilk devre itibarı ile en fazla zarar gören takım beşiktaş'tı). şimdi bu bildiriyle beşiktaş'ın barkovizyon gösterimi arasında içerik bakımından bir fark yok. şimdi neyine güveneyim ben bu bildirinin?

    eğer büyük takımlar ve eğer galatasaray büyük takımsan(ben buna şüphe bile duymuyorum) sadece kendi haksızlıklarına hakeme ve federasyona saldırmıyacak, her haksızlığa karşı mücadele edeceksin. ancak o zaman büyüklüğün anlaşılır.
    4 ...
  13. 28.
  14. hıncal uluç'un 90.dakika programında altına imza attığını söylediği, buna cevaben yazılan tff bildirisinin bir veya birkaç kişinin işi olduğunu iddia ettiği bildiridir. aynı programda hıncal uluç tff bildirisinde geçen "hezeyan" sözcüğünün hakaret olduğunu da iddia etmiştir.
    3 ...
  15. 57.
  16. 56.
  17. olaya galatasaraylı taraftar profili üzerinden bakarsak doğru bir önerme olduğunu söyleyebiliriz.sonuçta uluslararası anlamda türk spor tarihine en önemli başarıları kazandıran ve avrupa'ya türkiye'yi 'sporu kullanarak' en başarılı şekilde tanıtan kulüp galatasaray spor kulübüdür.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük