galatasaray maçında semih in iptal edilen golü

entry9 galeri0
    ?.
  1. ?.
  2. Topun elden çıkmış ve ayağın sallanmış olduğu göz önüne alınarak, aslında gol olduğunu düşündüğüm hamledir.
    2 ...
  3. ?.
  4. müdahale şart değil, degajın engellenmesi kusurlu hareket sayılır. degaj yaparken topla kaleci arasına girmesi kusur olarak yetmiştir.
    neyse geçti gitti zaten, birkaç aşırı taraflı fenerbahçeli hariç kimse bu olayı büyütmedi.
    2 ...
  5. 0.
  6. işin garip tarafı pozisyondan sonra semih kazmasının bi de hakeme itirazlarda bulunmasıdır.tartışmaya gerek olmayan bi pozisyondur.
    2 ...
  7. 1.
  8. semih in degajı engellemesindense, muslera nın topu semih in önüne atmasıymış gibi gelen pozisyonun devamında gelen gol.
    Büyük takımsan sahanda rakibini yeneceksin. Stresi kaldıramadık.
    1 ...
  9. 2.
  10. tartışma konusu olması doğaldır. zira bu kural yeni sayılabilecek bir tarihte değiştirilmiştir bilinmiyor olması olasıdır. ben ki hasta galatasaray'lıyım gol sayılmalıydı derken sonradan gördüm ki kurala göre degaj için topu elinden çıkaran kalecinin ayağı topa değmeden rakip oyuncunun topa teması kurallara aykırıdır. yani karar doğrudur. tartışmaya gerek yok zaten kendini bilen fenerbahçeli dostlarımız da bunu takmıyor kafasına.
    2 ...
  11. 3.
  12. (bkz: cüneyt çakır ın iptal ettiği gol/#15471418)

    lube ayar ve ercan saatçi'yi baz alırsak buz gibi goldür. tabi onları baz almak için akıl sağlığının yerinde olmaması gerekir.
    2 ...
  13. 4.
  14. "olay bitmiş neyin tartışmasını yapıyonuz kardeşim"

    denilecek konu başlığıdır...
    1 ...
  15. 5.
  16. fenerbahçe'li futbolcuların bile itiraz etmekte ısrarcı olmadığı, olmayan gol.

    her şeyden önce fenerbahçe'nin işi öyle bir gole kaldıysa zaten şampiyon olmamalı.

    hee dersin ki sizin kalede muslera olmasa veya birazcık şanslı olsak biz şampiyonduk... eyvallah derim, doğrudur derim.

    ama tutup da bu golü tartışmak futbol düşmanlığıdır.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük