bu sene transferler yapılmıştır, doğrudur. fakat bu transferlere 30 milyon dolar harcanmış gibi öten, bilmeden galatasaray'a borç batağına batmış diyen onlarca kişi var çevrede. kaçı biliyor biz bu transferleri kaç milyon dolara yaptık?
kewell için bonservis ödenmedi, meira içi 2.5 milyon avro ödendi, de santics ve alparslan karşılığında galatasaray'a genç bir yetenek(çağrı) verildi, üstünede para.
galatasaray bu seneki transfer bütçesini önceki senelerden çok daha fazla kısık tutmuştur. yani "o kadar transfer yapıyolar sanki bok gibi paraları var" gibi bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan adam triplerine girmeyin.
bonservisine para vermemek demek futbolcuyu beleş almak demek değildir. böyle durumlarda futbolcular bedelsiz gittikleri için bonservis bedelleri kadar olmasa bile yıllık aldıkları garanti paradan daha fazlasını imza bedeli olarak alırlar. alınan futbolculara galatasarayın ödediği rakamlarda göz önünde bulundurulduğunda hiçde az bir transfer bütçesi değildir. milan baros unda geldiği söylentileri dikkate alınca yıllık 3 milyon euro dan fazlasını futbolcuya ödeyecekleri kesindir bonservisi yoksa (bilmiyorum nedir) ciddi bir rakam imza bedeli olarak ödenecektir ama imza bedelleri kamuoyuna yansımaz. netekim eski galatasaray başkanlarından faruk süren emre nin intere transferini şöyle anlatır: "biz emreye sözleşme imzalayalım bonservisinin yarısını sana verelim öyle git dedik. o imza bedelini almaya karar verdi." emre burda bonservisinin yarısına yakın bir imza bedeli almış olmalı yoksa bu teklifi kabul ederdi. cefa borcu felan anlardım eskiden ama şimdi fenerbahçe de bu yüzden çok vefa borcu ile de açıklanamaz. özetle galatasaray bu yıl çok ciddi bir trasnfer bütçesi ayırmıştır. fenerbahçenin yaptığı gibi taksitlendirerek değil peşin ve bir yıl vade ile futbolcularını takıma katmıştır.
not: fenerbahçenin daum dönemindeki transfer politikası taksitle ödeme idi. sonrasında alınan oyuncular peşin ve en fazla bir yıl vade ile ödeme şartları ile alınmıştır.
bir zamanlar icin dogru olan onerme. ki o sezon gelen şampiyonluk uefa kupası kadar değerlidir gözümde.
(bkz: paranız odenir hakkınız odenmez)
başkanlığı boyunca bize çok acılar çektiren özhan canaydın'ın başardığı iki işten biri stadyumun temeli diğeri de klubun borcunu makul seviyeye indirmiş olmasıdır. sırf bunlar için kendisine teşekkür edilmelidir.
yüz yılda bir şampiyon olup bi tarafları kalkan takım ya da takımların attığı palavradır.
...
(bkz: KALECiLER)
1 Aykut ERÇETiN
26 Morgan DE SANCTIS
54 Orkun USAK
DEFANS
2 Emre GÜNGÖR
3 Uğur UÇAR
5 Fernando MEIRA
21 Emre AŞIK
22 Hakan BALTA*
23 Serkan KURTULUŞ
28 Semih KAYA
60 Alparslan ERDEM
74 Volkan YAMAN
76 Servet ÇETiN
80 Murat AKÇA
ORTA SAHA
6 Tobias LINDEROTH
7 Aydın YILMAZ
8 Barış ÖZBEK
10 Cassio LINCOLN
11 Hasan ŞAŞ
14 Mehmet TOPAL
18 Ayhan AKMAN
19 Harry KEWELL
35 Ferdi ELMAS
55 Sabri SARIOĞLU
66 Arda TURAN
87 Mehmet GÜVEN
yalandır. herkes tarafından bilinir ki galatasaray gayrimenkul bakımından türkiye'nin en zengin kulübüdür. lakin nedense başkanından yöneticisine, futbolcusundan teknik kadrosuna herkes ne zaman durum zora girse "maddi olanaksızlıklar" üzerine konuşmaya başlarlar. bir de öyle bir konuşurlar ki zannedersiniz galatasaraylı futbolcular öğle yemeğinde peynir-ekmek yiyiyorlar; akşam bakkala, kasaba görünmemek için yollarını değiştiriyorlar.
bu yalanda böyle ortaya çıkmıştır işte. yoksa galatasaray'a "fakir" demek taş olma sebebidir.
yıllardır bir türlü sonlandırılamayan geyik. evet galatasaray'ın parası yok. fakir fukara edebiyatı yapıyorlar. sizin gözünüzle devlete bedava stad yaptırıyorlar.
peki parası olanlar neler yapıyor. yada kimin parası var?
galatasaray'ın bir de parası olsa ne yapacaksınız?
borsaya bildiklerine göre değeri en yüksek olan klüp oalrak gözüküyorlar. parası olmayan bir yönetim böylesi bir kadroyu kurabiliyorsa artık aziz yıldırımın foyasıda ortaya çıkıyordur herhalde.
