muhtemelen şu anda gs li yöneticilerin harıl harıl delilleri yok etmeye çabalamasına sebep olmuş avukattır. ama en ufak bir iz durumlarını daha da kötüye sokmaktan başka hiç bir işe yaramaz.
ırkçı emrenin oynadığı takımın taraftarı avukat değil mi bu ? ee o zaman konuşmanın anlamı yok. işini çok iyi yapıyorsa ve makatı yerse emreye de açsın dava.
içi nedir bilinmez ancak dıştan bakılınca samimiyetsiz görünen avukattır. bir fenerbahçeli olarak hoşuma gitmeyen durumdur. ezeli rekabet halindeki iki takımın rekabeti bu şekilde saha dışına çıkarması hoş değil. zaman zaman her iki tarafta da buna benzer durumlar oluyor. biz taraftarlar olarak bu olaylar yüzünden birbirimize olan saygımızı yitirmemeliyiz.
"işi gücü olmayan timsahlar döner kıçını parmaklarmış" oyle bi laf vardı ama bu deil, o hayvanda timsah deil sanırım.
sonuç olarak vermek istediğim mesaj işi yoksa kıcını parmaklasın.
mesela diyorum;
bir arkadaşınızla ya da 3. bir şahısla kavga ettiniz ve karakolluk oldunuz,
Karakolda verdiğiniz ifadede, arkadaşınızla anlaşmak ve öpüşüp barışmak suretiyle şikayetçi olmadınız,
kovuşturmaya yer olmadığı sebebiyle hakkınızda dosya açılmaksızın salıverilirsiniz. Savcılığa intikal edecek bir husus kalmaz.
Nitekim kamu davası açılacak bir husus da gözlemlenmemektedir.
bunu bir avukat olarak değil, bir vatandaş olarak da gözlemleyebilirsiniz.
böyle bir şikayet mevcut ise, Avukat arkadaşımızın mesleki yaşamında başarılar dilerim.
Zamanında Cemal nalga olayında " takipçisiyiz " başlığını atan Fenerbahçe.org sitesi, şike soruşturmasında Galatasaray'ı fırsatçılık yapmakla suçlamış, hatta hala da suçlamakta. Şimdi de ırkçı söylemlerde bulunan futbolcusuna yapılan kamuoyu baskısını belki engellemek, belki hedef saptırmak, belki de alkol masasında " o melo ifade verecek ulan " şeklinde gelinen anlık bir galeyanın sonucunda, 3 hafta önce Galatasaray'ın tamamen kendi içinde ve kamuya açık olmayan bir ortamda yaşanmış, hiçbir rakip takımı dogrudan etkilemeyecek bir kavga olayını mahkemeye taşıyan Fenerbahçeli bir avukatır.
Cerrahi müdahale gerektiren durumlar belgelenir ve soruşturulur, doğrudur. Örnegin; Allah korusun bir trafik kazası sırasında kamu malına verdiginiz bir zararda, hakkınızda kamu davası açılır ve siz cerrahi müdahaleye ihtiyaç bile duysanız bu zararı karşılamakla mükellefiniz.
Bu olayda kamusal hangi suç işlenmiş aranızda doktorlar yada hukukçular varsa bilgilendirsin lütfen. Bir kaç soru;
1- neden 3 hafta bekledin?
2- bjk-gs maçında sahaya girip, önce hakeme, sonra da eboue'ye saldırmaya çalışan taraftarların, " itildik " savunmasıyla serbest birakilmasında, kamu davası açılmak için yeterli sebepler oluşmamişmiydi sence ? Yoksa " the cemaat " bu kez sadece masum birer polis miydi?
3- neden aynı duyarlılığı, disiplin talimatının 44. Maddesinde ki talimatları uygulamayan pfdk üyeleri için " görevi kötüye kullanma " suçundan dava açarak gostermedin?
4- " hukukun rengi olmaz " demişsin, ne de guzel demişsin. Bu rengarenk hukuk anlayışını neden " 58. Madde bir kereye mahsus uygulanmasın " kongresinde gostermedin.
5- vicdanın rengi ne renktir? Baro' ya bağlı avukat olmak, hukuk kisvesi altında insanları ahmak yerine koymak için yeterli midir ?
6-melo'nun adil yargılanması için yardımcı olur musun? Melo'nun, Yeri yerinden oynatacak tarihi savunmasında Çağlayan'lar gibi olmaya var mısın? Ne dersin belki bu sefer, evet belki bu sefer turk futbolu bu dava sonucunda düzlüğe çıkabilir. Çağlayan'lar gibi kal.
bir kaç video yüzünden youtube un, bir kaç entry yüzünden nice sözlüklerin kapanmasına kafası basmayan kitleye güzel bir ders verebilecek olan avukattır.
--spoiler--
fenerbahçe idmanında gerçekleşen caner-semih kavgasından sonra da dava açıp açmadığı merak edilen avukat.
--spoiler--
basit tartaklamanın şikayete bağlı, ama tıbbı müdahale gerektirecek şekilde şiddet uygulamanın şikayete bağlı olmaksızın adam yaralama suçuna dahil olduğunu gs liler de dahil herkese öğretecek olan avukattır.
