4 yiv 4 set sebebiyle 7.62x51 mm g3 ün tahribatı daha yüksektir.
7.63x39 mm ak47 nin etkili menzili daha düşüktür her koşula uygun çalışır.
Etkili menzilde bakımları tam bi g3 tercih sebebidir.
G3 üretimi yıllar önce bitmişti yerini mehmetçik silahı almıştır.
Ak47 küresel silah ticareti sebebiyle hala üretilir ve önemi büyüktür.
g3'ün menzili daha uzundur. ağır oldugundan siperli catismalarda daha etkilidir. ak47 mermi sapması, tepme fazladır. ama maddi kosullara dayaniklilik bakımından g3'ü her türlü ezer. hafiftir. suya maruz kaldığında çalışmak bir yana suyun altında bile çalışır. katlamalı olanları mobilize savas icin de musaittir. mermisi celik yelek dusmanidir ve daha ucuzdur. tutukluk olasılığı cok dusuktur. paslanmaya direnclidir.
Kıyaslayacaksak nişangah sistemleri farklıdır. Kalibreleri farklıdır. Çok bilmiyorum ama ateşleme sistemi de farklı olmalı. Namlusu daha kısa ve katlanır dipçikli h&k tüfekler var. Hani adı g3 değil ama adamlar namluyu kısaltmış kalibreyi düşürmüş katlanır dipçikli model olarak piyasaya sürmüş adına da g3 dememiş de atıyorum h&k 35 demiş.
Kıyaslayacaksak platform olarak kıyaslayalım. Ar 15 platformu ve h&k nın bu platformu modifiye ettiği h&k 416 serisi bence güzel ve kullanışlı bir platform.
Mpt76 kozmetik olarak güzel tüfek ama bir saldırı tüfeğinde asıl olan unsurlara sahip olup olmadığı önemli. Ben olsam Amerikan ve Rus malı arasında kalmaz h&k dan devam ederdim.
Son kertede tek bir tüfek ile kalacaksak g3 diyorum zira menzil her şey. Ben belki 300 metreden bir hedefe isabet ettiremem ama kalaşnikof ile 300 metreden usta nişancı olsanız bile işiniz g3 den zor.
ak47 tüm dünya teröristlerinin neredeyse standart silahıdır. tsk envanterinde de mevcuttur. taşıması ve kullanımı rahat, isabet oranı yüksek, sorun olasılığı düşük, şarjör kapasitesi bence çok iyi, çatışma şartlarında üstün bir tüfek.
g3, menzil ve tahrip gücü dışında hiçbir üstünlüğü ( yada benim beğendiğim bir özelliği ) olmayan bir silah. çatışma şartlarında yaşattığı sorunlar nedeniyle terkedilmeye başlanmıştır.
her iki tüfekle de çok fazla atış tecrübem var, her koşulda ak47yi tercih ederim.
Ak 47 ve g3 kullanmış birisi olarak, silahlı çatışmalar genellikle 200 metre içinde gerçekleştiği için ve istikrarlı çalışmasından dolayı kesinlikle ak 47 derim ayrıca ak 47 Rus yapımı olmasına rağmen Rusya'ya yakın pek çok ülke tarafından üretilmiştir ama en iyisi Doğu Alman yapımı olanlardır. Hangi ak 47 yi hangi ülkenin ürettiği seri numarasından bellidir mesela Doğu Alman yapımı ak 47 de 2 rakam 1 harf 4 rakam bulunur mesela; 70 p 8628, evet tsk daki ak 47 ler Doğu Almanya yapımıdır.
Ak47'nin pimi yoktur. Dipçik ile gez Arasında bulunan bir Tırnak bastırılmak suretiyle üst kapak çıkartılarak sökülür.
Ak47'nin namlu üstündeki kanalın içinde bir gaz pistonu vardır. Piston derken bildiğin araba motorlarının içindeki piston gibi. Şimdiye kadar başka bir silahtA bu sisteme benzer birşey görmedim.
G3 fişeği barut Hakkı olarak ak 47'den yaklaşık %25 Daha fazladır. Namlunun da hatrı sayılır derece daha uzun olmasından dolayı tahrip gücü yaklaşık yarı oranında Daha yüksektir.
Ak 47 1/3 oranında G3 ten daha hafiftir.
Son olarak Sanılanın aksine g3'ün atışları daha stabildir.
Mühimmat olarak bakarsak iki mühimmat ilk 100 ve ikinci 100 metrede belki hemen hemen aynı yolu izler. Evet çatışmalar belki 200 belki daha da düşük bir menzilde cereyan ediyor ama bunlar piyade tüfeği.
Şehir ortamında bina aramalarında mp 5 mp7 p 90 gibi nispeten hafif seri daha ergonomik daha kullanışlı bir tüfek kullanılabilir ama açık arazi de uzun menzilde stabil uçan bir mermi atan silah daha avantajlı olmalı.
Ak 47 ile G3 değil de psg 1 ile svd yi kıyaslamak bu anlamda daha mantiklidir belki ama bu kıyaslama için ben yine G3 diyorum.
bir de h&k lar.kurma kolu yuvasına vurulunca kurulduğu için çok daha sempatik geliyor. Filmlerde falan esas oğlan konuşur da konuşur ve en son srrrrak diye kurma koluna vurur.
doğru bir versus değil öncelikle onu belirtmek isterim. her iki silahında kendine göre üstünlükleri var. birincisi g3 alman malı; yani arkasında alman mühendisliği var. ama buna rağmen silahın bakımını aksatmadan yapmanız gerekir, mekanizmanın biraz kirlenmesi atış sırasında sıkıntı çıkartabilir. şarjör kapasitesi ak-47 ye göre daha azdır ve ak-47 den daha ağır bir silahtır.
vurma etkisi konusunda ise hiç şüphesiz g3 alacaktır. fişeğinin barut hakkı ak-47 den daha fazladır ve namlusu daha uzundur. kabaca g3 ile daha uzağa ve daha etkili atış yapabilirsiniz diyebiliriz. ayrıca g3 te kullanılan fişek çekirdeği de ak-47 den daha etkilidir. kötü yanı geri tepmesi oldukça fazladır. atış yaparken silahı iyi kavrayıp hakim olmanız gerekir. yoksa kaşı, gözü, omzu dağıtabilirsiniz.
ak-47 bir çok zor şartta çalışmaktadır, ama abartıldığı gibi, çamura sok çıkar çalışır filan; böyle olacağını düşünmüyorum. sonuçta mekanik alet etkilenecektir. yine de kolay kolay teklemez. çalışma şekli olsun, yapısı olsun g3 ten daha sade ve bakımı kolaydır. ak-47 özellikle şarjörden dolayı tutukluk yapar, şarjörün temiz ve sağlam olduğundan emin olunmalıdır.
ak-47 nin alev gizleyeni belirli bir açıyla kesiktir. bu da atış sırasında barut alevini yaklaşık 90 cm kaydırır. bu da gece atışlarında ak-47 kullanan kişiye ufakta olsa bir üstünlük sağlar. çünkü gece silah alevini gördüğünüz yere ateş edersiniz, alev kaydığı için hedefi tam tespit etmeniz zorlaşır.
G3 mermesinin isabet ettiği zat tahtalıköyü direk boylar. Azami 400 metreye kadar kesin can alır. Sağlam kurtulan ise kolu veya bacağı eksik yaşar. Kısaca canavar diyebiliriz.
Ak47 ise tek avantajı seri ve su altında çalışıyor olmasıdır. Çocukların bile kullanabileceği kadar basit yapımı vardır ki zannedersem terörün seçimi o sebeptendir.
