G3, ak-47'ye göre fazla ağır ve detaylı. Üstelik bazen tutukluluk ve geri tepme yapabilmekte. Ak47'nin hafif ve kullanışlı olmasını seviyorum. At çantaya çık, pratik silah. Misss.
kalaşnikov'dan iyi olabilir ama durum g3 ü iyi bir silah yapmaz!
. .ota boka sebeplerde tutukluluk yapan. bir silah olduğundan zamanın da bir çok şehit verdiğimiz söylenir.
Köken olarak aynı olan ama daha hassas atış için özelleştirilen yani designated marksman rifle şeklinde yarı otomatik tüfekler olarak bakarsak bu sefer svd 7.62x54 mm mühimmat ile öne geçse de psg 1 svd den daha istikrarlı bir tüfektir.
Biri 400 metrede diğeri 300 metrede stabil. Evet 7.62x51 mm daha güçlü bir mühimmat ama hedefi vuramadıktan sonra .338 lapua magnum olsa kıymeti var mı.
Ayrıca büyük fişek küçük şarjör demek. 30 luk g3 şarjörü de var ama ergonomik değil. 7.62x39 mm mühimmat daha hafif olduğu için aynı ağırlıkta daha çok mühimmat taşıma imkanı var.
Son olarak Rus bir abi bir videoda hiç durmadan kalaşnikof ailesinden bir tüfekle 700 adet mermi yaktı ve tüfek inanılmaz ısınsa da takılmadan attı.
G3 ile bu zor çünkü daha fazla barut artığı daha çok tutukluluk yapma nedeni ve g3 daha narin bir makine.
g3 ilkeldir ve askerleri, teröriste karşı zayıf düşüren hantal bir silahtır. orduda tedavülden kalkması ve yerine; kullanımı kolay, hafif, pratik, teknolojik, yeni model bir silah gelmesi gerekir. şimdi böyle söyledim diye, bana "savaş çığırtkanı" demeye kalkanlar çıkabilir; silahlara ve şiddete karşıyımdır; ama ileri teknoloji silah kulanan terör örgütünün karşısına, türk askerlerini g3 ile çıkarmak; kurda kuzuyu yem etmektir. o yüzden takozdan hallice g3'ler tedavülden kalkmalı ve terörle mücadelede doğru düzgün, yeni model silahlar kullanılmalı.
not: savaşa karşıyım; ama teröristler, askerlere saldırırken ve terör yüzünden bu kadar şehit verilirken, etkin bir terörle mücadele politikası izlenmesi gerekir ve o silahlarla da etkin mücadele olmaz. değişmesi, şart.
g3 tarih öncesinde kalmıştır artık. ayrıca tsk bünyesindeki g3'ler en az 30 yıllık olduğundan, artık kullanımdan kaldırılmalıdır. bakımları da düzgün yapılmadığından hurda haldedir. sürekli tutukluk yapar. kurma kolunu çekmek işkence halini alır. elinizde de kalabilir, mermi yuvadan suratınıza da fırlayabilir. temizlemesi de çok zordur hiç pratik değildir. ne yapılırsa yapılsın %100 temizlenmiş olmaz.
devletin 3 bilemedin 6 fişeğini sıfırlama kağıdına karambole göndermiş adamların tahlilini yaptığı karşılaştırma.
ikisi de kullanılacakları amaca ve yere göre avantajlar ve dezavantajlar taşımakta.
en basitinden sen araç muhafızına g3 verirsen onu sancak direği gibi aracın içinde doğrultana kadar herkes heba olur. ama mevzinin içindeki adama verirsen tak tak ettikçe gittiği yeri de inletir. bunun ufak kardeşi hk33e daha tatlıdır. gavurların mobility dedikleri hareket kabiliyetini g3 iki üç tık aşağı çeker.
bir alman makinesinin ölüsü bile her zaman iş yapar o ayrı tabi. üstelik yere göğe sığdırılamayan ak-47 bir alman saldırı tüfeği olan stg 44'ün taklididir.
bir de artık scarlar famaslar acrler varken coltdan bahsetmek bile lüzumsuzken bu ilkel karşılaştırma neyin nesi?
G3 ile atılan tek mermi belden yukarı gelirse öldürür. Belden aşağısı bacaklara falan gelirse sakat bırakır.
Keleş ile kafaya mermi yesen bile düşük bir ihtimal olsada yaşama şansı olur(ibrahim tatlıses)
G3 daha üstün bir silahtır. Keleşin tek avantajı bakım istememesidir.
TÜRK ordusunun ana piyade silahı g3'dür. Her ne kadar başarılı bir silah olsada artık çağın gerisinde kalmış bir silahtır. Yavaştan yerlerini Türk yapımı mpt-76'lar alacaktır.
g3 nato standartların göre suikast silahıdır, 400 metrede 40cm 600 metrede 60cm kalınlıktaki ağacı delebilir, mesafesi arttıkça etkisi artar, keleş ise bu kadar etkili değildir çünkü g3e göre daha az yiv-sete sahiptir, keleşin ateşlenmesiyle oluşan barut gazı namlunun yaklaşık ortalarında bir yerde pistona aktarılır ve mekanizmayı çalıştırır, bu bir miktar geri tepmeyi azaltır, keleş tuzaklanabilen bir silahtır, elinize alıp kurmak istedğinizde elinize patlayabilir, g3te bu ihtimal yok. g3 deyince türkiye keleş deyince afrikadan güney amerikaya ve asyaya kadar 3 kıta gelir insanın aklına.
g3 mermisinin tahribat etkisi daha fazladır. çünkü yiv ve set adetinden kaynaklı olarak, g3 mermisi düz bir şekilde değil, döne döne hedefini bulur. kalaşnikof ile vurulan birinin yaşama şansı daha yüksektir de diyebiliriz başka bir söyleyişle.
o halde neden teröristler kalaşnikof'u tercih ediyor? sadece pkk değil, tüm dünyada öyle. birincisi, çünkü kolay temin ediliyor ve kullanımı ve bakımı da çok kolay. ikincisi ise bozulmuyor, tutukluk yapmıyor; derede, batakta bile kullanılabilir.
bu silahı herkes rus yapımı olarak bilir, öyledir de ama esasında bu silahın atası alman mp44'tür.
g3'te nişan almadan kendini hazırlaman gerekir. inanılmaz teper. vurdu mu uçurur.
kalaşnikov pancar motoru gibidir. tatak tatak tatak atarsın biri vurur.
g3 çok uzun ve ağır hantal bir silahtır. içine toz pislik kaçtığında tutukluluk yapar. iyi bakmak gerekir, fakat sökülüp takılması çok kolaydır. gözü kapalı bir şekilde 2 dakika içinde dağıtıp toplayabilirsiniz silahınızı.. hedefe isabetli atış yaparsanız, o hedefin yaşama ihtimali yoktur.
keleş işe taşınması uzunluğu ver ağırlığı bakımından g3 göre çok üstündür. her türlü ortamda atış yapabilirsiniz. silahın bozulma ve tutukluluk yapması daha zordur g3 göre. dezavantajı ise atış yaparken namlu şaha kalkar. silaha iyi hakim olmak gerekir.
