eskiden maç yönetiyordu ve adil davranıyordu. ama baktı sonra fenerbahçe güdümündeki mhk ve federasyon içindeki lobi ayağını kaydırmaya başladı, kadıköy'deki her maçta eyyamın kralını yapmaya başladı. geçen haftaki maçta resmen kayseri'yi doğradı amk. o maç sabaha kadar oynansa berabere biterdi maçta adam gibi bi hakem olsaydı.
fener lobisi ve aziz türk futbolunun kanseridir kanseri.
fırat aydınus pozitif yaklaşımı ile zaten bir adım öndedir de , aralarındaki en önemli fark , cüneyt çakır avantaj kuralını neredeyse hiç bir zaman yerinde kullanamaz ya da hiç kullanmazken , fırat aydınus çoğu zaman bu konuda doğru yorumlar yapabilmektedir .
fırat daha sempatiktir. ntvspor'da bir programa katılmıştı. işinin zorluğunun farkında ama iyi taraflarından bakabiliyor. adam milli maçta hakem hatası olduğunda tepki gösteriyorum diyecek kadar da taraftar aslında. sevdim ben kendisini.
türkiye'de bu iki hakem şuanda çok formda. nedeni bunlara sihirli değnek sürtülmesi falan değil. spor programlarında tartışmalı pozisyon görüntülerinin kalkmasıdır. hakemler biraz daha özgürleştiler bu sayede, baskı altında kalmaları azaldı. illaki hatalar olacak. futbolcular çok mu iyi, gol kaçırmıyorlar mı? kendi kalesine gol atabiliyor, hata olur. hakem de yapar.
cüneyt biraz daha ketum. maçta kontrolü kaybetmesi zor. ama baktı elden gidiyor kontrol, tak hemen maçın önüne geçecek bir müdahalede bulunur. ucuz yere birini atar. tartışılabilecek penaltıyı tereddütsüz çalar. "biz burdayız, ölmedik amk" demeyi sever maç içinde. kendisinden nefret etsem de desteklediğim bir arkadaş.
cüneyt çakır, çok daha çekingen ve etki altında kalan bir hakemdir aydınus'a göre. bu sebeple ki fırat aydınus, cüneyt çakır'dan çok daha iyi bir hakemdir.
bu hakemlerimizi işletim sistemi üzerinden karşılaştırmak istersek: cüneyt çakır ios, fırat aydınus ise androidtir.
edit: az açarsak: cüneyt özgürlük pek sunmaz kitaba bağlıdır, fırat daha yoruma açık bir yönetim sergiler.
