Ben vaktimi kadınlarla geçirip cinsel arzularımı tatmin edeceğime ezilen işçi sınıfını bulunduğu bataklıktan çıkarmayı yeğlerim. Üstelik kadın cinsel eğlence aracı değildir. Asla böyle aşağılık bir tabakada bulunamaz. Kadını bir köpek gibi eğlenme amaçlı görenler ise Burjuvalardan başkası değildir. demiş filozof. ayrıca das kapitalin son iki cildini tamamlamıştır.
yazılış sırasıyla yapıtları
1-1845 (Die Lage der arbeitenden Klasse in England)-ingiltere’de Emekçi Sınıfın Durumu
2-1845 (Die heilige Familie)-Kutsal Aile
3-1845-1846 (Die deutsche Ideologie)-Alman ideolojisi
4-1847 (Grundsätze des Kommunismus)-Komünizmin ilkeleri
5-1848 (Manifest der kommunistischen Partei)-Komünist Parti Manifestosu
6-1850 (Der deutsche Bauernkrieg)-Almanya’da Köylü Savaşı
7-1848-1851 (Revolution and Counter-revolution in Germany)-Almanya’da Devrim ve Karşı-Devrim
8-1872 (Zur Wohnungsfrage)-Konut Sorunu
9-1873 (Dialektik der Natur)-Doğanın Diyalektiği
10-1876 (Anti-Dühring)-Anti-Dühring
11-1880 (Socialisme utopique et socialisme scientifique)-Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm
12-1884 (Der Ursprung der Familie des Privateigentums und des Staats)-Ailenin Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni
13-1886 (Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klasisschen deutschen Philosophie) -Ludıvig Feuerbach ve Klasik Alman Felsefesinin Sonu
14-1887 (Die Rolle der Gewalt in der Geschichte) -Tarihte Zorun Rolü
15-1891 (Zur Kritik des sozialdemokratischen Programmentwurfs)-Erfurt Programının Eleştirisi
siyonizm ve sosyalizm, zihniyetleri bakımından birbirinden çok farklı ve zıt birer ideolojidir. siyonizm, sosyalizmin aksine bir ırkın başka bir ırktan daha üstün niteliklere sahip olduğunu ispatlama derdinde olan bir ideolojidir. yahudi ırkının
sosyalizm ise siyonizmin aksine hiçbir ırkın başka bir ırktan üstün olduğunu kesinlikle kabul etmemekle birlikte sınıf kavramını da ortadan kaldırıp, insanlara sınıflarına göre değil niteliklerine göre değer biçmiş bir ideolojidir. yani yahudi ırkının da hiçbir ırktan üstün olmadığını anlatmaya çalışan bir ideolojidir bir yöne.
yazıya başladığımdan beri siyonizm ve sosyalizmin birbirine olan karşıtlığına dikkat çekmeye çalışıyorum. biri ırkçıdır diğeri anti ırkçıdır
geçenlerde vikipedi de karl marxın yardımcısı friedrich engels in hayatını okuyordum. çeşitli çevrelerin engelse hayranlığı başlığında ilgimi çeken bir mektup vardı:
siyonizmin meşhur önderi theodor herzl friedrich engels e bir telgraf çekerek ideolojisine ve şahsına övgüler yağdırmıştır: felsefi görüşünüz hiç kuşkusuz tanrı ile pazarlık değildir.değerli şahsınıza ve yüce fikirlerinize ihtiyacımız var.her zaman maddi desteği vermek için hazırım.sizin gibi üstün bir insana yardımda bulunmak tanrı'nın israilini memnun edecektir.
(http://tr.wikipedia.org/wiki/friedrich_engels )
yukarıdaki kaynakta bahsettiğim mektup, bu iki farklı ideolojinin önemli temsilcilerinin arasındaki ilişkiyi gösteriyor kanımca. oysa yıllardır ırkçı ve anti ırkçı ideolojiler birbiriyle çatışmışlardır. şimdi bu mektuptaki dostluk mesajları da neyin nesi?
insanın aklına acaba insanlar bu ideolojiler uğrunda çatışırken, bir çok şeyden fedakarlık ederken hatta yüz binlerce insanın canına mal olurken birileri bu kargaşadan rant elde etmeye mi çalışıyordu gibi şeyler takılmıyor değil.
theodor herzl ve friedrich engels ideolojileri bakımından birbirlerine düşman olmaları gerekiyor
mektuba baktığımızda hiçte öyle görünmüyor ama. hatta theodor herzlin şu cümlesine dikkat çekmek istiyorum: sizin gibi üstün bir insana yardımda bulunmak tanrı'nın israilini memnun edecektir theodor herzl ırkçı bir insandır. yahudi ırkçısıdır üstün niteliklere sahip olduğunu söylediği kişinin de bir yahudi olması gerekmez mi? öyledir elbet
eğer friedrich engel, siyonist theodor herzl ile dostsa ve bir yahudiyse, ki mektupta yazılanlar bunu gösteriyor. neden friedrich engels bir sosyalistti?
şimdi yıllardır bu ideolojilerin amaçları doğrultusunda ölen insanlar kandırılıp birilerinin bu ideolojik kavgalardan rant elde etmesine istemeden yardımcı mı oldu, yoksa bu mektupta yazılanlar sadece laftan ibaret olup diplomatik bir dil kullanıp rakibi alt etmeye çalışma oyunlarından biri miydi? burası yorumlama biçimine göre kişiden kişiye değişebilecek bir konudur.
her şeyden önce dönüp geçmişe bir göz attığımızda yahudilerin dünyaya ne kadar zarar verdiklerini göreceğiz. rothschild ailesinin yahudi kökenli olduğunu ve amerikayı satın aldığını biliyoruz. afrika sömürgeciliğinin başrolünü oynayan insanlardır. afrikanın zenginliklerini sömürerek güçlerine güç katmış bir ailedir. ve bugün dünyadaki bütün borsalar onların lehine dönmektedir. kısaca parayı yönetenlerin en başında gelir rothschild ailesi
karl marx, yahudi kökenli ingiliz bir ailenin çocuğudur. rothschild aileside yahudi kökenli bir ingiliz ailesidir. durum böyle olunca karl marx ve rothschild ailesinin arasındaki ilişkiyi araştırmak geliyor insanın içinden.
rothschildler, siyosizmin güven kaynağıdır. amaca ulaşmak için her şeyi finanse eder. benim kanılarım ise dünyadaki ırkçı ve anti ırkçı ideolojileri oluşturup insanların kavgasından rant elde etmeye çalışması yönündedir. yani komünizm olsun sosyalizm olsun insanlara mutluluk vaadeden diğer ideolojilerde ve bu ideolojilerin fikir babaları da rothschildin emri altında bulunan kişiler ve oluşumlardır
her şey bir yalandan ibaret aslında
önce bir sorun yaratılıyor, sonra bu soruna çözüm bulunuyor bu çözümler genelde kanlı oluyor. ve sonucuda kanlı bitiyor. yap-boz oyunu gibi sürekli yenileniyor. bir döngü içerisinde bütün dünyanın hayatıyla oynanıyor. hala anlayamamış olduğum bir konu var ki; nasıl oluyor da kimse bunların farkına varamayıp bir dur! demiyor? http://agresif-alinazik.b...ot.com/2011/02/uyann.html
bazı yargıları, sözleri alman ırkçıları ile örtüşür bu herifin. bakunin'in yahudilere asalak demesi ve ruslardan biz diye bahsetmesi gibi bu herifte 'die türkische frage' (bkz: türk sorunu) adlı yazısında türklere sövüp saymış sonra komünist marks'ın ekürisi olarak yoluna devam etmiştir. kimse de çıkıp lan bu adam enternasyonal değil dememiştir.
tarihin en büyük devrimcisidir bana göre. babasının fabrikalarını bırakıp işçi sınıfına katılmış, sevdiği kadını proleterya için - daha iyi bir dünya için- bırakmak zorunda kalmıştır. ayrıca halkın marx'ın anlayamadığı sosyolojik ve iktisadi terimleri anlaşılabilir kılmak için komünizmin ilkelerini yazmıştır. komünist manifesto da en az karl marx kadar emeği olsa da kitap için " herşey tamamıyla marx a aittir" şeklinde bir görüşte bulunarak mütevaziliğini de göstermiştir.
Ben vaktimi kadınlarla geçirip cinsel arzularımı tatmin edeceğime, ezilen işçi sınıfını bulunduğu bataklıktan çıkarmayı yeğlerim. Üstelik kadın cinsel eğlence aracı değildir. Asla böyle aşağılık bir tabakada bulunamaz. Kadını bir köpek gibi eğlenme amaçlı görenler ise Burjuvalardan başkası değildir.
çok kızıyorum lan sana. kankana da çok kızıyorum o demiş ki esas mevzu dünyayı yorumlamak değil değiştirmektir. sen de ailenin devletin özel mülkiyetin kökeni demişsin aylarını harcamışsın, beynini parçalamışsın, ailenin de devletin de mülkiyetin de amına koyayım ben o kadar uzun tutmanın anlamı yoktu ne kaldı geriye tuğla hacminde bi kitaptan başka. sevdiğim kızın ailesi onu bana vermiyo, devlet önümde engel, mülksüzüm engels. anlıyo musun? eyvallah sen de eleştirmişsin, ama o kadar yoruldun bari değseydi lan. aile de devlet de mülk de sıkıntı olmaktan çıksaydı hayatımızdan, yarak kürek anlamak için 3 saat düşünülen cümleler yerine özet geçseydin ama anlatabilseydin insanlara bunların ne menem bişey olduğunu da biz bunları yaşamasaydık.
"kadın cinsel eğlence aracı değildir. asla böyle aşağılık bir tabakada bulunamaz. kadını bir köpek gibi eğlenme amaçlı görenler ise burjuvalardan başkası değildir." friedrich engels
yahudi olan karl marx'ın fikirlerini geliştiren ve bu fikirleri dünyayı ifsat etmek için ortaya atan ancak fikirlerini hiçbir yahudi'nin desteklemediği yahudi filozoftur.
Devlet bir sınıfın bir başka sınıf tarafından ezilmesi için bir makineden başka bir şey değildir, ve bu, krallıkta olduğu denli, demokratik cumhuriyette de böyledir.
