kendisine en az trevanian kadar taptığım yazardır. çakal kitabı en bilinen ve bana göre en iyi kitabıdır. filmi de çekilmiştir ancak filmindeki çakal karakteri kanımca kitaptaki kadar zeki ve tertipli değildir, filmin son sahnelerinde gereksiz rehin almalar ve saçma bir aşk intikamı ağırlıklı olması filmi kitabın çok gerisine iter. kurgu daha güzel olabilirdi, lebel karakteri filmde de yer alabilirdi.
Frederick Forsyth'ın "The Afghan" adlı eserini dün gece bitirdim. evet şimdiye kadar bu kitaba vakit ayıramamış olmak utanç verici benim için...
türk parasıyla 28 lira, kazık (!) yani sizin için, haberiniz olsun. (Tövbe, 28.95... Böylece "28'e aldım" sanısına kapılıyorsunuz, bu pazarlama numarasına oldum olası hayranım. tüm dünyada olduğu gibi bizde de uygulanıyor. Fakat biz gönlü zengin ve "şehveti bol" millet olduğumuz için ona 30 muamelesi ederiz, üstü kalsın diyenimiz bile çıkar, medyada bir dangalağın önerdiği gibi kuruş hesabı sevmeyiz, bu da kapitalist maddiyatçılıkta geri olduğumuzu gösterir. Yozlaştık ama o kadar da yozlaşamadık. Taksi şoförümüzün "eksik ver, yeter ki bozuk olsun" yaklaşımı da bundandır. avrupada beş "cent" eksik ver, polis çağırırlar.)
Forsyth elbette bir edebiyatçı değildir, bir piyasa yazarıdır. Hoşça vakit geçirtir. Fakat onun sürükleyici romanlarıyla haşır neşir olduğunuz birkaç gününüz gerçekten hoşça geçer ve ödediğiniz parayı da "helal ettirir" adam size açıkçası...
the afghan adlı kitabında, elbette bir serüven yazarının şimdilerde ilk aklına gelecek konuyu, El Kaide örgütünün eylemlerini ele almış. Usame yeni bir bombalama planlıyor da "kahraman Batılılar" nasıl son anda engel oluyorlar, falan filan. Keyifli bir çarçur. jo nesbo'nun çok daha iddialı romanları gibi, iyi yazılmış, keyifle okunan kötü bir eser.
Romanda, Arap dili ve edebiyatı, özellikle de Kur'an-ı Kerim uzmanı bir ingiliz var, elbette bir yandan üniversitede ders veriyor, bir yandan da, "işleri düştükçe" Amerikan ve ingiliz gizli servislerine yardımcı oluyor, uzmanlığından yararlandırıyor.
Bunun öğrencilerine anlattığı bazı şeyler dikkatimi çekti...
Adam diyor ki; Her dinde köktendinci vardır. Kendini kırbaçlayan, kuru ekmek ve suyla yaşayan Hıristiyan keşişleri, cumartesi günleri adım atmayı bile "iş" kabul edip sokağa çıkmayan Yahudi bağnazları, falan filan...
Fakat hiçbir dinin hiçbir köktendincisi, "kitle katliamına" cevaz vermez.
Hiçbir dinin hiçbir köktendincisi, kadın ve çocuk öldürmez.
islam'da cihad, yani "din uğruna kutsal savaş" vardır ama bunun çok katı kuralları da vardır.
Cihadda, aman dileyene el kaldırılmaz. Esir alınmaz, esirlere işkence yapılmaz.
Cihadda, Hıristiyan ve Yahudi'den daha fazla Müslüman ölümüne yol açılmaz!
Her şeyden önce, cihada karar verecek "otorite", her ipini kıran kasaba imamı olamaz. Hele hele, hiçbir merciden icazet almamış bir dolar zengini Suudi inşaat müteahhidi hiç olamaz.
Bu savaşı yürütecek bir "emir", yani devlet başkanı ve başkomutan gerekir, o da görünürde yoktur. Kaldı ki islam dünyasında tek bir devlet ve tek bir tartışmasız otorite de yoktur.
Sonra da, islam dininde intihar en büyük günahtır.
Çünkü intihar, Allah'ın verdiği canı kendi iradesiyle, kendi istediği zaman, kendi kafasına göre almaya kalkmak, yani can alma yetkisini paylaşmaya kalkmak, yani Allah'a kendini eş koşmaktır ki, küfürdür.
Şehadet mertebesi vardır ve makbul sayılır ama şehit olacak kişinin ne zaman ve nerede öleceğini bilmemesi gerekir.
Yani, intihar bombacısı cennete değil, doğruca cehenneme gider.
Dolayısıyla, bugün teröristlerin uyguladığı, köktendincilik falan da değil, bütünüyle kendi uydurdukları yepyeni bir saçmalıktır.
Ben bu konularda cahilim, belki daha önce bin kere yazılmıştır da haberim yok; sözlükte "arap çocukluğu" edenler şunlara yeniden bir açıklık getirseler de öğrensek...
