yaygın bilinen bir yanlışlığa sebebiyet veren kitaptır. frankenstein burda yaratık değil sadece doktordur. yaratık kitapta sadece monster diye geçmektedir.
asıl olan 1931 yapımı filmdir, frankestein denince akla romanından sonra gelen o dur, 1994 yılı frankestein da gayet iyidir, robert de niro o nu oynamıştır.
*1931 yapımı filmde senaryo romandan kişileri almış zaman kurgusu yoktur, kurgu romandakinden çok daha farklıdır, 1 saatlik kısa denebilecek bir filmdir.
*1994 yapımı filmde senaryo-kurgu-zaman romandakiyle tamamen aynıdır, oyunculuklar ve makyajlar çok çok iyidir. korku filmi imajını silip, romandaki gibi dram yüklenmiştir.
*gelelim yaratığın ismi sorunsalına; 1931 yapımında dr.frankestein o na "monster" diye seslenmektedir. 1994 yapımında ise, tıpkı romandaki gibi herhangi bir isim konmamıştır kendisine, lakin dr.frankestein ın ölümü o nu çok etkiler sonlarında, ve bana bir isim bile vermemişti, gibisinden bir şeyler der, insan o an, kendine dr. un adını alacağı izlenimine kapılır "o"nun, tabi böyle bir şey olmaz. romanda esas oğlanında frankestein oluşu bu yanılgıyı doğurmuştur diye tahmin etmekteyim.
genellikle kitap ve karakterleri (canavar ve doktor), okunmadan önce enteresan geyiklere kurban gider. halbuki 'canavar' öylesine masum ve korunmasızdır ki, (dünya hakkındaki bilgisizliğinden dolayı) çoğu zaman okur doktora
karşı canavarın yanında yer alır. ona hak verir. bence mary shelley in de başarısı burda yatar. Doktorla beraber canavara söverken, bir bakmışsınız ki canavarla bir olmuş doktora ve insanlara isyan ediyorsunuz. Tam da bu noktada yazarın asıl niyeti ortaya çıkıyor: tanrı-insan ilişkisini eksen alarak doktor frankenstein-canavar ilişkisini karşılaştırıyor. Bir tarafta yaratıcı ama yarattığı varlıktan bi haber ve bilinçli olarak ondan kaçan, onu yalnız ve
tamamen korunmasız bir halde dünyaya terk eden, çağrılarına cevap vermeyerek, onu anlayamayan ve canavarın tehlikeli bir katil olduğunu düşünerek ona sırt çeviren doktor; tanrıyı temsil eder. öte yandan doktorun onu sevmemesi yüzünden acı çeken, yalnız (bildiğimiz anlamın dışında, hiç bir karşı cinsin veya hemcinsinin olmadığı bir yaşama mahkum kalan) bir hayata terk edildiğini düşünen, ve ünlü "Madem beni yarattın, neden yalnız bıraktın?" sözleriyle bu durumu noktalayan 'canavar-yaratık' adı bile olmayan şey, bu düşüncelerle istemeyerek de olsa cinayetler işler, dolayısıyla günahkardır; ve insanı temsil eder. Gerisiyse insanı hüzünlendirir, hiç de öyle çizgifilmlerdeki gibi ışık çaktı - doktor kaçtı - canavar çıktı- hay allah tarzında bir durum yoktur ortada. Okunmalıdır ,tavsiye edilir. En azından ben doktor frankenstein, ona buna inanmadan okunmasını şiddetle öneririm.
her sayfasında varoluşun sorgulandığı; trajedi ile biten karanlık, ama fazlaca insani bir hikaye.
güzel bir çevirisini bulursanız bugüne kadar çok şey kaçırmış olduğunuzu rahatlıkla farkedebilirsiniz. frankenstein denince akla bahsi geçen romanın değil retro bir korku filminin gelmesi biraz hazindir. film, ilk dönem korku filmlerinden biri olduğu için kitabın derinliğinin yanına bile yaklaşamayan kült fakat yüzeysel bir yapımdır. kitabı ise tam anlamıyla felsefi bir yolculuktur.
yaratıcısı victor tarafından terkedilen yaratıktır. öfkesi onu isanlığına en çok yaklaştıran şeydi. insana benzerliği ordan geliyor ancak daha çok şeytan ile ortak yanları vardır. tıpkı şeytan gibi o da yaratıcısı tarafından yüzüstü bırakılmıştı çünkü kusursuz değillerdi ve bu onları yaratanlara kendilerinin de kusursuz olmadıklarını hatırlatıyordu.
mary wollstonecraft shelley nin de bulunduğu bir dost toplantısında yenilir içilirken eğlencenin orta yerinde içlerinden biri "hadi bir oyun oynayalım" der ve bahisleri açar kim daha korkunç bir hikaye yazacak diye.
mary çok halim selim bir tiptir.ve kimse ondan bu hikayeyi ortaya atmasını beklemez.ancak mary bu yaratıcısına lanet eden yaratığın hikayesini oracıkta oluşturuverir kabataslak.daha sonra ayrıntısıyla şekillenen bu hikaye insanların bilinçaltının görünümlerinden ne kadar farklı olduğu konusunda çok düşündürmüştür psikanalizcileri.
hala herkesin "firankeştayn" diye yayarak okuduğu,ama orjinalinin "frankınstayn" gibi hafif artistik bir telaffuzu olan;yaratık insan arası bir hilkat garibesi.
hatırlıyorum 8.sınıfta bunun ingilizcesini okuyoduk,yemin ederim kitaptaki olayı kitap bittikten 3 ay sonra tesadüfen tv'de filmini görünce anlayabildim.e sen lgs hazırlığı yapan adama zorla ing kitap okutmaya çalışırsan böyle olur,adam yarısını okur yarısını okumaz,kitaptaki alıştırmaları da başkasından geçirir.hey gidi eski günler be...
istediği tek şey varolmak* olan yaratık. sadece hayatta kalmak için mücadele ediyor. yaratıcısı olan dr. frankenstein'in kendini neden yarattığını ve neden terkettiğini merak ediyor. ve kendini yaratana isyan ediyor.
hayatta kalmak için mücadele etmek insanın asla sorgulamadığı, bilinç altında olan bir kavram. tanrı ve neden yaratıldık sorusu ise insanın bugün hala çözüm bulamadığı sorular. bu iki yönüyle romandaki Frankenstein ile dr. Frankenstein'ın ilişkisi insan ile tanrı'nın arasındaki ilişkiye benzetiliyor.
mary wollstonecraft shelley tarafindan 1816'da yazilmis romanın ismidir.romanda konu olarak:
ölülerden topladıgı parçalari birlestirerek olusturdugu ölü vücudunu, elektrik akimi kullanarak canlandirmayi basaran tip ögrencisi victor frankenstein'in öyküsünü anlatilmaktadır.hikaye huzunlu bir hal almaktadır ve frankenstein kontrolden cıkmaktadır.
1932 yılında da james whale tarafından filmi çekilmiştir.ardından gelen birçok filmle de adından söz ettiren bir klasik halini almıştır.
