henüz lise 1 e başlayan körpecik bir gence bile, teori - kanun - hipotez nedir öğretilirken; bu yazarımız teori ile kanunun arasında ki farkı öğrenmeden, kavrayamadan, bilimsel konular hakkında yorum yapabilmektedir. üstüne üstlük insanları yaftalayabilecek kafadadır. bu durum da (bkz: yobazlık), (bkz: gericilik)
eğitim şart, öğretelim:
(bkz: teori) (en basitinden) : Bilimsel teori henüz kanıtlanamamış bilimsel önermelerdir.
neyse önünde uzunca bir lise dönemi var, öğretirler.
(#12141590) eheheh şakacı yazar. yaptığım yorumların ironik olduğunu saptamış. e o da haklı tabi kalkıpta kendisi gibi düşünmeyen yazara destek çıkacak hali yok. ama sol frame de ki başlıklara bakmasını öneririm. bütün suçu inançlı kesime yıkmaya uğraşmasın.
özellikle dünkü maç hakkındaki objektif ve tarafsız yazıları ile dikkatimi çekmiş başarılı yazar. "onu fenerbahçeyi destekliyor, galatasaraylı oyuncuları yeriyor" diye eleştirenlerin neler yaptıkları ise ortada. adam gibi adamdır kendisi.
aslında bu tip yazarlara eksi oy bile vermeyeceksin, görmezden geleceksin, umursamayacaksın, yazdıklarını görmeyeceksin. hani normal bir ortamda buraya yazdıklarını söyleseler günde 3 öğün dayak yerler. öyle bunlar.
üslup farkını başka fark sanan yazar. kimseyi birini sevmeye mecbur etmiyorum. morganize isler'e yapılan eleştirilerden önce, herkesin kendisine bakmasını istiyorum sadece. her oyuncuyu bir bok sanmak gerekmez. bir yazar, sadece ünlü olmadığı için dandik değildir. geyik başlıklar açtığı için de dandik değildir.
televizyona çıkan her ünlüyü bir şey sanmayalım. gerçek yüzler bambaşkadır. söz ettiği oyuncunun ne farkı varmış diğer insanlardan? anlaşılmadı.
morganize isler'in üslubunu beğenmeyen biri, sokakta laf atar gibi "fıstık" yazmamalı. ne farkı var bunun, morganize isler'in minili kızından?
morganize isler hayranı olduğum için ya sabır çekmiş yazar. o da özlem conker'e hayranmış. ben ya sabır çekiyor muyum? bu kız için "fıstık" yazmış. morganize isler'i eleştiren birinden daha iyi bir üslup beklerdim.
