filmi olan kitapları okumamak

entry14 galeri0
    14.
  1. büyük kayıptır. dürüst olmak gerekirse, bu kitabı okumak yerine başkasına ondan dinlemek gibidir. kitabın neden bahsettiğine dair yarım yamalak bi fikir edinebilirsiniz sadece bu şekilde. hele ki gişe filmlerinde kitap filme aktarılırken çok fazla kan kaybeder, düşünün ki biri kitabı eline almış bu işe yarar, bu yaramaz, şuraya şunu ekleyeyim diyor. yazar onu oraya koymuşsa gerekli gördüğü içindir.

    harry potter örneğini alalım, kitapları okumayanlar onu saçma sapan asa sallamaktan ibaret aptal bir sihirli kitap olarak görüyor. çünkü filmlerde harry nin sadece sihirli yönü yansıtıldı, görsellik içeren, gişe getiren buydu çünkü. ana karakterler çok bir şey kaybetmez, ama filme aktarılırken asıl darbeyi ikincil ve üçüncül karakterler yer.

    harry potter' da bu karakterler luna ve neville. kitabı okumayan birine luna' nın yalnızlığını anlatamazsınız. okuyanlar ne demek istediğimi anlayacaklar. yalnızlığını, kimsenin onunla arkadaş olmamasını gizlemek için delilik maskesi uydurmuş bir karakter o.güzel bir şeyi anlatırken "çok güzeldi, arkadaşın olması gibi bir şeydi" diyebilen bir karakter ki eminim okuyucuların yüzde doksanının içi cızlamıştır o cümleyi okurken. filmi izleyenler içinse luna sadece bir "manyak"tan ibaret. ya da lupin bir kurt adam olduğu için arkadaşlarının ona güvenmemesi ve onun hain olduğunu düşünmeleri yansıtıldı mı filmde?

    kitapların anlattıkları bir vardır. filme aktarılırken tüm bu yan öykülerden ve detaylardan yoksun aktarılırlar. kaldı ki, her şeyden öte, kitap okumak tek başına yaptığın bir yolculuktur. okurken kafanın içinde kendi filmini çekersin zaaten. edebiyat ve sinema çok farklı sanatlar, birbirlerinin yerini tutmazlar asla. hem, bir kitabı okurken asıl amaç ne anlattığını öğrenmek midir ki?
    1 ...
  2. 13.
  3. 12.
  4. çoğu zaman kaybetmektir. Kitap daha farklıdır yahu.
    0 ...
  5. 11.
  6. iyi halt yemektir.
    çok şey kaçırmaktır.
    şark kurnazlığıdır. o arada neler kaçar gider?
    0 ...
  7. 10.
  8. 9.
  9. Çok ayrı olan iki olayı aynı şeymiş gibi düşünmektir. Genelde film senaryoları kitapların çok değiştirilmiş hali olur ve kitapla aynı tadı vermezler zira hayal etmenize izin vermezler. Dolayısıyla film izlemek kitap okumanın yerini tutmaz. Zaten(yine genelde) filmlerin tercih edilme sebepleri kitap okumaktan daha zahmetsiz olmaları ve daha az zaman almalarıdır.
    0 ...
  10. 8.
  11. Yönetmenin kitabı okuduğundaki gözünde canlananlarla yetinmektir. bu hataya düşülmemelidir.
    0 ...
  12. 7.
  13. yapılacak en büyük hatadır. kitaptaki detayların hepsi filme aktarılamadığından kitap ruhunu kaybetmiş gibi yarım kalır.
    0 ...
  14. 6.
  15. kitap üzerine konuşulan ortamlarda hangi kitabı okuyosun sorusunun "filmi olan bir kitap adıyla" cevaplanması durumunda
    - aa ben filmini izledim beğenmedim (veya çok güzeldi) gibi kitap muhabbetinin kitabın yerini tutmayacak bir film üzerinden devam ettirilmemesi adına kaçınılabilecek bir durumdur.
    1 ...
  16. 5.
  17. tercih ettiğim durumdur, film izlemek daha zevkli geliyor arkadaş.
    0 ...
  18. 4.
  19. Olmaz öyle şey Godfatherın kitabını eline al bakıyım bırakabiliyor musun.
    2 ...
  20. 3.
  21. diğer taraftan ele alırsak, filmler genelde kitaplara göre uyarlandığı için kitabı okuyanında filme gitmesine gerek yoktur.
    2 ...
  22. 2.
  23. aklı sevilesi insan hareketi. film 10 tl, kitap 20 tl. "ay ama film o kitaptaki duyguyu vermiyo kiii" diyen dantelli entelleri durumun dışında tutuyorum. onlar en derin duyguların insanılar, saygım var!?
    3 ...
  24. 1.
  25. kitap okumaktan haz etmeyenlerin, salt kitaptan bahsetmek amacı güdenlerin ve kitap okurken harcanan bir kaç günü ziyan telakki belleyenlerin, ortalama olarak bir iki saat süren filmi tercih etmeleridir.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük