sanki çok önemli bir argümanmış gibi, başlığı açan tipin de düzenli olarak tanım girmesiyle büyütülen gerizekalıca sorudur. söz konusu soru ateistliğe girişi bile sağlayamayacak kadar embesilce olduğu için, gazze'ye bombalar yağarken utanmadan böyle bir başlığı sözlüğün gündemine oturtmanın ne çeşit bir rezillik olduğu anlaşılamamaktadır. 'tanrı yoksa mabadını kaldır ve insan olarak bir şeyler yap' çağrısı ise bir başka başlığın konusudur.
kitapta hiçbir zaman yanlışsam düzeltilsin biz size adalet dağıtacağız demiyor. allaha iman ve güzel ahlak öngörüsü mevcut.biz size verdik ya da yazdık inanıp inanmamak ya da nimetlerden faydalanmak sizin elinizde diyor. ayrıca insanın çabasına bağlı bir kader söz konusu. yani dua etmek, istemek vs. durumu ile yaptıkların yapmadıkların durumu ya da dini ritüeller tamamiyle farklı. ama bu adamlar zulüm yapıyorlar avrupa hristiyan ama gelişmiş, dünyanın sahibi yahudiler ne olacak. efendiler müslüman toplumlarının yanlış yaptığı şeyler bulunuyor demek ki. demekki allaha iman yada yaptığın ritüeller yeterli değilmiş. yahu klasik olacak ama avrupaya ya da herhangi bir farklı dine sahip topluma hangi müslüman ülkesi kafa tutabilir. bu durumda şimdiki tüm müslümanlar tam müslüman değil mi. neden ya afrika kabileler ya da müslüman ülkelerde sürekli iktidar değişir. gelenler giderlere müslüman değil der. orada terör örgütü var diyor israil hamas vs için. niye islamcı terör örgütleri ya da örgütler diğerlerine müslüman değil der. yani israil yapmasa müslümanlar kendi aralarında yapıyorlar. önce kendini geliştireceksin ki sonra kafa tutabilesin. yani bu şekilde ölen masumlar olur elbet.
bu arada kalbinde taşımadığın şeyi ne yerde ne gökte bulabilirsin.
demiştik anlayamazsin diye anlarim dedin. alamazsin dedim alirim dedin. bak sana laf anlatmayi birakip ne diyeceğim. allahin bir plani vardir. o plan çerçevesinde bütün olaylar onun bilgisi dahilindedir. eğer allah her zararliya mani olacak olsaydi senin gibi cahil bir ateistin peydahlanmasina mani olurdu. seni doğuran annene seni peydahlayan babana imtihansin sen. onlarda ateist mi bilemem ama şu durumda filistini mahveden israil keferesinden önce yok edilmesi gereken biri varsa oda sensin. onlar taptaze imanları ile veda ediyorlar bu dünyadan. ama sen zifiri karanliklari andiran küfrünle mantiktan uzak inkarinla nefes aliyorsun ortalikta. demekki allahin bir hikmeti varki o masum bedenleri aliyor senin gibi lüzumsuz fazlaliklari yaşatiyor. allah en iyisini bilendir. belkide senin gibi şirret bir kefere ile karşilaşmalarini istemiyordur diye cevap verilen soru.
beklediğim kişisel hakaretler başladı. müslümanları bu yüzden sevmiyorum. tabi hepsini değil bunlar gibileri. ben sizin inancınıza hakaret etmedim.sadece eleştirdim. sende cahilce cevaplar verip komik duruma düştün. bebeklere günahkar diyecek kadar cüppeli kafasındasın.
her seyi bos verin asil insanlar nerede?
dun sozcu gazetesinin arka kapaginda muhammed bebegin resmi vardi, bir omur yuzunde tasayacagi israil zulmunun izleriyle.
insanlar ne yapiyor filistin icin? insanlar ne yapiyor gazze seridi icin?
free gaza deyip, israil konsoloslugunun onunde 3-5 kisinin toplanmasiyla olmuyor bu isler. 100 bin kisi toplanabiliyorsak zulme karsi o zaman bizden bir seyler oluur.
gazze'de, ramallah'da, filistin'in her hangi bir kosesinde sadece sadece filistinliler degil insanligimiz da oluyor.
bos verin tanri'yi, allah'i, yehuda'yi, ahura mazda'yi, biz bi donup kendimize bakalim, olur mu?
bu soruyu soran arkadasa bir sorum var; filistin'de bebekler olurken sen neredesin genc? zulmun karsisinda mi, zulmun yaninda yoksa zulme uzak mi?
biz bu sorulara cevap veridigimiz gun insan olacagiz, bu sorulara karsi bir seyler yaptigimizda cevaplari bulacagiz.
tanri var ve ya yok ama insanlar hep burada.
not: islamci degilim, dinle ilgili tum yazdiklarim ortadadir. ben hic bir sey olamasam da insanim lan, insan.
haydi kendinize iyi bakin diye cevap verilen soru.
az okusaydın yazdıklarımı zulme nasıl baktığımı görürdün.
filistindeki çocuklarda yüzyıllardan beri ölen çocuklar gibidir. insanların imtihanının illaki masum bebekler üzerinden olması ya da sorunun ateizm olarak değerlendirilmesi yanlış. zengin, yoksul, adalet, masum insanların öldürülmesi, küçücük çocukların hastalıklarla ölmesi, insanların farklı yerlerde dünyaya gelmesi ve farklı koşullarda büyümeleri vs. liste uzar. bu dünyanın önemsiz olduğu tamamiyle yaptıklarınla ya da olumlu yapman gereken ama yapmamış olduklarınla yargılanacağın sürekli vurgulanmış. mesela oradaki masum insanlar göç edebilirler kalan yetişkinler savaşabilirler mantıken bu düşünülebilir. hıcret olgusu böyleydi. karşı tarafta Allaha inanıyor. yani genel manada bunları yapanlar yanlış yapıyor ama bunun karşılığında diğer insanlarda yanlış yapıyor olabilirler. kalptekini yalnız Allah bilir. yani senin yaptıkların çocuklarının yanlışı da olabiliyor. ama şunu görüyorum her yerde olduğu gibi burada hariçten fazlasıyla gazel okuyan içinde olmadan hayır tartışılmaz diyenler mevcut.
hz allah elbette kendisine inananlarin yanindadir. onlari korur. e peki şimdi niye korumuyor? neden bu mazlumlara yardim edilmiyor? neden bunlar bu halde? bu sorularin cevabi verilemeyecek kadar zor sorular değildir. ancak anlayamayacak kadar zordur. filistin bu hatayi kendisi yapmiştir. tarihin elbette bir faturasi vardir. bu fatura agir bir faturadir sebebi de filistin tarihte hz allah'in bildirdiği uyarilara kulak asmayişindandir. yahudi şirretine imkan tanidiği içindir. tanrinin varliği konusu ise ayin on dördü gibi zahirdir. ancak görmek için maddeye ihtiyaç duyanlar biraz daha beklemek durumundalar şu an için. o zamanda bi kiymeti olur mu? bilinemez tabi diye cevap verilen soru.
haha cüppeli ahmet hocayı buldum sözlükte. o da 99 depreminde ölenler için günahkarlar demişti. ya cidden iğreniyorum artık bundan ya cidden. neyin günahı be neyin günahı. bebeklerden bahsediyoruz. kanada müslüman değil senin kafana göre daha günahkar onlara neden olmuyor böyle şeyler yada isveçe,norveçe,belçikaya bırakın abi bunları artık. günah işlemişlerde allah onları cezalandırmış yapmayın etmeyin ya.
bebeklerin ölümünün sorumlusu olarak yozlaşmış insanlığı suçlayacağına, suçu (inanmadığı) allah'a atarak kendini kahraman zanneden zavallı sualidir. aslında ortak bir acımız vardır: öldürülen bebekler. evet, bir bebeğin öldürülmesine hangi insan sevinebilir; bu katliamdan kim memnun olabilir ki
kutsal kitapta da bahsedilen zalimleri suçlamak yerine direkt tanrıyı suçlamak ya da inkar etmek için bahane üretmek acizce bir davranıştır. ayrıca işin kolayına kaçmaktır.
bu soruyu sormak, allah'ı ve onun adaletini inkar ederken aslında adaletsizliğin savunuculuğunu yapmaktır. şöyle basitçe anlatmaya çalışayim:
elimizde bir bebek, bir kız çocuğu, bir de yaşlı teyze olsun. ayrıca bebeği katleden, kız çocuğuna tecavüz eden ve de yaşlı teyzenin bileziklerini çalan bir zalim olsun.
allah'ı ve onun adaletini inkar edersek: ahiret yoktur. herkes öldüğünde; bir bebek öldürüldüğüyle kalır. kız çocuğu tecavüz edildiğiyle kalır. yaşlı teyze gasp edildiğiyle kalır. bunların hepsini yapan zalime ise yaptıkları yanına (ona göre)kar kalır.
allah'ı ve onun adaletini kabul edersek: ahiret(hesap günü) vardır. ve kısaca söylüyorum; hiç bir zulüm hiç bir zalimin yanına kar kalmaz.
işte şimdi bize iki şeyden birisine inanmak kalıyor: ya zalimliğin/zulmün (tekrar ediyorum zalimlere göre kar) zalimin yanına kar kaldığı bir adalete inanmak ya da boynuzsuz olanın boynuzu olandan bile hesap soracağı ilahi adalete inanmak kalıyor.
bu iki tercihten birini yapmakta insan özgür bırakılmıştır. yukarıda alay edilen imtihanının da ana konusudur bu aynı zamanda.
neyse... oldukça basit bir şekilde anlatmaya çalıştım. insanlar mutsuz ve gergin. allah zalimlere fırsat vermesin. hepimize hidayet versin. selamlar... diye cevap verilen soru.
ben kesinlikle tanrıyı suçlamadım.buradaki suçlu bu zulmü yapan şerefsizlerdir.
bizim yaşadığımız boyutta 1 ila 80 yıl arası gördüğümüz fark allah katında bir an ile ifade edilebilir.
yani zaman bir bebek için de bir yaşlı icin de göz açıp kapayıncaya kadar geçen bir olgu, herkes kendine biçilen göz kapama süresince dünyada ikamet ediyor.
bir başka boyutu ise insanın çocuk sahibi olunca anlayacağı duygu, hiçbir anne yoktur ki evladı için canını vermeyecek olsun, işte yaşayanlar için bir imtihan vesilesidir çocuklar, bebekler ölürken insanları sorgulamaktır, acaba daha fazla bebek ölmesin diye kalkıp bir icraatte bulunacak mı müslümanlar diye, veya çocuğu ölen ana baba buna sabredebilecek mi, diğer evlatlarına zeval gelmesin diye çabalayacak mı yoksa yaradana isyan mı edecek diye yapılan bir imtihandır bu.
ayrıca dünyada yaşanan her şey, müslümanların inancına göre bir oyun ve eğlence, bir başka deyişle sanal. çekilen acılar geçici, yani bir çocuğun hastalıktan ölmesi ile bombalar altında ölmesi aslında fark teşkil etmeyen bir durum, buna reaksiyon gösteren olgu ise insanın vicdanı, dolayısıyla insanı vicdanı ile imtihan etmekte allah, ölenler degil, geride kalanlar ölüm ile imtihan edilmektedir diye cevap verilen soru.
imtihan meselesini zaman felsefesi üzerinden tartışamayız. kuran'da da geçtiği üzere imtihan, bireyin dünyada yaptığı sevaplar ve günahlar üzerinden değerlendirilmesidir.
filistindr ölen çocuklardan bahsederken tanrı nerede diye sorarak kendi saçma teorilerini kendi bile farketmeden yalanlayan tabiri caizse kendini göt eden ateist dalaveresi. demekki filistindeki zulmü durduracak biri varsa oda tanridir. neden durdurmadigi seni ilgilendirmez. ama durdurabilecek bir o vardir. sende araniyorsun. dogru aranacaksin tabi, ipin sapin yok çünkü senin. ancak demegoji yapmasini bilirsin. madem tanri yok git durdur o zulmü. insanliginda mi yok. kendi götünùz yemiyor. hemen islama laf atin. bir insana insan oldugu icin değer verilir. milyarlarca insan var o zulmü herkes izliyor. tanirinin varliğina inanan milyonlar izliyor. madem öyle niye durduramiyorsunuz. evet allah vardir. o zulm duracaktir. ancak filistinin - müslümanda olsalar- bu hale düşmelerinin sebebi vardir. ancak bu sebebi birada söylersek biraz ağir olur diye cevap verilen soru.
ben müslüman değilim ama bilirim ki müslümanların inandığı tanrı masumların yanında olan tanrıdır. burada bir vahşet var ve yıl 2014. geçmiştede çok fazla vahşet oldu ama teknoloji bu vahşetleri tüm insanlığa aktaracak düzeyde değildi. insanlar artık bu bilinçte. ve o masumların yanında olan tanrının 70 seneden beri nerede olduğunu merak ediyor.
bebeklerin ölümünün sorumlusu olarak yozlaşmış insanlığı suçlayacağına, suçu (inanmadığı) allah'a atarak kendini kahraman zanneden zavallı sualidir. aslında ortak bir acımız vardır: öldürülen bebekler. evet, bir bebeğin öldürülmesine hangi insan sevinebilir; bu katliamdan kim memnun olabilir ki
kutsal kitapta da bahsedilen zalimleri suçlamak yerine direkt tanrıyı suçlamak ya da inkar etmek için bahane üretmek acizce bir davranıştır. ayrıca işin kolayına kaçmaktır.
bu soruyu sormak, allah'ı ve onun adaletini inkar ederken aslında adaletsizliğin savunuculuğunu yapmaktır. şöyle basitçe anlatmaya çalışayim:
elimizde bir bebek, bir kız çocuğu, bir de yaşlı teyze olsun. ayrıca bebeği katleden, kız çocuğuna tecavüz eden ve de yaşlı teyzenin bileziklerini çalan bir zalim olsun.
allah'ı ve onun adaletini inkar edersek: ahiret yoktur. herkes öldüğünde; bir bebek öldürüldüğüyle kalır. kız çocuğu tecavüz edildiğiyle kalır. yaşlı teyze gasp edildiğiyle kalır. bunların hepsini yapan zalime ise yaptıkları yanına (ona göre)kar kalır.
allah'ı ve onun adaletini kabul edersek: ahiret(hesap günü) vardır. ve kısaca söylüyorum; hiç bir zulüm hiç bir zalimin yanına kar kalmaz.
işte şimdi bize iki şeyden birisine inanmak kalıyor: ya zalimliğin/zulmün (tekrar ediyorum zalimlere göre kar) zalimin yanına kar kaldığı bir adalete inanmak ya da boynuzsuz olanın boynuzu olandan bile hesap soracağı ilahi adalete inanmak kalıyor.
bu iki tercihten birini yapmakta insan özgür bırakılmıştır. yukarıda alay edilen imtihanının da ana konusudur bu aynı zamanda.
neyse... oldukça basit bir şekilde anlatmaya çalıştım. insanlar mutsuz ve gergin. allah zalimlere fırsat vermesin. hepimize hidayet versin. selamlar...
goddard kafasında ki bazı soruları şekillendirmeye, bir mantık çerçevesine oturtmaya çalışırken sinirlenmeniz ve terslemeniz hiç doğru değil. Eger tatmin edebileceğiniz bir cevap varsa konuşun yoksa küfr edip sinirlenmekle sizin ve onun eline ne geçecek bir düşünün. Azda olsa iman etmeye bir meyli olduğunu düşünmekteyim eğer istediği cevapları alırsa, bari onuda siz köreltmeyin.
masum insanlar olurken hicbir sey yapmayan insanlar -ben de dahil- tarafindan tanrinin olmadigina kanaat getirmeye calisan insanlari gosteren hede. aha bak goruyor musun, insanlar oluyor demek ki tanri yok! adam gece gunduz masumlari kurtarmak icin savasmis, tv lere haberlere yardim cagrisi yapmis, bunlar olmayinca, masum insanlar olunce tanri yok! gece gunduz sessiz kal, burada israil in nasil cokertilecegi tartisilmis, sen o sirada insanlarla tassak gec, am got meme ye devam et, masum insanlar olunce tanri yok! diye cevap verilmiş soru.
insanlar, insanlık tarihinin her döneminde ölmüşlerdir. burada bahsettiğimiz allah'ın lanetlediği bir ırkın allah'ın en sevdiği insanlara yaptığı, bunun içinde bebeklerde var, sistematik soykırımdır.
eğer hiç dünyaya gelmeslerdi o bebekler o zaman onları öldürenler o günahı işlemeyecekti dolayısıyla ortada bir imtihan meselesi olmayacaktı. o zaman bizim dünyaya geliş amacımızda olmayacaktı. taifden bahsetmişin. kader allahın üstün bilme yeteneğidir. sence allahu teala resulunun o cevabı vereceğini bilmiyormudur. bak imtihan meselesi yine. imtihan edilen biziz. peygamberim değil. bizim aklımız ve düşünme yeteneğimiz gerçekten sınırlı. o yüzden iman denen hadise varya. iman gönülden inanmadır akılla tatbiki yapılır ama iman gönül işidir. sende bunu iliklerine kadar biliyorsun . belli çünkü yazı tarzından ve karakterinden hissediyorsun içinde allah korkusunu. diye cevap verilen soru.
keşke iç dünyam bu kadar basit olsaydı inanç konusunda.o zaman şu sonuç ortaya çıkıyor adalet yaşadığımız dünyada olmayan bir kavram.allah'ın adaleti dediğimiz olgu inananların gideceği dünyada. yine nihilistler haklı bu düşünceye göre.
masum insanlar olurken hicbir sey yapmayan insanlar -ben de dahil- tarafindan tanrinin olmadigina kanaat getirmeye calisan insanlari gosteren hede. aha bak goruyor musun, insanlar oluyor demek ki tanri yok! adam gece gunduz masumlari kurtarmak icin savasmis, tv lere haberlere yardim cagrisi yapmis, bunlar olmayinca, masum insanlar olunce tanri yok! gece gunduz sessiz kal, burada israil in nasil cokertilecegi tartisilmis, sen o sirada insanlarla tassak gec, am got meme ye devam et, masum insanlar olunce tanri yok!.
millete akıl dağıtılırken bu soruyu merak eden arkadaş nerdeydi sorusunu akla getiren saçmalıktır. tanrı denilmez ayrıca cahil, tanrı cins isimdir bir yada birden çok şeyi kapsar. halbuki hz allah birdir. ve ondan başka ilah yoktur. sorunun cevabına gelince sende yeterli hafiza bulunmadiği için boşa kendimizi yormaya gerek yok. cevabini bilen biliyor zaten. ne yapalim sende cahil kal diye cevap verilen soru.
sırf bu cevapla bile dünyada müslüman ülkelerin geri kalmışlığını açıklayabilirim ama boşverin cahil kalın.
