arapların o bölgede yaptığı gerçek olaydır. evet bizi gayet satıp karşı saflara geçip bir de utanmadan bizim ekmeğimizi yedikleri halde bizimle savaşmışlardır ingiliz kardeşleriyle beraber. öyle insanlardır ki bunlar biz yok halimizde bile hiç aksatmadan o kutsal bölgelerin bakımı oradaki insanlar için paralar göndermişiz ama araplar dün neydi ki o gün ne olsun bugün ne oldular. söyledim hepte söyleyeceğim eden bulur. onlar babalarının olan osmanlı'nın ahını aldılar kolay kolayda toparlanamazlar.
kaynak belirtmeyen, konuyu bütünlük içinde ele almayan (arap isyanlarının nerelerde çıktığı ve filistin'in nasıl kaybedildiği detaylarının olmayışı) ve sonunda sadede ucubik bir şekilde gelen bir argüman çabası.
(not : işbu entry illa ki başlıkta iddia edilen şey yüzde yüz yanlış demeye çalışmamaktadır. ancak :
1) başlık temellendirilmemiştir. entryde özel olarak filistin bölgesindeki halkın osmanlı'yı sattığı ve/veya genel bir ayaklanma halinde olduğu konusunda ikna edici bir bilgi/kaynak yoktur. kaldı ki ingiliz ordusu filistin'i ancak dört taarruz yaptıktan sonra işgal edebilmiştir, yani orduyu düşmanla savaşamayacak kadar yıpratacak bir bölgesel isyandan bahsetmek zordur; ayrıca cemal paşa daha savaşın ilk başlarında suriye bölgesi'nde önde gelen arap milliyetçilerini asmıştır. 1. dünya savaşı'ndaki çok bilinen ve yaygın olan ayaklanmalar öncelikle bugünkü suudi arabistan'ın batı bölgelerinde ağırlıklıdır; nitekim sonradan ırak'ın, ürdün'ün yönetimine buradan gelen isyancılar getirilmiştir. bütün bunlar filistin'de hiçbir arap ayaklanmadı demek değildir, ama "filistin'in osmanlı'yı arkadan vurması" gibi bir genellemeyi yapmayı zorlaştırmaktadır.
2) "israil ile birleşip filistin'i alalım" sözü için bir kez daha hatırlatmanın dışında fazla yoruma gerek yok herhalde.
3) bu arada bir de mevzu 1. dünya savaşı ile ilgili olduğu halde başlık resmen "....kurtuluş savaşı'nda osmanlı'yı satması" şeklindeymiş...konu kapanmıştır....)
komşumuz olan kürtlerin, çerkezlerin bir kısmının türkleri sattığı kurtuluş savaşında elin taaa çöldeki arabının osmanlıyı satması vakası. münferit bir olay bile sayılacak kadar doğal.
kürtler bizi kurtuluş savaşı sırasında isyanlarla sırtımızdan vurursa araplarında bunu yapması çok garip olmasa gerek. Arapları sevmem ama osmanlıya şöyle yaptı böyle yaptı gibi dayatmalara da karşıyım.
evet doğrudur ama bunda emanuel karasso ve ittihat terakki'li subayların çok büyük payı vardır. çünkü o dönemde bölgede yargılamadan tavuk keser gibi arap kesen subaylara bol bol rastlarız. (bkz: cemal paşa)
yapanların şimdikilerinin dedeleri olduğu için artık geçersiz durumdur. adamların kemikleri toprak olmuş biz hala atalarının yaptığının imtikamını torunlarından almaya çalııyoruz.
şöyle ki;
ingilizler ile müttefik olup, osmanlıyı dışlıyan arap bölgelerinden biri filistin'di.
ama bunu ingilizle ortak olmak için yapmadı.
ingiliz yardımıyla yapıp, filistin ülkesi kurmak istedi.
insanlar tamahkardır.
zaten rahatça yaşadıkları, rahatça ibadet ettikleri, rahatça ticaret yaptıkları bir filistin vardı.
dediğim gibi insanlar tamahkardır. içlerinden paşa dahi çıkarttıkları filistin birden osmanlı düşmanı kesildi.
dönem itibari ile balkanların osmanlıyı istememe nedenleri kendilerinin hristiyan, türklerin müslüman olmasıydı.
tabi kendilerini aryan/slav olarak görüp osmanlıya aidiyet hissetmemeleride vardı.
ama filistinlilerin böyle mazeretleri yoktu.
sonuç;
filistin osmanlı'dan ayrıldı ama aradığını bulamadı.
ingilizler zamanında verdikleri sözlerin hiç birini tutmadı.
işler daha boka sardı.
arkasından bölge bir yahudi yerleşimi halini aldı.
tepki çekmemek için, topraklara ücret önerdiler.
filistinliler kabul etti.
sonra dahada boka sardı, çünkü satılan mal geri alınmıyordu.
israil kuruldu, filistinliler pişman oldu.
yaser arafat, osmanlı özlemini anlattı ama iş işten geçmişti.
artık zaman geriye alınmıyordu ve yapılan hataların telafisi yoktu.
öncelikle filistin veya araplar, osmanlıyı kurtuluş savaşında değil, birinci dünya savaşı esnasında sattı. kurtuluş savaşını yapan da osmanlı değil, yeni türkiye cumhuriyeti ordusudur. geçmişte şöyle oldu böyle oldu diyerek, israil'in zulmünü, katliamlarını, insanlığa karşı işlediği suçlarını hafifletmek mümkün değildir. kimse dedesinin hatasından sorumlu olamaz. suçun ve cezanın şahsiliği ilkesi var. araplar sattıysa (ki satanlar emperyalistlerin kullandığı belli bazı ailelerdir) zamanında, bunun acı sonuçlarını da yıllarca yaşadılar ve hala yaşıyorlar. israil'in günahları ile kıyas edilmeyecek şeyler bunlar.
çanakkalede 500 filistinli askerimizle birlikte çarpışmış ve sehid düşmüştür, bu başlığı açıp tarih bilgisinden yoksun olan ve bu yoksun bilgili arkadas once bunu öğrensin, amacınız din düşmanlığı, ölen bebekler sizden hesap soracak bunu unutmayın, arkasına sığındığınız turk milliyetçiliği de sizi o zaman kurtaramayacak, unutmayın bre cahiller çanakkalede sehid olan 500 filistinli, turkleri sizden daha cok seviyor, tıpkı suanki gibi. zavallılar sizi.
Insanlığa yapılan, çocuklara acı çektiren herşeye karşı çıkmak zorundayız öncelikle. Zamanında gerçekten bağımsız olacaklarını sanıp onlara inanmasalardı şimdi durum farklı olabilirdi.
Bağımsızlık başka devletlerin vereceği bir şey değildir, kendi elinle alırsın. Kendinden olanı satıp başkalarına parayla kendi toprağını satarsan elin pislik insanları torunlarına böyle zulümler yapar. Yazık ölenlere, tek suçları orda yaşamak. En büyük kötülüğü atalarının pis yahudileri vatanlarına sokmakla yaşamışlar.
Ayrıca filistinliler osmanlı devletini kurtuluş savaşında değil birinci dünya savaşında satmıştır.
Tarihçi uzmanlar derler ki; "tarihi olaylar yaşanan dönem içerisinde değerlendirilmelidir."
O nedenle milletin anası, babası, dedesi şunu yapmış bunu etmiş kısmı tüm gerçeklik payına rağmen tarafsızlık ilkesine aykırılık oluşturmaktadır.
Araplar ve filistin Osmanlı'yı ve türkiye'yi satmış olabilir! Bu durum şu anda yaşanmakta olan insanlık dışı olayları haklı çıkarmamaktadır ve asla da çıkaramaz.
Peygamberimiz (s.a.v.); veda hutbesinde tüm müslümanların kardeş olduğunu belirtmiştir. Müslüman olmayanlara müslümanların saldırısı karşısında tepki göstermek gerekmektedir. (Hatta saldıran tarafa karşı tepki göstermek, bir araya gelmek, becerilebildiği ölçüde müslüman dünyası olarak bu tarz olaylarda birleşebilmek gerekmektedir.)
Olay bu kadar basittir.
Bu konuda tek kötü nokta müslüman dünyasında yaşanan ve yaşatılan iki yüzlü tavırlardır.
Örneğin A.B.D'nin Irak'a girerek milyonlarca müslümanın ölümüne sebep olduğu saldırılarda A.B.D askerlerine selamet dileyen ve sağ salim evlerine dönmelerini isteyen bir devlet temsilcisi iktidar yetkilisi söz konusu filistin olunca ses çıkarmakta (bazı muhaliflerin iddialarına göre tribünlere oynamakta) ve aynı anda hükümet sözcüsü kişi; "kimse israil ile ilişkilerimizi askıya almamızı beklemesin" tarzında açıklamalar yapabilmektedir.
Diğer taraftan türkiye'de yaşayan yahudi yurttaşlara karşı hitler üzerinden saldırılmakta ve hitler başladığı işi yarım bırakmakla itham edilerek "neredesin? neden işini yarım bıraktın? keşke tekrar gelsen!" tarzında soykırımı öven ve tüm dünyayı kana bulayan 2.dünya savaşı şartları dolaylı yoldan bile olsa övülmektedir!
şu anda filistin'de yaşanan drama; "dedeleriniz, atalarınız bizi satmışlardı. beter olun!" diyerek göz yummak, görmezden gelmek ne kadar insani özellik taşıyorsa(!)
zamanında meydana gelmiş 2.dünya savaşını överek; "keşke hitler tüm yahudileri öldürseymiş! ya da tekrar gelse de yarım kaldığı işini bitirse!" demek yine o kadarlık insani özellik taşıyordur(!)
bu ülkenin ve müslüman dünyasının bu hale gelmesinin sebebi bu tarz taraflı, yalaka, oy devşirmeye yönelik, günü kurtarmaya yönelik düşünceler ve çalışmalardır.
