iki olayla kanıtlanan gerçektir. yanlış anlaşılmasın yahudi filan değilim öz be öz türk ve müslümanım. ama sözlükteki bazı bilgisizler için geçmişi iki kısa olayla deşmek istiyorum.
1. bakanlarının ve liderleri yaser arafat'ın 'biz osmanlıya yaptığımız ihanetin bedelini ödüyoruz' lafıdır. bana inanmayacak örümcekler için verebileceğim binlerce link'ten sadece bir tanesi :http://www.tumgazeteler.com/?a=764095
2. filistin'in şu an ki lideri mahmut abbas'ın daha 7-8 ay önce rum kesimine yaptığı ziyaret ve sonrasında verdiği skandal demeç. neymiş kıbrıs'ın ( rum kesimi bile demiyor) ada politikalarını destekliyorlarmış filistinliler olarak.
ha buna da inanmayan arkadaşlar için link vereyim. http://www.azerbaycanturk...18bb6fa9c383577c7& ;
şimdi güneydoğuda şehitler verirken, musul'da kerkük'te türk evlatları can verirken, çin'de ata yadigarı insanlarımız katledilirken arabalarının arkasına filistin bayrağı asan insanlara bir sorum var.
siz neyin peşindesiniz ?
edit : ilk tepki çok ilginç. bütün filistin'e mal edilemezmiş bu ihanet. sanki sözlük yazarı değil de klüp yöneticisi tribün teröründen bahsediyor.
bazı şahsiyetlerin içlerindeki siyonizm aşkını ortaya çıkarmış başlık. Ulan de ki hepsi ihanet etti(ki öyle bir durum söz konusu değil), dedelerinin yaptıkları şerefsizliği çocuklarının ödemesi mi gerekir? Hemde katliama uğrayarak öyle mi?
Yani şimdi babası terörist olarak ölmüş kişi biri kendisinin bu işlerle alakası olmamasına hatta bir vatansever olmasına rağmen hain damgası yemek zorundadır bu mantığa göre demek?
soru üzerine edit: evet hristiyan olsaydı da destek çıkardık, aynı israil nüfusunun %40'ı hristiyan olan lübnan'a da katliam yaptı kimsenin gıkı çıkmadı. Benim anlamadığım haiti'ye yardım ederken helal, filistin diyince hayır. Bu ne perhis bu ne lahana turşusu.
filistin halkı acaba hristiyan olsaydı bu kadar önemli olur muydu türkler için? diye sorarlar adama.
müslümanım ama bir filistindeki müslümanın gidip öyle böyle demesi nankörlüktür, bu denilenleri savunmak siyonizm değil.
