kendi gerçeklerini arayamayan ya da arayıp da bulamayanların karşı çıktığı söylemdir.
+filistin'de terörist-militan ya da direnişçi şeklinde adlandırılabilecek kişilerin çok uzun bir zaman diliminde çatısı altında toplandığı örgüt neydi?
-filistin kurtuluş örgütü idi.
+tek amacı türkiye'ye karşı terörist eylemlerde bulunmak olan ermeni terör örgütü asala 'yı kamplarında hangi örgüt eğitti?
-filistin kurtuluş örgütü.. evet evet.. hatırlıyorum, üniversite birinci sınıfta hoca anlatmıştı, verdiği notlarda da yazıyordu, hatta sınavda da sormuştu. filistin kurtuluş örgütü kamplarında eğitim almıştı asala.
+aynı kamplarda bu direnişçi ya da militan-terörist adını takmakta zorlandığımız filistinliler ile birlikte hatta filistinliler tarafından yetiştirilmediler mi?
-evet yetiştirdiler.
+sonra bu ermeniler bizim büyükelçiliğimizi basıp, farklı kıtalarda diplomatlarımızı öldürmediler mi?
-onu zaten biliyoruz, geç.. öldürdüler tamam..
+şimdi o kamplarda filistinliler ile birlikte eğitim gören ermenilere terörist diyoruz. ama filistinlilere militan-terörist demiyoruz?
-demiyoruz.
+neden peki?
-filistinliler müslüman. onlar din kardeşi.
+din kardeşi olan, müslümana karşı ortodoks 'un eline silah tutuşturur mu?
-hımmm.. tutuşturmaz galiba. ama bunun filistinlilere terörist-militan-direnişçi deme sorunsalı ile alakası nedir?
+şudur: filistin iyi bir halk değildir. doğru insanlar değillerdir. taraflarını tutmamak gerek. kendi topraklarını önce satıp daha sonra geri almak için bombalama eylemi yapmak mantıklı değildir. onu baştan düşeneceklerdi. er olan, yiğit olan, para için toprağını satmaz. toprağını satan gluteus maximus unu da satabilir. iyi insallar değiller bunlar, önce ermeniyi gazlayıp üzerimize salıp daha sonra yardım istemişlerdir türkiye 'den. hatta ondan dolayı akp hükümetine kadar hep soğuk temaslar gerçekleştirilmiştir filistinliler ile.. anladın mı?
-yok anlamadım. israil neden bombalıyor ordusu ile filistinlileri? onu açıkla bana onu..
+bak şimdi.. bu yahudilerin dini kitaplarında bir madde var. o da intikam. intikam almak onlara göre farz gibi bir şey. almazlarsa cennete gidemeyeceklerine inanıyorlar.. dinlerine bağlı insanlardır yahudiler. şimdi sen önce toprağını satıp daha sonra "bana geri ver ulan burayı" dersen ve alamayacağını görünce gidip içlerinden birisini öldürürsen onlarda gelir seni öldürür. bunu bütün dünya bilir. filistinliler de bilir. buna rağmen gidip içlerinden birisini öldürürler, sonucunu bile bile. zaten terörist eylemin mantığı da budur, dünyanın dikkatini çekmektir. onları öldürelim, onlarda bizi öldürsün, dünya sesimizi duysun israillilere tepki göstersin, şanımız yürüsün diye düşünürler. ama yemez kimse bu numaraları.. bilir herkes terörün mantığını. yaklaşık her ülkenin başında vardır bu terör mevzusu ufak da olsa. sen gidip filistindekileri desteklersen kendi ülkendekilere de birkaç ülke terörist demekten vazgeçer. biz bir ülke pkk 'ya terörist demeyince, onların başının belada olduğu eli silahlı gruplara ne diyoruz? azınlık diyoruz, terörist demiyoruz. terörün tanımı bellidir, çıkamazsın bunun dışına. anladın mı şimdi?
-peki bu israilli askerin kaçırılması? bir asker kaçırdılar kaç kişi öldürdü israil.
+ah be gülüm be.. söyledim ya.. filistinliler de biliyor yahudilerin intikam alma zorunluluğunu. bırakırlar mı askerlerini? her ne kadar müslüman olmasa da onurluca bir davranıştır askerine sahip çıkmak, onu savunmak. amerika tutup 11 tane bordo berelinin kafasına çuval geçirince akp hükümeti tepki göstermemişti hatırlar mısın yalakalığından?
-hatırlarım abi.
+işte o zaman ırak'a girip askerlerimizi kurtarmak istemiştik de cesaret edememiştik değil mi? yememişti hani.. en ciddi açıklamayı cumhurbaşkanı yapmıştı. başbakan iki tane kredi anlaşması imzalıyor diye bütün dünyaya rezil kepaze olmuştuk, 3 gün beklemiştik kaçırılan özel birlikteki askerlerimizi geri versinler diye.. şimdi bu filistinliler o asker yavrucağı kaçırınca bu adamlar onu geri almaya çalışarak terörist eylem mi yapmış oluyor? yoksa askeri kaçıran eli silahlı bağımsız bir grup olduğu için filistinliler mi terörist oluyor?
siyonist kodamanların güdümündeki türk medyası için gayet doğal bir hadisedir. filistin'li mücahitler militan,israil'li teröristlerse askerdir, normaldir.
bu kadarda olmaz dedirten,masum insanların yıllardır öldürülmesine seyirci kalınması yetmiyormuş gibi son günlerdeki adi saldırıların haber bültenlerinde militan ifadeleri ile aktarıldığı olay.
öncelikle militan terorist demek değildir ve terorist manasına gelmez. Ancak militanı oldugunuz olusum terorist bir oluşumsa bu oluşumun militanları terorist olur. Bu baglamda filistinin kurtuluşunu benimsemiş ve bu fikri kabul edenler militandır ve bu soylem sonuna kadar dogrudur.
başlıkta militan yerine terörist dense altındaki kızgın entryler daha anlamlı olacaktı. militana negatif anlam yüklemek ne kadar doğru ise, kelimeleri anlamlarıyla düşünmeden başlık açmak da o kadar doğru. başlığa entry girilmesini sağlamanın bir yolu mudur bu?
düzenli ordu bireysel hareket etmez, filistinli direnişçiler de militandır. terörist değillerdir ama. işgal edilmiş topraklarını, dış destekler olmadan, taşla sopayla, gerektiğinde kendilerini bomba gibi kullanarak geri alma düşüncesiyle hareket ediyorlar. savaşıyorlar, savaşta da her şey mübahtır. bunu kendileri düşünüp bulmadılar, büyük abilerinden öğrendiler.
militan değil kahramandır cümlesi ise tartışma konusu değildir. özgürlük mücadelesi verirken ölen her militan zaten kahramandır.
bundan bir kaç yıl önce komünist de, anarşist ile aynı anlamda kullanılırdı. çok şey değişmemiş.
Bu olay şöyle gelişir basın tarafından:
ilk önce mücahit ya da savaşçı derler.Burda sorun yok.
Daha sonra militan derler.Bu kelime anlam itibariyle çoğu kez terörist kelimesi ile özdeşleşmiştir.
En sonunda terörist derler.Böylece Amerika ve israil gibi ülkelerin sahip oldukları medya gücüyle halkın beynini yıkamış oluyor.
Bu bir çeşit halkı terörist kelimesine alıştırma sürecidir.
Hiç kimse kendini tdk sözlükle kendini kandırıp gerçekleri görmemezlikten gelmesin.Militan kelimesi gerçek anlamından öte insanların zihninde oluşturduğu kavramla değerlendirilmelidir.Aynı anarşist sözcüğünde olduğu gibi bir anlam yozlaşması vardır.
Duyarlı insanların bu oyuna gelmemesi gerekir.
savaş nedir, direniş nedir, bir karış toprak nedir bilmeyenlerin, filistinin filistin halkının öz be öz malı olduğunu anlamayanların ya da cahilliğinden bilmiyenlerin direnişçi filistin halkına yakıştırdığı lakaptır.
ortada bir kurtuluş mücadelesi vardır. ayrıca kurtuluş mücadelesi veren ülke türkiyenin devlet olarak onlarca yıldan beri tanıdığı filistin dir. üzerlerine tonlarca bomba yağdırılan karşılık olarak da sopayla, sapanla karşılık vermeye çalışan masum filistin halkı. neymiş efendim israilli siviller ölüyormuş!!! savaş halindeki ülkede hiç asker sivil diye ayrım mı olurmuş??? şimdi bunu savunanlara sormak lazım yarın senin ülken savaşa girdi mi sen ben sivilim deyip kenara mı çekileceksin. hem filistinin tamamını yakıp yıkacaz diye meclislerinde karar alan israilli bakanları o koltuklara yollayan o masum!!! ve sivil!!! halk değil mi??? herkes ettiği hatanın cezasını ödeyecektir. bugun hertürlü işkenceye uğramış can, mal, namus garantisi kalmamış filistin halkının elinden gelen neyse onu yapacak. kucağındaki çocuğu vurularak öldürülen filistinli babanın acısı neyse israilli katilleri meclislere sokan işgalci israilli annenin de hissiyatı o olacak. bağımsızlığını elde etmek, topraklarını geri almak militanlıksa evet filistin halkı militandır.
zor durumda bulunan insanları para vererek ve mekanın cennet olacak diyerek canlı bomba yapan herkese militan denebileceğine göre gayet doğal olan durumdur...hani allah ın verdiği canı ancak allah alabilirdi?
bir düşünmek lazım nedem hep katil olan gayrimüslimler?neden bu kadar gelişmişler?belki de ortaçağ sonrası skolastik düşünceden kurtulup sağlam stratejiler geliştirmişlerdir,kimbilir!
