Aşırı itici, kadın haklarıyla kafayı bozmuş ama kadını en çok aşağılayan, siyasi gündemi çıkarına alet eden, o da diğer türk kızları gibi feminizm'in anlamını bilmeden feminist olan okumuş cahillerden sadece biri.
Seviyorum kendisini, lafı kime sokacağını iyi biliyor sevmeyenleri de doludur. Geçmişiyle yargılamaya çalışan kişiler var, kimsenin düşünceleri zamanla değişip gelişemezmiş gibi kadına yargı dağıtıyor o ahmaklar. Bana hiçbir zaman itici gelmedi, gayet tatlı bir kadın valla.
ted & talks' da konuşması vardı,bir de şey twitterda orda burda adını çok duydum, feministliğe kendi bakış açısını yükleyen bir kadın, mesleği avukatlıktı sanırım, hiçbir şeyden emin değilim.
Nasıl dirayetli bir avukat öyle. 31 Mart seçimlerinde ve seçim sonrasında gösterdiği çabayla kendisine olan hayranlığım daha da arttı. Sen ne kadar güzelsin öyle...
kendi partisi için örnek bir mücadele ortaya koymuştur. uzun süre oy nöbeti tutmuş,aktif olarak baya çalışmış. fakat sol tarafından gereğinden fazla abartılmış ve parlatiılmış. bu solun her zaman yaptığı bir işgüzarlık.
geçen gün sosyal medyada çokça paylaşımlar yapıldı. habertürk'te bir akp liye şöyle ayar verdi böyle ayar verdi diye.sosyal medyada paylaşılan videolar tam da sayın altun'un cevap verdiiği yerde kesilmiş. programı izledim ve programın ilerleyen saatlerinde feyza hanımın verdiği cevabın doğru olmadığı teyit edildi. kendisi de hiç sesini çıkarmadı.
yine bir kaç gün önce bir programa katıldı habertürk'te. akp li vekil abdullah güler, maltepe ilçe seçim kurulunda salt hakim çoğunluğu sağlanmadan alınmış bir kararın hukuksuz olduğunu iddia etti. barış yarkadaş ve feyza altun ise doğal olarak buna karşı çıktılar. sonra ceza hukukçusu ersan şen söz aldı ve abdullah güler'i doğruladı. ilçe seçim kurulunda en az 4 hakimle karar alınmalıydı dedi. burada da çıt yok.
şimdi evet feyza altun partisi için çalışmış, inandığı demokratik değerler için gecesini gündüzüne katmış, o arada da programlara çıkmış. lakin abartıldığı kadar über ayarcı, süper hukukçu da diyemem programlarını izlediğimde.
bir de akp kanadından bir itiraz gelince " e ama geçmişte siz de şu hukuksuzlukları yaptınız" dedi. bu açıkça bir mantık hatasıdır. herhangi bir kurumun yaptığı "iddia "edilen bir hatayı, o hatayı öne süren kurumun geçmişteki hatalarından örnek vererek cevaplamış olmazsınız. bu hatalı bir akıl yürütme olur. evet akp nin geçmişi hiç parlak değildir o konuda lakin, iddia edilen konuya cevap niteliği taşımaz akp nin geçmişte yaptıkları.
