gerçekten böyle bir gerçek vardır. darbe karşıtı ise rusyadır. tayyip perinçek ile girdiği yolda abd'yi karşısına almakta rusya'ya yanaşmaya başlamaktadır. bugün wikipedia sayfasında bile rusya'nın hükümeti darbeye karşı desteklediğini yazmıştır. tabii abd korkusundan dolayı darbecileri destekleyen abd yazamamışlardır.
normaldir. uşak efendilerinin emirlerini uyguladı
ama şunu unuttular.
''hani kafirler seni tutup bağlamaları,veya öldürmeleri yada (mekke'den) çıkarmak için tuzak kuruyorlardı. onlar tuzak kuruyor allah'ta onlara tuzak kuruyordu. allah tuzak kuranların en hayırlısıdır.''
enfal s ayet 27.
aradan asırlar geçsede sadece kişiler değişiyor. tuzaklar ve karşı tuzaklar hep aynı.
aslında iyi analiz edilmesi gereken karmaşık bir durumdur. tolga tanış'ın yazısına göre amerikan kamuoyundaki birçok emekli diplomat, gazeteci ve kanaat önderi her şeyin komplo olduğuna inanıyormuş. darbe bir oyundu, erdoğan planladı düşüncesindelermiş. işin komedisi de tolga tanış'ın da söylediği gibi türkiye'yi komplo teorilerine meraklı olmakla suçlayan insanlar bugün kendileri de komplo teorilerine meraklı hale gelmişler. bu arada geçmişte ne istedilerse verilen bu fethullahçı yapıların (maalesef geç de olsa) devletten temizlenmeye başlanması olumlu bir durumdur. umarım gerçek anlamda temizlenirler. böylece abd'nin bir piyonu daha bu ülkede etkisiz hale getiirilir.
"Efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, mensuplar memleketi olamaz. En doğru ve en gerçek tarikat, uygarlık tarikatıdır."
atatürk, 1925
insanın sabır sınırlarını zorluyor bu ülke insanı lan.. lan madem darbenin arkasında abd var niye hala obama dan telefon gelmeyince kezbana bağlıyor ülkeyi yöneten adam. ve işin en trajikomik yanı amerikanın baş aktör olduğunu yeni mi anlıyorsunuz ? yeni anlıyorsunuz demek ki yıllardır ortağımız müttefiğimiz diye arkasında geziyor koca koca adamlar..
Rusya ile anlaşmanın arkasından olması da enteresandır. Ulan bu Rus uçağının düşürülmesini de cia fetoya fısıldamadıysa bir şey bilmiyorum. Tayyip i günahım kadar sevmem ama bu hainlerle mücadelesinde yanındayım.
Tayyip kimin elemanı? - Abd
Feto Kimin elemanı? - Abd
Pkk,Pyd,Hdp,Apo Kimin adamı? Abd
D.Bahçeli kimin adamı? - Tayyip
içlerinden yine en temizi en iyisi Kılıçdaroğlu amk.
Bir de Veli Küçük Paşa'm..
fetullahçı darbenin arkasında amerikanın değil amerikalı derin yapıların olması desek daha doğru olur.
obama türkiye gibi müttefikini bi kıçı kırık cemaat için terkeder mi? güçlü bir müttefikin eriyip gitmesini, rusya gibi aç bir ayıya ortadoğu ve balkan bölgeleri böylece teslim edilebilir mi? normal şartlarda asla; canına minnet! stratejik konjonktür şu an abd'nin türkiye'nin yanında olması gerektiğini söylüyor, yoksa rusya dünden razı türkiye'yi yanına çekmeye; bunu rus gazete manşetlerinde görebiliriz...
ancak bana kalırsa onu da konuşturmayan var, onları da baskı altında tutan secret society denilen karanlık yapılar var. buna analistler kimi zaman tapınak şövalyeleri dedi, kimi zaman illuminati, kimi zaman bazı ailelerin adı anıldı. kuşku doğru ancak hangi yapıdır soru işareti.
merak edenler için aydınlık dergisinin eski sayılarını araştırmak yeterli olacaktır. fetö için zamanında neler yazılmış çizilmiş mesela. veya adamın amerikan istihbarat servisi ajanı olduğuna dair iddiaları rahatlıkla görebilisiniz. sonra bazı yazarlar bana kızıyor anılarını yazıyor diye. napiyim zaman beni haklı çıkartıyorsa, görmezden mi geleyim ?
fethullah´ın arkasında, dolayısıyla da akp´nin arkasında her zaman abd vardı. kodumunun götlekleri, küfür ediyodunuz bize size bunları yıllardır söyleyince, beyinsiz tipler.
herif o kadar okulu, hastaneyi, üniversiteyi, şirketi hükümetin izni haberi olmadan mı açmış, aptalın oğulları?
senin şimdi kapattığın okulların faaliyetine izin veren, gene sen diil misin, leblebi beyinli?
fethullahın arkasında abd varmış...you don´t say !!!
senin arkanda kim vardı simdiye kadar- fethullah yok muydu?...
Bu ibnelerin, yavşakların, götoşların, fetoşların arkasında ben vardım.
Lütfen türkiye istihbaratını yanıltmayın.
Ne diyorsunuz, nee?
Azıcık aklı, bilgisi, analiz yeteneği olan insan, bunu kavrayamaz mı sanıyorsunuz?
Bu darbeyi Abd'den tam destek alarak, fetoş yaptırmaya kalkmıştır.
Daha kötüsü, yakınlarda daha iğrenç kalkışmaları da olabilir... Umarım, yine başaramaz.
Benim için fark etmiyor, ikisi de yıllardır düşmanımdı.
abd ve fetoş. Düşmanlarımdır.
Ama biz buradayız.
Ben buradayım.
Can Dündar'la Yılmaz Özdil'le, tankla tüfekle gelin.
Ahmak diye diye gelin, ahmağım ben:
darbe yapanlar şunu kestiremediler
bu millet çanakkale'deki kahramanların torunlarıdır
onlar ellerinde silahla mermiye topa doğru gitmişlerdi
torunları silahsız mermiye tanka doğru gitti
pardon silahları vardı
imanları ve abdestleri.
şahsen başımıza gelen her türlü belada dış mihraklar haricinde başka bir fikir yürütemeyenlerle uzun tartışmalara girmem, haklısın hocam der, vakit kaybetmemeye çalışırım. malum darbe girişimi hakkında herkesin bir fikri var, olması da normal. herkes olayı kendi bilgisi, analiz yeteneği ve resmi, gayriresmi organların açıklamaları dahilinde yorumlayabiliyor. benim şahsi fikrim bu darbe girişiminde bir abd kanadı vardır. fetö kanadı zaten aşikar. erdoğan karşıtı fetöcü olmayan bir kanat olduğu izlenimimi de belirteyim. abd kanadı bu iki kesime de koordinasyon ve direktif bakımından yönlendiricidir. aynı zamanda abd kanadı erdoğan'a darbe girişimiyle ilgili istihbaratını da gizlice uçurmuştur. erdoğan kendisini sağlama almak için ne olur ne olmaz son çare kaçış planı uygularım diye marmaris'i özellikle seçmiştir. zaten 5-6 gün kendisinden bir ses soluk çıkmamıştır. darbe girişimi başladığında da sessiz kalmıştır. hatta yabancı yayınlarda almanya'nın erdoğan'ın sığınma hakkının kabul edilmediği haber olarak geçmiştir. fetöcü veya değil önden bir grup girişimi başlatmıştır. çünkü girişimin başarıya ulaşacağından emindirler. fakat girişimi başarıya ulaştıracak diğer kanat pasif bekleyişe geçmiştir. ama lojistik destekte bulunmuş olabilirler. hepimiz zaten aynı şeyi dile getirdik, ordunun geri kalanı nerde, neden müdahalede bulunmuyor diye. tahminimce abd kanadının telkiniyle pasif bekleyişe geçildi. pasif bekleyişteki kanat kendi içinde zaten bu ani karar değişikliğini garipseyip, kendi aralarında da anlaşmazlığa düşmüştür. medyaya yansıyan "ben oraya girdiğimde o onlarla çay içiyordu, ben sonra onları vazgeçirmeye çalıştım", "ben rehindim", "ben ne yaptığımızı sonra anladım" tarzı ifadeler de zaten bunun göstergesidir. ne oldu da ani bir karar değişikliği çıktı? uçakla kaçmaya hazırlanan erdoğan istanbul'a gelme kararı aldı. havaalanını kapatan tanklar erdoğan gelmeden hemen önce geri çekildi. erdoğan'ın uçağını belki de düşürmek için kalkan uçaklar istanbul'a kadar ona eskortluk etti. ve de erdoğan ile damadının basın toplantısındaki rahatlıkları ve özellikle damadın sırıtışları. beni bu detayların hiç birisi ilgilendirmiyor. beni ilgilendiren tek şey başarısız darbe girişiminin sonuçları. erdoğan'ın daha da güçlenmesi falan da ilgilendirmiyor. malum, abd türkiye suriye sınırında pyd kontrolünde bir kürt koridoru oluşturmak istiyor. abd dünyanın en güçlü, sözü en çok geçen ülkesi olabilir, fakat müttefik olarak sorumlulukları olan türkiye'ye rağmen, türkiye'nin dibinde göstere göstere istediği her şeyi yapamaz. ha yapıyor ama en ufak şeyi bile kılıfına uyduruyor. gelelim tekrar neticeye. bu darbe girişiminin orduya nasıl bir etkisi olmuştur? herkes ordu bitmiş diyor, yalan mı? pkk tam fırsatı yakalamış ama büyük çapta bir saldırı yapmıyor. çok ilginç değil mi? bazen zaten zayıf düşen rakibine daha güçlü bir darbe indirmek için bu zamanı daha da güçlenmeye ayırırsın. veya seni bölgede daha güçlü duruma getirecek stratejik konumlara yönelirsin. nasıl olsa üzerinde herhangi bir pres baskı yok. şimdi hala, şu şöyle oldu, bu böyle etti, yok o fetöcü, yok biliyodu, uçaktı, kaçaktı, vs... hala bu detaylara ihtiyacımız var mı? beni ilgilendiren tek detay: o uçakta ne oldu? *
peki kardeşim, uzun adam çıkıp delikanlı gibi "eyyyyyy abd" diyecek mi demeyecek mi?
yani bunu söylüyorsun da birader, sence ne olmalı, ne olsun? onu neden söylemiyorsun?
bu akplilerde böyle bir huy var.
bir olaya reis herhangi bir yaklaşımda bulunmadan asla renklerini ve beklentilerini belli etmiyorlar.
şimdi abdye kafa atalım dese ve uzun yarın çıkıp hiçbir şey olmamış gibi abd başkanı ile kol kola girse uzunu eleştirmek zorunda kalacak çünkü. haşa!!!
he mi la?
ne yapmalı uzun bir söyleyiverin hele. yaksın mı uzunları, kamaştırsın mı gözleri? *
olası sebepleriyle ele alındığında daha net görülebilecek bir gerçektir.
elbette darbe girişiminin bir çok nedeni vardır ve hepsini değil bilebilmemiz, tahmin edebilmemiz bile mümkün olmayabilir. ben yine de iki tahminimi yazayım. birisi zaten hemen hemen herkesin görebildiği bir gerçek, diğeri daha az kişinin dillendirdiği bir görüş.
sebeplerden biri elbette akp hükümetinin yüksek askeri şurada fetö'nün 40 yıllık emeğini berbat etmeye hazırlanmasıydı. ordudan bir kere toplu halde sürüldükten sonra tekrar aynı noktaya gelebilmeleri çok ama çok zaman alırdı.
ikinci sebep ise abd'nin kuzey suriye'de kurmaya çalıştığı kürt koridorudur. malum, fırat'ın batısını, lazkiye dahil ele geçirirlerse işlem tamamdır. kuzey ırak'da kurdurdukları ama nefes borusu türkiye'nin elinde olan kürt devleti, türkiye'den bağımsız hareket etme, petrolünü, doğalgazını türkiye'den bağımsız pazarlama imkanına sahip olur. ayrıca bölgede ikinci bir israil edinmiş olur abd.
sucukçu muhasebecisi, her zaman dediğim gibi, cahil ve basiretsiz bir kişi olduğu için, suriye iç savaşı'nı körükledi, esat'ın isyanı bildiği gibi ve kısa sürede bastırmasına izin vermedi. şu sıralar yaptığının sonuçlarını göründe aymış gibi görünüyor ve pkk'nın fırat'ın batısına geçmesine şiddetle karşı çıkıyor ve müdahale edeceğini söylüyor. söz konusu şahsa zerre güvenmesem de hiç değilse bu sefer dediğini yapacağını düşünüyorum. zira kuzey suriye'de bir pkk devleti kurulmasına göz yummak vatana ihanettir. böyle bir ihaneti ne sucukçu muhasebecisi, ne bahçeli, ne kılıçdaroğlu, velhasıl demirtaş dışında, başa seçimle gelebilecek hiç kimse yapmaz, yapamaz. demokrasi demesek bile, seçimlerin, kıçı kırık da olsa bir muhalefetin ve de koyun da olsa koyunluğunun bile bir sınırı olan bir iktidar tabanının olduğu bir ülkede kimsecikler bu kadar büyük bir ihanete imza atamaz (derken, umarım yanılmıyorumdur. ne sucukçu muhasebecisine, ne de tabanına güvenmiyorum).
peki böyle ihanetler hangi ortamda yapılabilir?
tabi ki cunta yönetimlerinde!
işte bilindik bir örnek: yunanistan 1974 kıbrıs harekatından sonra nato'dan ayrılmıştı. kısa bir süre sonra nato'ya dönmek istediyse de dönemedi. sebep? zira türkiye sürekli veto ediyor, onaylamak için yunanistan'ın kabul etmeye yanaşmadığı şartlar ileri sürüyordu. 1974 - 1980 arası bir sürü hükümet geldi gitti, sokaklar kan gölüydü, ülkede para yoktu, petrol yoktu, elektrik yoktu, margarin bile yoktu ama hiçbir hükümet yunanistan istediğimizi vermeden vetoyu kaldırmaya yanaşmadı.
peki vetoyu kim kaldırdı? kenan evren nam abd uşağı vatan haini! ne karşılığında? hiç! yunanistan türkiye'nin istediği şartları kabul ettiğini gösteren belgeyi göndermediği halde vetoyu kaldırdı. sonra biraz demokrasiye geçer gibi olduğumuzda kendisine neden böyle yaptığı soruldu. bu vatan haini çok güvendiği general rogers'ın yunanistan adına kendisine söz verdiğini söyledi!
darbenin arkasında abd'nin olmaması için fetö ile abd'nin bir ilişkisinin olmaması icap eder. bilmem fetönün abd'nin kurduğu ve kontrol ettiği bir oluşum olduğuna zerre şüphesi olan bir salak kaldı mı şu memlekette? ha, eskiden çoktu... misal bugünlerde fetöye kin kusan ebleh yandaşlar...
eskiden bu gerzeklere neyin ne olduğunu anlatırdık ama malum, bizden öğrenecek değillerdi ve de onlar bilirdi her haltın aslını.
hoş, hala da akıllanmış, kendilerinin kim, bizim kim olduğumuzu anlayabilmiş değiller ama neyse...
ya darbe girişiminin sebepleri? o ayrı bir entrynin konusu...
