kusura bakmayın da cübbeli siker her türlü ağa versusudur. yaşar nuri'yi nasıl mortedip geri adım attırdığını hatırlayın. fetullah zaten yaraklara geldi, yani alem bu buysa cübbeli kral...
tasavvuf istiyorsan, açıp kelamda müçtehit seviyesine ulaşmış, ikinci bin yılın müceddidi imam rabbanî hazretlerinin mektubat'ını okursun.
fıkıh istiyorsan, ehli sünnet ekolünün en büyük imamlarından, imam-ı azam'ın fıkh-ı ekber'ini edinirsin. ''ben ondan anlamam'' diyorsan, mevkufat adıyla türkçeye çevrilen, osmanlı zamanının en değerli fıkıh kitabı olan mülteka'l ebhur'u alır, hanefî mezhebinin en sahih kavillerini öğrenirsin.
hadis mi? darekutnî'den tutun, aynî'ye tüm hadisçilerin tedvin ettiği eserlere yazılan şerhler piyasada mevcut, al birini, bilgilen.
nedir bu kişilere merak anlamak mümkün değil. hele buraya yaşar nuri'yi falan koymak nedir allah aşkına? yaşar nuri kim ya? 200 sene önce yaşasa kimsenin sallamayacağı adam, bugün çıkmış ahkam kesiyor.
islam terminolojisi ve ilahiyat bilgisi açısından Yaşar Nuri'nin,
Hadis, fıkhi yorum ve mizahi anlatım bakımından cübbeli Ahmet'in,
Duygusal anlatım ve vaaz verme kabiliyeti açısından da Fethullah Gülen'in alacağı versus.
Sadece islam konusunda değil; felsefe, insan hakları ve hukuk gibi yan dallara olan hakimiyeti nedeniyle de içlerinde en donanımlısı açık ara Yaşar Nuri öztürktür.
Eğer islamın temel kaideleri yerine ben hadisle, sünnetle, fıkıhla ilgileneyim, ilgilenirken de güleyim diyorsanız cübbeli Ahmettir.
Eğer bol bol islam dönemi menkıbeleri dinlemek, dinlerken hüzünlenmek ve ağlamak istiyor, vaazsız duramıyorsanız da o zaman Fethullah gülendir.
Yaşayış tarzınız ve din derken hangisini algıladığınız yukarıdaki hangi hocayı takip ettiğinize bağlı biraz da. Aslında olması gereken doğrudan doğruya Kuran'ı kaynak olarak almak ve sağlam olmayan hadislere itibar etmemek. Duyguları ve hissiyatı bir kenara bırakıp, akıl yoluyla eleştirmek, sorgulamaktır dini.