hasedinden kıskançlığından ingilizceyi istismar edip,çarptırıp,yalan söyleyen medya utansın.ve o medyayı vahiy kaynağı gibi kutsayan,araştırmadan şaşmaz doğru kabul eden çağdaş! müridler hicap duysun.denilesi bir hadisedir.
senaryosunu abd'nin, yönetmenliğini cia'nın yaptığı komedi filmi. Hepsini geçiyorum bu senaryoyu fazla ciddiye almış ve inanmış figuran şakirtlere acıyorum.
bu iddiayı ortaya atan dergi ve dahi çalışanları hristyan oldukları için zaten islamiyete göre çoktan şirkin dibine vurmuş insanlar. bu sebebten ötürü çok şaşmamak gerek, ama bunu destekleyen bir müslüman varsa yazık tabi.
saçma sapan bir ifade cemaatin kendi içinde bile bu düşünceye cesaret edecek biri çıkamaz. çünkü herşey açıktır. çok aşırı güç kazanmıştır o ayrı mesele.
nur cemaatinden bir tek kişinin bile aklından bile geçirmeyeceği saçma durum. başkalarının çalıp oynadığı bir durumdur sadece. ayrıca dergide geçen kelime sadece peygamber anlamına gelmemektedir, bu da ayrı bir konudur.
dini siyonizm, tanrısı amerika-israil olanların peygamberi oldugunu ifade eden cümle. eger inandığımız allah aynıysa sayet sonu cehennem olacak buna adım gibi eminim. müslüman olarak dinimi bilmek ve bildirmek ona kalmamıştır. otursun oturduğu kucakta kalkmasındır.
Fetullah Gülen için birileri çıkıp Amerikan ajanı olabilir dediğinde açıkçası arka gözeneklerimle gülmüştüm. Fakat bugünkü noktada nasıl oluyorda bir "din adamı" bu kadar sermaye, bu kadar medya merkezi, bu kadar eğitim merkezi ve bu kadar nüfuz sahibi? Nasıl oluyor da yabancı birileri bu "din adamını", üstelik islam karşıtı eğilimlerin bu kadar popüler olduğu bir dönemde, kendisinden övgüyle bahsederek "peygamber" olduğunu iddia edebiliyor? Ve bu peygamber adayı neden başka bir ülkede değil de Amerika'da? Peygamber mi acaba sorusu bile bana kalırsa saçma.
