feodal dönemin günümüzde insanlarda hala ilgi uyandırması halinin tespitidir. işin arka plandaki tahakkümsel boyutunu pek bilmeyen veya feodal dönemle ilgili bazı halk kültürü/popüler kültür/edebiyat öğelerine kapılan insanlar, tahakkümsel boyuttan büyük ölçüde soyutlanarak sunulan bu tür materyalleri ilgiyle tüketmektedir. örnekler çoktur; game of thrones 'tan lord of the rings 'e filmler, romanlar, diziler; şövalyelik güzellemesi filmler; pamuk prenses 'ten uyuyan güzel 'e pekçok ünlü masal; şatolar vs vs feodal dönemde kökenleri bulunan veya feodal dönemden esinlenen şeylerdir.
(not : entry tespit amaçlıdır. belki vesileyle konu da biraz tartışmaya açılmış olur.)
olmayanın ilgi çekmesidir. davulun sesi uzaktan gelir misali bugünkü insanlara feodal dönem, soylu ve köylü arası farklar çok güzel gelmektedir. hatta tespiti ileri götürürsek bugünkü insanlar tıpkı roma dönemindeki gibi insanların birbirlerinin kanlarını döktüğü sahnelerin olduğu filmleri de aşırı derecede sevmektedirler. ama bunların hiç birini insanların tatmamış olmasından kaynaklanır. köleliğin kaldırılması üstün insan kavramının yok edilmesi(fransız devrimi) insanlığın en büyük dönüm noktasıdır.
fransız devrimini engelleyemeyen aristokratlar acaba şimdi devrimle mi hesaplaşıyorlar?
fransız devrim liderlerinin adının unutulması, getirdiği maddelerin bilinmemesi, dünyada ilke kez köleliğin yasaklanıp köle tüccarların idam edilmesini isteyen devrimden geriye kalan tek şey bastille kalesinin basılma tarihi 1789. peki o kaca devrim sadece bir gün müydü, bir tarih miydi?
ilgi çekişin feodal dönemin değil de kalpazanlık olgusunu ortaya çıkarttığından ötürü yaşanan eşitsizliğin ilgi çekmesidir feodal dönem. krallar yatıyor köylüler çalışıp onlara veriyor dörtte birini bile alamazlarken amele gibi yaşıyorlar. sözüm ona süzeren-vassal ilişkisine dayanıyormuş. bi gidiniz yahu.
