Eskişehirspor, ibb, sivasspor,ankaragücü ile yaptığı zaten Yargıtay kararında yazıyor. bunlarda avrupaya gitse UEFA bunları da öpecekti. teşebbüs biel etsen sporda ceza laman için yeterli.
spor kulüpleri siyasete dahil olduğundan beri şike daha bir umurumda olmaya başladı.
Haddini bileceksin başkan efendi illegal olaylara bulaşırsan bedelini ödersin alırlar içeriye.
sen tanımışsın tanımamışsın yargı kararlarını kimin umrunda olur? Ne hale getirdin fenerbahçeyi bir düşünün daha düzgün bir adamla bu fenerbahçe şimdi böyle mi olurdu .
Edit : eksi oy atan arkadaşı anlamakta zorlanıyorum.
''teşebbüs bile etsen sporda ceza alman için yeterli.''
e o zaman galatasaray'a niye ceza verilmedi? ortaya çıkmadığı için mi? irdelenmediği için mi? haluk ulusoy zamanlarında 4 sene üst üste şampiyonluğu nasıl aldıklarını gayet iyi biliyoruz biz. rakip taraftarların oyuncularını maçtan birkaç gün önce transfer etmelerini de biliyoruz. fenerbahçe şampiyon olmasın diye beşiktaşın size son dakikada yattığı o maçı da biliyoruz. hatta maçtan önce ''inşallah galatasaray şampiyon olur'' diyen beşiktaş yöneticileri vardı. 8-0 lık ankaragücü maçını da biliyoruz. sturm graz maçındaki şikeyi de biliyoruz. daha uzar gider bu. e hani adalet?
teşebbüs dedikodu demek değil, var mı galatasarayın yöneticisinin bir telefon kaydı veya görüntülenmiş bir pazarlığı falan? varmı onunla ilgili polis fezlekesi? kuş beyniniz bu farkı göremiyor mu? 8-0 lık maçıda bir daha anlatalım, son haftaya zaten lider giren bir galatasaray var averaja ihtiyacı yok yenmesi yatiyor, 8-0 yendiği ankaragücüde o sene evinde bjk ya 6-0 fenere 4-0 karşıyakaya 5-0 yenilmiş galatasaray karşısına çıkmadan önceki maçtada küme düşmeyi garantileyen konyaya bile yenilmiş yani herifler kadayıf tatlısı kıvamında, galatasaray ise ligde kupada tsyd de nerede karşılaşsa beşiktaşı kelimenin tam anlamıyla düzmüş geçmiş, feneri 10 kişi ile dörtlemiş, ikinci yarı gol ortalaması 3 ün üzerinde, üstelik ankaragücünün kaptanı sinan engin ve eski Beşiktaşlı oyuncu fikret ve zalad ankaragücünde.
bu şöyle de bu böyle de. he amk he. galatasaray pür i pak he. o zaman fenerbahçe 2011'de beşiktaşa inönüde 4 attı. şampiyonluk yarışında çekiştiğimiz trabzonu yendi. sizi tt arenada domalttı. bekaretinizi bozdu. 50 bin küsür göt oğlanını göt etti. taraftarlarınızı, abdürrahim albayrak'ı ağlattı. ama gel gör ki sivasa, eskişehire şike yaptı? ya bi siktirin gidin amk.
aga mantık ortada. cemaat aziz yıldırıma taktı genelkurmaycı, atatürkçü falan. kendisine bağlı polislerle dinleme yaptılar, kendisine bağlı savcılarla itham ettiler, kendisine bağlı hakimlerle karar alıp asıp kestiler. kendi kendilerine gelin güvey oldular. ortada ne bir tanık var, ne bir görüntü var. tape tape diyorlar, recep tayyipe bile kumpas kuranlar aziz yıldırım için neler neler ayarlayıp düzenler.
şike dediğin karşılıklı yapılır ama karşıda kimse yok. çünkü ortada suçlanacak hiçbir şey yok. tarla sürmek dışında bir deyim bile kalmadı ortada.
galatasaraylılar dahil olmak üzere herkes oynanan bu oyununu farkında. bu yüzden ''teşebbüste suçtur'' demeye çalışıyorlar. onlar bile biliyor hiçbir şikenin dönmediğini.
uefa-cas apayrı komedi. cemaat, adamları aracılığıyla uefaya kendi polisinin uydurduğu fezlekeleri gösterdi, uefaya bu adamlar suçlu dedi. uefa olayı araştırmadı ki.
hiç sevmediğimiz erdoğanı bile sallayanlar aziz yıldırıma neler neler yapar, bunu bi görün artık.
ilaveten; özel yetkili mahkemelerin var oluş amacı sadece cemaate hizmet etmek içindi. zekeriya öz gibi cemaatin yetiştirip devletin içine yerleştirdiği savcıların cemaatin menfaatlerine yönelik yargılamalar yaptığını artık herkes görmüş durumda.
sorunsal değil realitedir. nokta.
birileri de halen daha 8-0 maç ile kendi durumunu açıklamaya çalışıyor, madem yapmadın şike niye yazıyorsun halen?
ulan hepsini geçtim son 7-8 yılda en az 20 adama oynadıkları takımın maçından önce transfer teklifi yaptınız!
[hepimiz ordaydık ulan!]
git o maçı seyret;
maçın tamamını falan geçtim, özellikle bir korner pozisyonu var ve top ceza sahasında daha, hem de penaltı noktası cıvarlarında ama kale çizgisinde bulunan adamlar resmen pozisyonun/topun durumuna hiç bakmadan koşarcasına kaleden çıkıyorlar!
iyi bakın bulursunuz?
niye biliyor musun? aman top bana çarpar da gol mol olmaz, önlerim kazayla diye.
fenerbahçe şikeyi kiminle yaptı? bu mudur yani? kardeşim siz hiç bu kararları okumadınız mı? yahu ulan çok zor değil açın bakın bakalım adamlar ne yazmış, kimler ne yapmış bir bakın okuyun diyoruz da okuma yazmanız mı yok yani?
aziz diyor ki "arabaya kadar gittik, kapıyı açtık, koltuğa oturduk, anahtarı kontağa da taktık, sonra vazgeçtik" yani zaten bu işe teşebbüs ettiğini söylüyor, itiraf ediyor, evet gittim diyor ama yapmadım diyor.
mesele burada yapıp yapmadığıyla alakalı, kaldı ki yaptığını da okursanız anlayacaksınız zaten. burada zihni karıştıran bir şey varsa o da maç sayısının fazla olmasıdır, iş buradan itibaren kopuyor zaten.
şike ve teşvik nedeniyle sadece fenerbahçe yöneticileri ceza almadı, karşı taraftan yöneticiler, başkanlar, futbolcular da ceza aldı, yani fenerbahçe şikeyi yaparken bu kişilerle anlaşma sağladı ve yaptı, bu kişiler de ceza aldı.
şike dediğimiz olay 1 kişiyle de yapılır, 10 kişiyle de farketmez. adam diyor ki "kaleciyle anlaşmışlar, bu kaleciye helal olsun, tek başına şike yapmış" lan kaleciden bahsediyoruz ahahaha adamın yediği goller zaten ortada. yani vatandaş diyor ki "iyi de bu kaleci tek başına yeter mi yea" yetmez mi yani? halı saha maçına çıkacaksın, rakip kaleciye diyeceksin ki "bak hacı, vurduklarımı ye seni karıya götürecem" de, olmaz mı yani? ahahah yahu neyi açıklıyoruz amk
adam diyor ki "eskişehirden kimse ceza almadı, bülent uygun para dağıtmış, kime dağıtmış" ahahahahahah ahahahah muhahahaha ümit karan kim hacı? nerde oynuyordu? zaten anlaşmalardan biri bülent uygun (ki fenerbahçe'nin çocuğudur) ile yapılıyor, yetmez mi yani?
adam daha kimin ne ceza aldığını bilmiyor amına koyim...
şu emenike meselesine de bir şeyler diyeceğim, birader şu fener taraftarı ne çok kullandı daha iddianame ortada yokken basında çıkan asparagas "emenike'nin para sayma görüntüleri" haberini... takıldılar kaldılar amına koyim orada... birader savcı zaten öyle bir şeyin olmadığını söyledi. yani daha iddianame ortada yokken böyle uydurma bir haber çıktı ama bizimkiler hala bunun peşinde "hani para sayma görüntüleri vardı? hee demekki yok, o zaman şike de yok" lan 400 sayfa pislik okuduk, aç gerekçeli kararı oku, yetmezse aç yargıtay'ın kararını oku, siz daha kimin ne ceza aldığını bilmiyorsunuz...
bak kardeşim; senin kulübün şike yaptı, hatta amına bile koydu yani, işin bokunu çıkardı, o derece şike yaptı. yakalandı da, gittiği her kurumdan da ceza aldı, uefa, cas mas falan alayı...
ama sen daha bir sik okumadan "eee fener tek başına mı şike yaptı yani ühühü" diyorsun, dünyadan haberin yok amına koyim.
edit : ya var ya bir de başkanlarının laikçi, atatürkçü olduğunu zannediyorlar ya ahahaha lan amına koyim senin başkanın askere gitmemek için sahte çürük raporu alan adam ahahaha taşak mı geçiyorsunuz olm?
edit2 : lan daha 3 yıl öncesine kadar "bizim başkanda para bok olm, bizim başkanda taşak 10 kilo geliyor, basar parayı alır, basar alır, hiç sorun değil" diyen adamlar bugün kalkmış "ama aziz yıldırım yapmaz öyle şeyler ühühü" hassiktir amına koyim ya ahaha
Kuşlar son günlerde bir türkü tutturmuş, operasyonu Cemaat yaptı diye. Peki , o tarlaları süren işçiler, buğdaylar, Ali Kıratlı, Cemil Turan ve Yusuf Turanlı ile gönderilen şike paraları, Korcan'ın arabası, ibrahim Akın'ın hocadan icazet alarak aldığı ve itiraf ettiği şike parasını da mı cemaat organize etti. Bir yılda ondan fazla GSM hattını Uzanvari bir yöntemle size cemaat mi hediye etti. Her şeyi bir yana bırakın ilhan E. ve Şekip M.'nin Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararında bir daha yapmamak üzere kabul ettikleri isnat aşırı alkol alma veya etrafı rahatsız etme suçu muydu?
g.saray ve trabzonluların cevap veremedikleri ancak ve ancak bu dava ile alakalı söylenmiş bazı sözleri çarpıtarak açıklamaya çabaladıkları sorunsaldır.
işte yine bir g.saraylı bu minvalde hareket ederek ama sorulan soruya cevap veremeyerek nasıl kendini hırpalamış bir görelim;
--spoiler--
aziz diyor ki "arabaya kadar gittik, kapıyı açtık, koltuğa oturduk, anahtarı kontağa da taktık, sonra vazgeçtik" yani zaten bu işe teşebbüs ettiğini söylüyor, itiraf ediyor, evet gittim diyor ama yapmadım diyor.
--spoiler--
aziz yıldırım böyle bir cümle kurmadı. mahkemenin iddiası arabaya kadar gittiğimiz, kapıya anahtarı soktuğumuz ama anahtarı çevirmediğimiz şeklindedir diyor ve teşebbüs gerekçesinin dahi hukuksuz olduğunu beyan ediyor.
yani en aptalın anlayacağı şekilde anlatmak için aziz yıldırım o örneği veriyor. mahkeme benim arabaya kadar gittiğimi anahtarı da soktuğumu ama anahtarı çevirmediğimi iddia ediyor ve bunu teşebbüs olarak adlandırıyor diyor ve mahkemenin aczini ifade etmek için de teşebbüs diye uydurdukları suç bile aslında hukuken teşebbüse girmiyor demeye çalışıyor.
19 maçta şike var deyip 3 futbolcu yargıladıklarından haliyle bu komik mantık hatasını azaltmak adına teşebbüs yalanını uydurdular ama o da uymadı zaten uyamazdı çünkü ortada kanıt olması lazım geçtik fiziki kanıtları en azından telefon tapelerinde bir kanıt olması lazım.oysa tek bir kanıt yok.bir iki tape var şüphe çeken onları da sanıklar kabul etmiyor mahkeme de o tapeleri ibraz edemiyor.
bunun dışındaki iddialar ise mahkemede sanıklar ve avukatlarınca adeta alay edercesine çürütülmüştür. mesela aziz yıldırım şu meşhur tarlalar konusu ile ilgili; eskişehirle şike yapacaksak ve tarlaları sulama söylemi o şike için yapılan bir gizli konuşmaysa ben niye düzcedeki adama bunları söylüyorum demiş ve mahkeme salonundaki herkesi güldürmüştür.çünkü o konuşma tamamen topuk yaylasının çevresindeki arazileri ucuza kapatmak için yapılan klasik müteahhitlik işleridir.
hakeza 2 milyon dolarlık çanta konusunda da o çantanın benzerini ve 2 milyon doları mahkeme salonuna getirmiş ve o çantanın değil 2 milyon dolar, 200 bin doları zor aldığını uygulamalı bir şekilde ispat etmiş ve yine mahkeme salonundakileri güldürmüştür.ama mahkeme heyetinin sivas maçıyla ilgili kararı nedense değişmemiştir. içinde 2 milyon dolar olmayan küçücük çanta ve olmayan kızkardeşe rağmen ceza vermiştir.
sonuç olarak bu şike davası tıpkı aynı mahkemede görülen ergenekon, balyoz vb davalarda olduğu gibi tamamen öküz altında buzağı arar mahiyette iddialar yığını bunun yanısıra bazı konuşmaları birbirine ataçlayarak yani düzmece deliller üreterek yöneltilmiş suçlamalardan ibarettir. e haliyle sanıklar bu tapeleri dinlemek istiyoruz deyince mahkeme hakimi kıvırıp biz dinledik deyip bu tapeleri sanıklara ibraz edememişlerdir.aynı hakimler ısrarla soruşturmanın genişletilmesini de reddetmişlerdir. o tarihlerde g.korede başlayan bir şike soruşturmasında ise pek çok takımdan 65 futbolcu yargılanmış ve haliyle her aklı başında insana şike soruşturması böyle olur dedirtmiştir.
"Hakim soruyordu Bu maçta ne yaptınız? e, Galatasaray da yaptı. Öteki maçta ne yaptınız? Trabzonspor da yaptı. Bu maçta ne yaptınız? Türkiyede her takım yapıyor. Hep böyle savunma yaptılar. Tutup da ne savunma yapacaklar, onu anlamıyorum. UEFA ceza verdi, mahkemeler verdi, Yargıtay onayladı. Daha neyin mücadelesini veriyorlar demiş erman Toroğlu doğru söze ne hacet.
HATIRLATMA: eğer federasyon tarafsız davransa meclis bir saatte kanun değiştirmeseydi olması gerken şuydu: Fenerbahçe 1 küme + -18 puan , Beşiktaş -12 puan ,iBB -12 puan , Giresun - 1 küme + -6 puan Eskişehir -12 puan , Sivas 1 küme düşme - 3.
şikeyi kiminle yaptığınız ortada.
ekleme: ''şike sahaya yansımadı'' zırvasına sarılanlar şikeye teşebbüsün bile suç olmadığını düşünürler. madem öyle sahaya yansımadı. sahaya yansıtmadan şike yapmaya teşebbüs eden aziz yıldırım sevdası neden hala?
