butun turk milletinin bir anda turk mahkemelerine olan guvenini arttiran kararin konusudur. iki grup var: biri bu karardan dolayi adalete guveniyor, digerinin de aziz yildirim hala disarda diye adalete olan guveni sarsiliyor. tabii canim, biz biliriz bu ulkede adalete ne zaman guvenildigini. deniz feneri savcilari tutuklaninca kaybolan adalete fb sike yapti denince guvenilir. insanlar deniz fenerinde tutuklu isim kalmadi mi adalete guven sarsilmaz, ama aziz yildirim disaridaysa adalete guven kalmaz. eh, fenerden fenere fark var tabii. kime ne yaptigiyla alakali sanirsam. kaypak pezevenkler.
bazı cemaatsaraylılarının iddiasıdır. bir de çok önem verdikleri basketbol maçını örnek veriyor utanmaz. ulan kendi oyuncuna kimse tanımaz diye başkasının formasını giydirdiğiniz günler ne çabuk unutuldu? iş hatır şikesine kalırsa ispatlanmayan onlarca maç nerenize kaçacak?
anasi hic sikismeden suni dollenmeyle olusmus yaratiklarin masturbasyon malzemesi. olum diskalifiye olan dumenci teknelerini naaptiniz, kurekleri gotunuze mi soktunuz diye sorarlar lan. bi siktirin gidin artik. amk cemal nalgalari. efendi yazarlari tenzih ederim
"hani siz adalete güvenmiyordunuz yahu" diye savunulan olaydır.
toplaşın hele anlatayım size işin aslını astarını.
yıllarca "bizim başkan halleder" "bizim başkan yapar" "bizim başkanda bir taşak var 7 kilo" "bizim başkandan herkes korkar olm" "bizim başkanın girmediği delik yok" diyenler şimdi o zat'ı pür-ü pak ilan etme çabasındalar.
savcılık iddianamesi yayınlandı bahane ürettiniz, 1. etik kurulu raporunda şike tespit edildi, bahane üretildi. ikinci etik kurulu keza aynı şekilde, şimdi de mahkeme kararında sıra... sonra mı? yargıtay da satılık...
herkes şerefsiz, herkes namussuz, herkes oyun peşinde aziz yıldırım ve yöneticileri pür-ü pak.
bak gülüm; mahkeme dediğimiz olay bir heyetten oluşur, davanın büyüklüğüne göre üye sayısı değişir. yamulmuyorsam bu davada 30 küsür kişi görev almıştı, hepsi mi satılık?
bak gülüm; elimizde kapı gibi şike davası gerekçeli kararı var. adamlar sizin sezer öztürk'ün yalan beyanına kadar döktürmüşler. mahkemede kullandıkları delilleri hani siz telefon tapeleri sanıyorsunuz ya, yok öyle yağma, onlarca delille hareket ediliyor. sizin gibi hızlıları şike davası gerekçeli kararı başlığında görmek isterdik fakat oraya sadece benim girdiğim 50 civarı entry'e tek kelime itiraz edebilen olmadı. neden biliyor musun? kıvıracak nokta yok. siz hiç mahkemenin gerekçeli kararına itiraz edeni gördünüz mü? "aaa şurda şu hata var, şurda şöyle olmuş" diyeni gördünüz mü? emin olun göremezsiniz.
ulan hadi mahkeme satılık! ya etik kurulları? ya mehmet ali aydınlar? ya o dönemki etik kurulu? ya peki hiç düşündünüz mü bu ülkenin futbolunun başına yıldırım demirören'in getirilişini? peki ya son etik kurulunu ve o raporu? ya pfdk kararını? ya tahkimi?
hepsi mi satılık?
ya peki gece yarısı kaldırılan küme düşme maddesini?
tabi... siz askerden kaçmak için bir bacağının bir bacağından 6 cm kısa olduğu gerekçesiyle aldığı sahte çürük raporunu görmeyip, o'nun "ne şikesi vatan elden gidiyor" sözleriyle gaza gelirsiniz. nasıl oluyorsa aynı zat hem çürük hem de bedelli parası yatırmış... çok vatansever...
tabi... 12numara org gibi siteleri yedirip taraftara "cemaat, hükümet" mesajı verdiren zat'ın ve yönetiminin diğer taraftan yeni yönetime (hoş eski yönetimde de yeteri kadar vardı) cemaat ve hükümet adamlarını aldığı görmezsiniz...
kim kaypak ulan? kim!
bu ülkede birileri aptal yerine konduysa, en çok kimin konduğu ortada. bakın bu yazdıklarım özet... dahasını yazarım da uykum geldi, uğraşamam.
not : edepli tartışın yahu... birbirinizin anasından ne istiyorsunuz beyler? küfür etmeden fikir beyan etmek çok mu zor? adam akıllı konuşulsun tartışalım ama küfürle olmaz.
henry nin vurduğu kafayı taffarel değil de fetoşun çıkardığını sanan dingillerin olmadığını varsaydığı mevzu. şikenin ağası da paşası da her zaman fenev olmuştur.
