fenerbahçe nin trabzonspor a attığı gol

entry16 galeri0
    0.
  1. ofsaytla uzaktan yakından alakası olmayan goldur. orta hakem yardımcı hakemine uymamış doğru olanı görmüş ve golü vermiştir.

    not: galatasaraylıyım.
    6 ...
  2. 1.
  3. 2.
  4. Hakemin son derece yerinde bir kararla kabul ettiği goldür.
    0 ...
  5. 16777210.
  6. ne golmüş arkadaş dedirten goldür. markus merk ve bazı hakem eskileri ofsayt diyor, uğur meleke ve bazı hakem eskileri ofsayt değil diyor. bir trabzonsporlu olarak ben bile hala çözemedim ofsayt olup olmadığını.

    asıl takıldığım nokta fener'in bir penaltısını vermeyen, selçuk şahin'in burak yılmaz'ın bileğini kırmaya çalıştığı pozisyonu göremeyen, alex'in serkan'ın ayağına, baroni'nin de adını hatırlayamadığım bir trabzonlu oyuncunun ayağına bastığı pozisyonları göremeyen neticede her iki takım taraftarlarından da bol bol küfür yiyen fırat aydınus'un gözlemciden 8.5 gibi oha denilebilecek bir puan alması. sonra neden hakemlerimiz dandik. bu yönetime bu kadar yüksek puan verirsen herkes böyle eyyam içinde yönetir maçları. fazlasını beklemek hayal olur.
    2 ...
  7. 16777211.
  8. bariz goldür..

    ama bu gol olmasa bile maçın hakkı 5-3 fenerbahçe galibiyeti falandır..pozisyonlar ortada..kaç top direkten döndü..

    trabzon ucuz kurtuldu..kendi seyircisi önünde madara olabilirdi..çünkü fenerbahçe'nin bir huyu vardır..3.golü bulduğu anda ezer rakibini..yani es kaza orada 3-0 olsaydı, şalter kopabilirdi..ondan sonra da ''rezalet çıkmasın'' diye trabzon seyiricisi sahaya falan inerdi herhalde artık..
    0 ...
  9. 16777212.
  10. buz gibi gol tabirine uyan golerdendir...
    0 ...
  11. 16777213.
  12. gol değildir. topa doğru hamle yapmış ancak hamleyi yarım bırakmıştır. melo'nun golünde ise necati olay yerinden sıyrılmaya çalışıyor.
    0 ...
  13. 16777214.
  14. nizami yahut kural dışı olandır, önemli değil. asıl sorun, konu hakkında bilgi sahibi olan veya olması beklenen otoritelerin, pozisyonu defaatle izlemesi sonucunda dahi ortak bir kanıya varamamasıdır. ofsaytın kuralı belli ve kara kitaba yazılı olduğu göz önüne alınınca, kişisel yorumlama tabiri daha çok taraflı gözlem olarak değiştirilmeli.
    0 ...
  15. 0.
  16. c. ronaldo nun osasuna ya attığı gol dururken halen tartışılan gol.
    1 ...
  17. 1.
  18. 2.
  19. Yardımcı hakem, bayrak kaldırdığı halde Fenerbahçe'ye bir gol verdi, evlere şenlik... Buna eğer 'Pasif ofsayt' diyorsa hakemlik lisansı derhal iptal edilmeli. Çünkü bu adam hakemliği bilmiyor.
    Pasif ofsaydın en basit kuralı şudur: Oyuncu hareketlenmeyecek ya da topun aksi yönünde hareketlenecek. Sow ne tarafa doğru hareketleniyor? Topa doğru... Topa doğru hareketlenen bir santrfor rakip savunmayı ve kaleciyi aldatır mı? elbette aldatır e O zaman nasıl pasif oluyor? Aktif olarak oyunun içinde olduğunu her haliyle gösteren bir adama 'pasif' diyor hakem ve buradan gol çıkıyor! hala mazı mallarda pozisyonu gol olarak değerlendiriyor.
    0 ...
  20. 3.
  21. Her ne kadar fenerbahçe'den nefret etsemde atılan gol nizami. Ayrıca Selçuk'un Colman'a yaptığı harekette penaltıydı hakem cesaret edip veremedi.
    0 ...
  22. 4.
  23. uefa tarafından hakem fırat aydınus'un tebrik edilmesine neden olan goldür. bundan sonra hakem seminerlerinde ders olarak gösterilecektir.
    2 ...
  24. 5.
  25. yok yok ofsayttır. biz uefa dan, kitaptan, hakemden iyi biliriz. Ofsayttır.
    3 ...
  26. 6.
  27. fenerlilerin bir anda uefa'nın fikirlerini önemsemesine neden olan gol. hem de milliyet kaynak. adamlar şike için yeterli delil de var dediler de.

    http://www.youtube.com/watch?v=M3XcNvLeyd4

    sow topa koşuyor bu koşuş esnasında savunmaya müdahale ediyor. en nihayetinde arkadan gelen savunmacının önünde engel ve ofsayt olmuyor.
    2 ...
  28. 7.
  29. jaap uilenberg'in gol olduğunu savunduğu ama diğer pek çok isimin gol olmadığını savunduğu karardır. evet, neden gol olmadığı hususunda ders olarak gösterilmelidir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük