yok ebenin amı ali sami denilesi istek. yeter lan, noluyo arkadaş nedir bu yaygara ya ? yaptıysa bi hayvanlık sarı kartını da görmüş hakem de onarmış, olmuş bitmiş. atamamışsın penaltıyı karı gibi ağlıyosun. ben bu basının da ta amına koyayım açıkça söylüyorum. ilk maçta 0-0 ken indirilen gökhan gönül'ü maçtan sonra kimse konuşmadı 3. gol 1 metre ofsayt kimse konuşmadı, fener kazanınca yer yer yerinden oynuyo. ben böyle düzenin taa a.q.
ya benim anlayamadıgım durum belirtilen kuralda maç esnasında saha içindeki herhangi bir degisikligin düzeltilmemesi durumunda diyor ki hakem bu değişikliği düzeltdi. tamam bilica'nın yaptıgı etik bir şey degil , gereken ceza neyse verilsinde , hükmen yenik demek abestle iştigal oluyor. bu olayın aynısını Manchester United - Liverpool maçında Fernando Torres yapmişti. Rooney penaltıyı kullanan isimdi hatta. Ayrıca bobo nun penaltıyı kaçırma sebebi olarak bu olayı göz önünde bulunduruyorsanız tebessüm ederim sadece. top penaltı noktasının önünde ufak bir tümseğe çarparda top auta gider falan anlarım, bobo gayetde atmak istedigi yere göstere göstere attı penaltı kurtarma özürlü volkan da bu topu cıkardı olay bu.
bilica'nın yaptığı ve hakemin sonradan onardığını kabul edilen durum her ne şartta olursa olsun kırmızı kartı gerektirirdi fikrini savunmaktayım. elbette saha düzeltilmiş(!) ve atış kullandırılmış ise de yapılan olay futbolda bilinen bütün centilmenlik ilkelerine aykırıdır. kaldı ki, atışı kullanan bobo'nun konsantresini de etkilemiştir. volkan'nın yaptığı kurtarış elbette alkışlamayı gerektirmektedir. hakemin tespit ettiği ve gidip düzelttiği düşünülürse demek ki sahada kurallara aykırı bir durum vardır. ve bilindiği kadarı ile kurallara aykırı her hareketin bir cezası vardır. hakem bu cezayı vermeyip penaltıyı attırdığı için kural hatası yapmıştır.
Fenerbahçe hükmen yenik falan sayılmaz. Sayılmamalı da. Böyle olsa bir Beşiktaşlı olarak bundan mutluluk da duymam. Bir oyuncunun hatası için - ki birçok fenerbahçeli de adamın hareketinin üzerindeki formaya yakışmadığunı söylemişlerdir- koca bir takımı bu şekilde kimse yakamaz. Ne fener böyle bir karar sonucu maç kaybetsin ne de Beşiktaş kazansın.
Hakem seyirciden etkilenmiştir. Ama bunun için de ne fenerbahçeyi ne de taraftarı suçlamak mantıksızlıktan başka bir şey olmaz. 40 bin kişi maça gelmiş, sessiz sessiz oturacak mı ? Ama hakem maçın başında gereksiz sertliklere başvuran oyunculara kartlarını kullanabilseydi de maç bu hale gelmezdi.
Bilica için son söz: Bu adam başka bir maçta fener'i pis bir şekilde yakar. Herkes penaltı kaçırmaz. Bu dediğimi de aslında pek çok fenerli kabul ediyor.
bilica'nın büyü yaptığı gerçeği söz konusudur... :) nitekim bursa maçında penaltı nokta hizasının önünde kullanılmıştır fakat federasyon kural ihlali olmadığı görüşünde karar vermiştir, bobo efendi salaklık yaparak penaltıyı her zamankinden farklı kullanmak istemesi bjk'nın maçı kaybetmesine sebebiyet vermiştir.
beşiktaş, maçta hakemleri hesaba katarsan fazla oyuncu oynatmıştır. maç öncesi beşiktaş "biz bu hakemi istemiyoruz" şeklinde açıklamalar yaparak hakemi etkisi almış ve hakemde kendini kurtarmak adına tüm yere düşen beşiktaşlılara faul çalmayı başarmıştır. kaçırdığı bir pozisyon vardır ki onu da 3 dk sonra alakasız bir penaltı kararıyla telafi edebilmiştir. buna rağmen fenerbahçe hükmen galip sayılmasın, alnının akıyla yeniyor zaten. "yenik" yaz 1907 ye gönder. Fener herşeye rağmen evire çevire yensin.
pek de mümkün görülmeyen olaydır. Netice itibariyle hakem orayı düzeltmiştir.Ayrıca bobo'nun ayağının içini aça aça nereye vuracağını göstererek kullandığı penaltıyı etkilemeyecek bir kazıdır.
volkan demirel penaltıyı götüyle kuratarmadığından maçta kural hatası vardır. fenerbahçe bankasya ligine düşürülüp bilica da jimnastiğe başlattırarak paraguaya gönderilmelidir. *
Futbol kuralları usül kitapçığının 17. maddesinin c bendinin 3. fıkrasında net olarak şu ifade yer almakta:
" Bir futbolcu oyun kuralları haricinde rakip takıma dezavantaj sağlayacak şekilde 'oyun alanının, kale direklerinin, korner bayraklarının veya topun' herhangi bir kısmında değişiklik yaparsa ve hakem bu futbolcuyu gerektiği anda cezalandıramamış ve futbolcunun yaptığı değişiklik onarılmamışsa, bu futbolcunun takımı hükmen yenik sayılır."
gerekli onarım yapıldı diyen gerizekalılar sanırım hiç çim sahada top oynamamış,eee eskiden futbol severler, mahallede çamurun içinde oynaya oynaya severlerdi futbolu.
yeni nesil pes başında öğreniyor futbolu, öyle ki hayatında topa vurmamış mallar, ulan o topa öyle vurulur mu diye küfür ediyor.
kendisi çok biliyor ya.
çim sahada, en ufak bir çukur bile ( kaldı ki bu çukur kasti açılmışsa) topun gidiceği yönü doğrudan etkiler.
ikincisi hakem onardı diyorlar, 55 bin kişinin önünde zaten baskı altında olan futbolcu bir de çukuru doldurmak ile uğraşıyor, hakem oraya birkaç çim koyuyor ama orası çim sahada oynayanlar bilir bilerek deşilmişse alet olmadan düzelmez.
kaldı ki düzeltsen bile o oyuncu dışarı atman gerekiyor ve bu atışı kullanıcak futbolcunun psikolojisini göz önüne almak gerekiyor.
ahmet çakar a gelince; kendisi beşiktaş ve mustafa denizli düşmanıdır, 97' de gs'ye verdiği penaltıyı beşiktaşlılar iyi bilir.
sene başında mustafa denizli bu takımı üçüncü yapsın elini öpücem demişti, ikinci yaparsa özür dilerim, büyüksün filan derim gibi bişeyler söylemişti.
şampiyon yaparsa sir kare ilan edicekti.
beşiktaş uzun süredir şampiyonlu potasındaydı, sanırım bu geceye kadar uykusuz birçok gece geçirdi.
bu gece çıkmış komik olmayalım diyor.
blica nında ona sahip çıkanlarında allah belasını versin.
