saptirilmis gercektir. aziz yildirim ve tayfasinin yaptiklarini fenerbahce'ye mal etmek yanlistir. bunu fenerbahce ceza almasin diye soylemiyorum. onlarin yaptiklari elbette ki fenerbahce'yi baglar. zira yonetici pozisyonundaydilar. fenerbahce'nin en agir cezayi almasi gerekir. ama bu durum fenerbahce'nin kurumsal kimligine bir zarar vermemeli.
Fenerbahçe küme düşerse eğer, alnının teriyle kazandığı ekmek parasını bilete veren fener taraftarına yazıktır, şikeden haberi olmadan terini ortaya döken futbocusu varsa eğer onlara yazıktır, fener küme düşürülmemelidir, suçu olanlar cezalandırılmalıdır. bu bireysel bir suçtur ve türk futbol tarihinde adı geçen bir klübün ve suçsuz taraftarının bundan ayrılması gerekmektedir.
not: bir galatasaray taraftarıyım. Kadıköye gemi ile çıkıp ortalığı cimbom diye inlettiğim anlar oldu, nevizadede fenerlilerle kavga ettiğim günler oldu, birçok arkadaşımı fenerli olduğu için kırdığım oldu, onların beni kızdırdığı günler oldu, sırf fenerli diye bir kızla hiç başlamadan biten bir ilişkim oldu, sırf fenerin renklerine benziyor diye çok kaliteli ve pahalı bir hediyeyi kullanmadığım zamanlar oldu. anti-fb olayı başka birşey şuan devam eden süreçte yaşadığımız olaylar başka birşey.
fenerbahçe ile alakası olmayan, sadece aziz yıldırım ile alakası olan gerçektir. hem zaten boğaz köprüsünde teneke çalıp "aziz başkan bizi bırakma" diye sloganlar atanlar da baltın vondırırs taraftarlarıydı.
bahsi geçen mevzu şike iken ispatlanmamış bir suç yüzünden kimse fenerbahçe'yi futbolu kirletiyor diyerek suçlamaması gerektiği hukukun pek çok ilkesi ile bağdaşmamaktadır. bunlardan biri de "suçu ispatlanana kadar herkes masumdur." ilkesidir.
ayrıca fenerbahçe'nin bir takım şeyleri kirlettiği bellidir. ancak futbol mu, futbolun içindeki diğer takımlar mı?
