fenerbahçe nin elazığspor a attığı tartışılan gol

entry31 galeri0
    1.
  1. Tanım: 18 ağustos 2012 sb elazığspor - fenerbahçe maçında dirk kuyt'ün ayağından gelen fenerbahçe golüdür.

    18 ağustos 2012 SB Elazığspor - Fenerbahçe maçından önce sahada, üzerinde saygı yazılı formalar olan çocuklar vardı. Saygı, UEFA'nın sloganıdır. hatta tam olarak şu şekildedir: "Rakibe saygı, oyuna saygı, hakeme saygı." Maalesef Fenerbahçe'nin golünde rakibe saygısızlık vardı. Kafasına darbe almış bir oyuncu yerde yatarken maçı devam ettirmek saygısızlıktır.

    Fenerbahçe'nin golü güzeldi ama sadece dirk Kuyt'ün topa vurduktan sonrası için söyleyebilirim bunu.

    Hakem maçı durdurabilirdi ama durdurmadı, neden? çünkü devam etmekte olan bir hücum vardı. Hakemin oyunu kesmemesi doğruydu. Ama fenerbahçeli futbolcuların topu dışarı atmasını beklerdim.

    Not: futbol hakemiyim.

    Edit: kendi fikirlerim ve düşüncelerimdir bunlar. kesinlikle fenerbahçeli futbolcular topu taca atmak zorunda değillerdi ve atmadılarda zaten. ama ben yakıştıramadım onu söylüyorum.

    Not 2: aleks taşçıoğlu'nun bayrağıyım.

    Edit 2: Bilseydim hiç açmazdım başlığı. bu kadar gerilmeye ne gerek var yahu? ben, o topu fenerbahçeli futbolcuların taca atmasını beklerdim. beklemeyene de sadece ayıp diyorum. hakem devam eden bir atağı kesemedi, belki top taç çizgisine yaklaştığı bir anda kesebilirdi ama kesmedi kendi takdiri. hemen konuyu şikeye çekmeyin be.

    not 3: bağış erten'in kasketiyim.
    9 ...
  2. 2.
  3. atak ceza sahasının hemen dışında olduğundan fenerbahçeli futbolcuların topu dışarı atmaması da doğruydu.

    not: futbol hakemi değilim.
    0 ...
  4. 3.
  5. tarafsız bir yorum yapmak gerekirse, premier ligden bahsetmek elzem bu golle ilgili.

    premier ligde diğer liglerin aksine oyun durdurma inisiyatifi sadece hakemin elindedir. eğer bir oyuncu yerde yatıyorsa ve hakem oyunu durdurmamışsa oyun akmaya devam eder. çok ekstrem durumlar haricinde bu böyledir, bu kural rakibinin iyi niyetini suistimal etmeye teşne oyunculara karşı bir önlemdir. 18 ağustos 2012 tarihli sb elazığspor-fenerbahçe maçındaki tartışılan pozisyon wigan athletic-swansea city maçında yaşansaydı oyun durdurulmazdı.

    'ee ama orası premier lig burası türkiye'' diyorsanız, ben şahsen süper lig'de de bu tarz standartların belirlenip uygulanmasından yana olduğumu belirteyim. sonra ortalık yangın yerine dönüyor.

    not: beşiktaşlıyım, yılların premier lig seyircisiyim, dibine kadar tarafsızım.
    3 ...
  6. 4.
  7. atılmasa daha iyi olacak goldü.

    not: eskrim kılıcıyım.
    6 ...
  8. 5.
  9. yüzüne top çarpınca ölü taklidi yapanlara müstehak olan goldür. hakem devam ettirdi mi? bitmiştir.
    1 ...
  10. 6.
  11. kuyt yine attı.

    not: futbol seyircisiyim.
    1 ...
  12. 7.
  13. sonuç olarak goldür.

    her şeye duygusal yaklaşarak bir halt elde edilmez. gerçeklerle yaşamaya ne zaman alışacaksınız ?
    1 ...
  14. 8.
  15. futbolun hakimi saha içerisindeki hakemdir. dolayısıyla onun verdiği karara herkesin saygı göstermesi gerekmektedir. ingiltere'de bile hakem durdurmadıkça futbolcular yerde yatan bir futbolcu için topu oyun dışına atamazlar. Fenerbahçe'nin golünde gayri ahlaki bir durum yoktur.

    not: gurup sekste minder hakemiyim.

    edit:bazı yavşaklar Fenerbahçe dükkanı kapatıp gitsin istiyor. bir çingene atasözü vardı ''köpekler istediği için atlar ölmez'' işte öyle bir şey.
    3 ...
  16. 9.
  17. elazığsporlu bülent ertuğrul un (süperlig in en karakterli insanlarından) kafasına sert bir şekilde çarpan top futbolcunun sakatlanmasına sebebiyet vermiştir. mehmet topuz gibi haysiyet yoksunu insan hiç bir pozisyon olmaksızın topu dışarı atmak yerine oynamaya devam etmiştir. Kafasına top çarpıyorsa futbolcunun hakemin oyunu durdurması zorunludur. Kafasına diyorum. hakem durdurmamış eşeklik etmiş. Mehmet topuzda kendine yakışanı yapıp oyuna devam etmiş.Sonuçta bu durum karşısında şaşıran elazığspor defansı golü yedi. kırmızı kart filan konsantrasyon gitti. Maç elazığ da olsa çok değişirdi işler. Fenerbahçe şükretsin bir puana..

    koyu bir fenerbahçeli rıdvan dilmenin yorumunu sizlerle paylaşıyorum.
    http://www.fotospor.com/h...aksiz-puan-almistir_99028
    http://www.ntvspor.net/vi...r-skandal-ozur-dilesinler
    2 ...
  18. 10.
  19. Bende hakem değilim bursasporlu bir manyak taraftarım. Fenerbahçe oyunu durdurmak zorunda mı ? Değil. Hakem pozisyona oynayın dediyse oynayacaktır. iş fenerbahçe olunca saldırmayın tarafsız olun. Arif erdem'e dokunsan uçuyordu gsli filipescu kornerde lama gibi rakibe tükürüyordu. Hiç kimse öbüründen daha temiz değil. Hepiniz kendi takımınızın pislikleriyle uğraşın.
    5 ...
  20. 11.
  21. sanica boru elazığspor un elazığ çevresinde başka il kalmamış gibi, maçı teeaaa izmir'de oynamasına şaşırmıyorsanız, fener in attığı bu gole de şaşırmayacaksınız.

    daha ligin birinci haftası, bismillah hemen başladık, ya en azından 2-3 hafta geçseydi bari...
    1 ...
  22. 12.
  23. fenerbahçe oyunu durdurmak zorunda değil. Hakem de durdurmak zorunda değil. futbolcu ölse hiç sorun değil. sigortası vardır kesin. elazığsporlu gökmen yıldıran ın dili boğazına kaçtığı için hayatını kaybettiğini bilmeyen zeka ve insanlık yoksunu yaratıklar bülent ayağa kalktı diyor. ha ölseydi özür dileyecektiniz. Bundan soraki maçlar Erzurum da. Gakgoş-Dadaş kardeşliği altında oynanacaktır.
    1 ...
  24. 13.
  25. net goldür. neyin tartışıldığını anlamıyorum. tamam, fenerbahçe adi bir takım. o çocuk orda ölse yine kılları kıpırdamaz. lugano olsa bir de gelir o vurur çocuğa. ama adamlar 1-0 geridelerdi. pozisyon yakalamışlardı. adamın kafaya top çarptı. sert de değildi. bir şey olmaz yani o toptan. topu taca atsalar, elazığspor alıp topu mert günok'a atacak. kalesinde tehlike yaşayacak yani fenerbahçe. * centilmenlik diyorsunuz. ama kimse centilmen olmak zorunda değil. dediğim gibi; hakemin oyunu durdurmasını gerektirecek bir durum yoktu ortada. kuyt da nefis vurdu. attı golünü. bir puanı koydu cebine. uzatmanın alemi yok.

    not: san lorenzoluyum.
    0 ...
  26. 14.
  27. genel görüşe göre atılmaması gereken bir gol. maçı izlemedim.
    not: güreşçiyim.
    not2: güreş hakemi olmayı da düşünüyorum.
    0 ...
  28. 15.
  29. elle temasın forma rengiyle kapanışıyla oluşmuştur.

    not : galatasaraylıyım.
    0 ...
  30. 16.
  31. net bir biçimde gol tartışmaya açıktır.
    0 ...
  32. 17.
  33. tartışmalı goldür. benim bildiğim geçen sene de bu konu üzerine tartışmalar vardı, ve çoğu eski hakem yeni yorumcular oyuncuların değil hakemin durumu görmesi ve oyunu durdurması gereğini düşünmüşlerdi. sonuç olarak gol pozisyondan yaklaşık 30 saniye sonra oldu, bu sürede rahatlıkla oyunu durdurabilirdi hakem ama durdurmadı, oyuncular da o hırsla oyuna devam ettiler.

    özet; durum yanlışsa suç hakemin. oyunculara fair play e uymadı diye laf etmek yanlış. ha uymadılar o ayrı,o onların ayıbı.
    0 ...
  34. 18.
  35. daha önce trabzonspor maçında rakibin haksız yere 2. sarıdan kırmızı görmesine engel olmaya çalışan gokhan gömülü hakemin yanından uzaklaştırmaya çalışan nami diğer 'kangal' mehmet topuzu yine olayın başrolünde görmemizi sağlayan gol...
    (bkz: yaran mehmet topuz basliklari)
    0 ...
  36. 19.
  37. rıdvan dilmen "bile" her türlü taraflılık duygusunu bir tarafa bırakıp gerekli açıklamayı yapmıştır. ://http://www.ntvspor.net/ha...r-skandal-ozur-dilesinler
    0 ...
  38. 20.
  39. Adam atmış mı atmış hakem vermiş mi vermiş o zaman susun gol işte.
    Not: Galatasaraylıyım arkadaş.
    0 ...
  40. 20.
  41. futbolcuda tehlike oluşturabilecek bir durum varsa; misal vermek gerekirse kafaya, enseye, göğüse vs. darbe varsa hakem oyunu durdurmak zorundadır. Darbe ister ceza sahası içinde olsun isterse de kendi kalesinin önünde. sapla samanı birbirinden ayırmak lazımdır. kimse gelip bana o oyuncunun kıvranışlarının suni olduğunu söylemesin. sıradan bir ayağa darbe numarası değildi neticede. fenerbahçeli oyunculara topu neden taca atmadılar diye kızmak haksızlık olur neticede ortada kendilerinden 10 gömlek aşağıda bir takım var ve gerideler. işler de hiç iyi gitmiyor. burada hakemin insiyatif alıp oyunu durdurması gerekirdi. çapı yetmedi diyelim.
    0 ...
  42. 21.
  43. sahalarda numaradan yere yatan onca adam olduğu için fenerlilere yekten kızamıyorum. ama topu taca atsalardi çok şık olurdu.

    not; real madrid tataftariyim,hala Madrid
    0 ...
  44. 22.
  45. şikecilere yakışan, şerefsizce atılan goldür.
    2 ...
  46. 23.
  47. bu pozisyondan dolayı fenerbahçe'yi yargılayacak değiliz, ama hakeminden oyunu durdurması gerekirdi zira top futbolcunun yüzüne çarpıyor daha önce yüzüne futbol topu çarpmış olanlar bilir acısını. topun sertliğini ve nereye çarptığını bilmiyoruz mesela burna gelirse çok acı verir.

    ama kendi takımım öyle bir gol atsa küfrederdim, sonuçta sen adamı yere seriyorsun...

    not: yıldırım demirören'den nefret ediyorum.
    0 ...
  48. 24.
  49. rıdvan dilmen'in fenerbahçe tarihinden sildiği goldür. Utançtır,rezalettir. fenerin aldığı 1 puan haramdır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük