tazminat sebebiyle olandır. aynı şey guiza için de geçerli. işte bu yüzden uzun süreli sözleşme çok da tercih edilmemeli. çünkü bu durumdan zararlı çıkan kulüp ve taraftar oluyor. netice ne peki? başarısız geçen sezon ve nice sezonlar ne yazık ki..
Aziz başkanın öyle bir bilgi, görgü, yöntem bütünlüğü varki, daha hiç birimizin buna vakıf olamadığını gösterir harekettir.
Alacaktın niye gönderdin? Göndermeyecektin niye gidecek haberleri yaydın? Aykut Kocaman gibi bir değeri neden harcıyorsun? Neden her sene ümitlerimizi yıkıyorsun? gibi soruların cevabını önümüzdeki yzyıllarda anlayacağız ama, geç olmuş olacak. Zamanının 1000 yıl ilerisindeki başkanımıza bravo.
2006'da daum'un gönderilmesi ne kadar yanlışsa bu sezon görevine devam etmesi de o kadar yanlıştır. o dönem daum'un gitmesi için hiçbir neden yoktu. ortada 81 puan almış, 90 gol atmış, şampiyonluğu son haftada kaptırdığı rakibini 2 maçtada mağlup etmiş bir takım vardı. ama bu sefer durum daha farklı. herşeyden önce daum'un yüzü eskidi ve taraftarın güveni kalmadı. yinede ben daum'un yeni sezonda fenerbahçe'nin başında olmayacağını düşünüyorum.
çok zengin olan fenerbahçe kulübünün tazminattan kaçtığı anlamına gelmesidir. bazıları bizim göremediğimiz bir şeyler vardır diyor ama kör olmak lazım bazı şeyleri görmemek için.
fenevin azize döneminde yaptığı bir ilktir. şampiyon yapamayan bir adamı göndermediler. iyi mi yaptılar? bence evet daha bir karışıklık çıkacak gibi duruyor.
transferi aykut kocaman'ın yaptığı bir ortamda, daum yine başarısız olursa seneye daha büyük kargaşaya sebep olabilecek bir gelişmedir. bu sene yine aykut-daum haberleri uçuşacak medyada sanırım.