sürekli futbol gündemini oluşturan iki kelime. fenerbahçe başkanı aziz yıldırım sürekli bir şeyler yapıp maçları kazandırdığından konuşulur. özellikle diğer iki büyük tarafından dillendirilir, artık can sıkıcı hale gelmeye başlamıştır. fenerbahçe nin oynadığı güzel futbol hiç konuşulmaz olmuştur.
fenerbahçeli olmayanların kıskançlıkları yüzünden sardığı hiçbir ıspatı delili olmayan çamur at izi kalsın felsefesi ile götürüp durduğu söylemlerdir.
bu insanlar öyledirlerki kendi kazandıkları şaibeli maçları hiç konuşmazlar nedense fenerbahçelilerde bu maçlarla ilgili konuşmaz. fenerbahçeli olmayanların başarısızlıklarının üzerini örtme çabasından başka birşey değildir. çoğu zaman çoluk çocuk muhabbetidir.
galatasaraylılar hep konuşur mesele ama biz biliyoruz zalad'ın zamanında ankadadayken sizden yediği golleri ve sizin nasıl şampiyon olduğunuzu peki bu şaibemi hayır bu bir gerçek.
yada göğsündeki yıldız 1ken birden 2 olan beşiktaş klübünü.
ee ne demişler ağlamayan bebeye emzik yok diye. ağlaşın ağlasın belki hükmen şampiyon yaparlar sizi nede olsa bilica ayağıyla penaltı noktası kazıdı demi ama, o penaltı noktası ile fener şampiyonluğa gidiyor şimdi.
daha düne kadar liderlik poziyonundayken hiç konuşmamıştınız ama o zaman fener şaibeli değilmiydi nedense sizler 3. veya 4. olunca başlıyor bu şaibe iddaaları...
bizim ortak kaybımız bu ama ayıptır önce zayıflıklarımızı tespit edelim bizim en büyük zayıflığımız bu yiğidi öldüreceksin ama hakkını vereceksin mantığı olsun biraz. önce kendi bariz hatalarınızı tespit edin kurulan kadrolara oynayan oyunculara bakın.sonra eleştirin rekiplerinizi kendi takımlarınızın başarısızlığını konuşun önce yazıktır.
"futbol sadece futbol değildir" görüşüne göre gayet doğaldır.
dünya kupası'nda bile şike olduğu konuşuluyorsa vasat bir ligde şikenin olmadığını söylemek yersizdir, gaflettir.
ama fenerbahçemize şikeci deyip kendini temize çıkarmak isteyen diğer iki büyük(!) takıma da kıçımızla gülmekteyiz.
"fenerbahçe şaibeli olsaydı, gerekeni yapsaydı, son maçta denizli'de şampiyonluğu kaybeder miydi? " sorusunu bile aklına getirmeyen, veya bu soru sorulduğunda cevap veremeyen insanların taraflı yorumudur.
oysaki çok gördük galatasaray'ın son maçta 95. dakikada kazanılan yoktan penaltı ile şampiyon olduğunu.
--spoiler--
Siz Eskişehirsporu bu kadar pasif ve ruhsuz oynarken seyrettiniz mi? Fenerbahçe ezmedi. Mike Tyson benim karşıma geçse, ellerini cebine koysa ve dursa, ben de adama pata küte vursam, sen de spor yazarı olarak karşısına geçip ertesi gün 'Hıncal Uluç, Tyson'u ezdi geçti' diye mi yazarsın!.. Ben Eskişehir'i itham etmiyorum. Ben Türk medyasının iki yüzlülüğünü anlatıyorum, ben Türk medyasının ayıbını anlatıyorum.Bu maç Galatasaray Eskişehirspor maçı olsaydı bu maçın kahramanı Galatasaray değildi. Hiçbir gazete Galatasaray, Eskişehiri ezdi diye yazmazdı. Bütün gazeteler Ivesa ve maçın hakemini yazardı. Bütün mesele bu.
--spoiler-- http://www.fotomac.com.tr...48849861?tc=17&page=4
- Kendini dengi gördüğü diğer takıma göre avrupa'da başarısı yok.
- Avrupa'da çıktığı (3 ü kendi sahasında olmak üzere) 6 maçın 6 sını da kaybederek kendini dengi gördüğü takımın Avrupa'daki başarılarıyla kendisine hediye ettiği bulunmaz nimetin mirasını iyi kullanamayan
- Türkiye Kupası gibi klasmanındaki diğer kupalara göre kazanması oldukça basit bir kupayı 27 yıldır kazanamayan.
b) Yine bir takım var ki;
- Mücadele ettiği ligde her kötü gidişin ardından hakemlere, federasyona ve mhk ya ateş püskürüp onları etki altına sokmaya çalışan.
- Mücadele ettiği takımların kalecilerinin -nedense- saçma sapan gol yediği.
- tüm bu sebeplerle türkiye liginde başarılı olan.
her iki şıkta da başrol oyuncusu fenerbahçe. a şıkkındaki olumsuz tablonun tek nedeni paranın o mekanlarda geçmemesi. b şıkkında ise para, para, para.
ve buna inanan gerizekalılar şeklinde devam etmesi gereken ifade. biz ne zalad'lar, rakip oyunculara giden arabalar, mafya babaları ile yapılan şampiyonluk görüşmeleri, yemeklerde kupaları paylaşan başkanlar gördük... o çok korktukları, şikeci dedikleri aziz yıldırım yönetimindeki fenerbahçe 11 yılda 4 kez şampiyon olabilmiş, son haftalarda şampiyonluklar kaçırmış, hiç türkiye kupası kazanamamış. üstelik bu kupalar çoğunlukla hakem hataları ile gitmiş. o yüzden buna inanan ya gerizekalıdır, ya da at gözlüklerini asla çıkaramayan gereksiz bir fanatiktir...
çamur at izi kalsın felsefesiyle fenerbahçe'nin üzerine yapıştırılamaya çalışan saçmalıktır. türk futbol tarihini tarafsız bir şekilde araştıran normal zeka seviyesinde bir insanın kimlerin adının şaibeyle yanyana getirilmesi gerektiğini anlaması zor değildir.
fenerbahçe spor kulubü olarak her branşta şampiyonluğa gittiği bu günlerde böyle saldırıların olması çok normaldir. ki zaten bu tarz saldırılar sadece fenerbahçe şampiyonluğa gittiği senelerde hortlar. fenerbahçe sadece şike yaptığı senelerde şampiyon olur. diğerleri her zaman temiz şampiyonluklara imza atarlar. ikinci olsalar bile şerefli ikinci olmuşlardır. fenerbahçe ne zaman şampiyonluğa gitse zaten ligde çok tatsızdır, takımlar kötü futbol oynarlar, ligin kalitesi düşmüştür.
siz böyle düşünmeye devam edin. bu takım ne kadar çamur atsanızda avrupa'nın büyük spor kulüplerinden biri olmuştur bile.
eğer bu fenerbahçe (piyasa değeri 3 büyük! rakibinin toplamından daha fazla olan bir kulüpten bahsediyoruz) bazı şeyleri parayla çözebilseydi 11 senelik aziz yıldırım başkanlığında neden bu kadar az şampiyonluk yaşadı? ya da neden son maçta şampiyonluğu kaybetti? yada neden senelerdir alamadığı turkiye kupasında son 8 yılda 5 kez finalde kaybetti?
