şimdi şöyle bir şey var;
tamam belki denk geliyor belki hak ettiği maçı kazanıyor yada az ucundan destekleniyor ama şu bir gerçek her maçın şaibeli her şampiyonluğun şikeli.
bu şüphe bu şaibe bu teşebbüs bir asır üstünden çıkmayacak bir lekedir. siz zannediyor musunuz bunlar komplo hıammına yaa diyen fenerlinin içten içe küfürler edip durumu kabullenmediğini.
Tarihte belki bir benzeri olmayacak şekilde 90+2 de gol atan bayern in 9 haftada 3 maçını 90+5 te -o da en erken- atarak kazanan fenerle kıyaslanması sesli güldürmüştür.
bir takım elbet son dakika gol atabilir, bunda şaşıralacak bir şey yoktur. lakin o atılan goller hakemlerin gayreti ile gerçekleşiyorsa sorun olan şey budur. fenerin 3. golü öncesi verilen faulde temas olmadığı halde faul verildi. hadi hakem insandır bunu yanlış değerlendirebilir ama gol öncesi egemen'in topa vurduğu anda kuyt ofsaytta. hakem olarak sen bunu da vermezsen kusura bakma art niyetlisindir.
maç sayısı arttıkça, insanların acaba? diyeceği türden son dakika galibiyetleri. itham yok, iftira yok, hiçbi şey yok, ahanda italyan ligindeki garipliği tam da bundan bulmuşlardı. boru diil bu, milyar euro'luk iddia dönüyo bunda. formülü bile şudur ki eğer bi takım tek farkla maç kazanıyosa ve bu farkı genellikle 90 + da atıyosa, akabinde de maç bitiyosa, kimse kusura bakmasın , bi alman savcı mesela bundan ayar olur kardeşim... 2-3 yıl önce benzeri bi konu fc mainz dı galiba olmuştu, araştırdılar, hiçbi şey bulamadılar, ama o takımdaki herkesin, maçların hakemlerinin başını ağrıttılar. bunu yaptılar. isteyen kızar isteyen kızmaz ama 90+da kazanılmış tek farklı galibiyetler çoksa binlerce kişinin iddia kuponu yatar, para demek bu, bundan her türlü spor enstitüsü gıcık kapabilir. hayır, altında hiçbi şey olmasa da kapabilir. Çünkü aynı böyle bişeyden savcı kıllandı gitti kulübün kapısını çaldı. bunu yaptı. sen orada niye böyle yapıyorsun, diyemezsin.
