50 karaktere takıldı maalesef başlık.. esasen: felsefi her tartışmaya nietzsche diyerek başlayan kişi olacaktı..
bu kişi dönem ve tartışılan akım ne olursa olsun her daim nietzsche'den örnek veren insandır. belki nietzsche'yi gerçekten akımlar ve dönemler üstü bi filozof olarak görüyordur belki de sadece onu bildiği için mütemadiyen ondan knouşmak istiyordur. lakin acaba hakkında konuştuğu nietzsche'nin her öğretisini okumuş, sindirmiş kendince muhakemesini yapmış ve neticede onu öne sürmeye mi karar vermiştir bu kişi yoksa özlü sözleri her yerlerde olan (bi de çarpıtılarak), aynen atatürk'ün söylemediği lafları da ona atfetmek gibi bi alışkanlığın kendi için de kullanıldığı gündemin popüler asi filozofunun bi kaç öğretisini kenarından köşesinden tutup da sakız gibi uzatıp kullanıyor mudur bu kişi?
her 2 halükarda da popülizme kurban gidenin rte ya da kürtlerden ziyade bi filozof olması iyi bi şey bana göre. neticede herkes bütün felsefe tarihini her ince ayrıntısına kadar bilemez, zaten böyle insanların yaptıkları tartışma da bi kafede oturan gençlerin tartışması olmaz.. muhtemelen geleceğin ya da hali hazırda şimdinin filozoflarının yeni ideolojiler bulma aşamasındaki birbirlerine felsefi olarak sataşmaları olur olursa..
uzun lafın kısası iyi güzel zaten kimseler tam olarak bilmiyor nedir ne değildir ama artık "15 dakikada x filozofu öğrenin "gibi kitapların olduğu günümüzde hala daha tek bi adam üstünden prim yapmaya çalışmak hem de "bi tek " kişinin onca tartışmalarda adını kullanırken hakkında sadece hiç bi şeyi takmıyomuş, hiççiymiş be kadına giderken de kırbaç al demiş helal diye yorumlar yapmak biraz da ayıp olmuyo mu..
(bkz: cümlelerin uzadıkça boka sarması)
(bkz: özür)
(bkz: gecenin körü)
çoğunluğunu liseden üniversiteye yaklaşırken kendini üniversitede gerçekleştiğini düşündüğü felsefi tartışma dolu ortamlara hazırlayan ve ilişkisini kuramadığım şekilde farklılığa eğilimli gençler tarafından oluşturulan kişilerdir. bu gençler tartışmaya "nietzsche" ile başlamaktan çok zaten tartışmaları, "nietzsche" bildiği ve onun hakkında konuşarak kendi farklılığını ortaya koymak ve varsa kendisi gibi farklı olanların dikkatini çekerek onlarla yakınlaşmak amacıyla başlatırlar. daha ileri yaşlarda ise bazı şeylerin oturmasıyla geriye gerçekten düşünceleriyle ilgilenen, kullanan ve okumaya devam edenler kalır.
friedrich wilhelm nietzsche' nin hayatı ve eserleri hakkında gerekli bilgiye sahip, kitap okumayı seven, yozlaşmış toplumdan kendini ayırmış, kültür birikimi peşindeki insandır. onu anlamak kolay değildir, o bile anlayamaz zaman zaman kendini.
isminin zirve yapmasıyla ilintilidir. rock müzik tartışmasında led zeppelin isminin zikredilip durmasıyla, sinema da kubrick üstattan söz açmakla pareleldir. sakıncası yoktur. ha sakıncası şöyle olabilir sadece isminden dem vurulup hakkında hiç bir önerme ortaya konmuyorsa, içi boş kalıyorsa değerlemelerin, isimlerin ağırlığının altında kalınıyorsa, kişilerin ne yaptıklarından zerre haber sahibi olmadan sadece isim ne mühim falan deniliyorsa olgu boka sarabilir. yoksa nietzsche nietzsche'dir. kubrick kubrick'tir. zeppelin, zeppelin'dir.
daha niceleri vardır, değer olarak. keşfedildikçe zevk vermektedirler.
felsefi tartışmaya nihat doğan diyerek başlayan kişiden evla olandır.
yaratan nietzsche'nin adıyla oku. yepyeni bir düzen yaratan. okumadan da yorum yapmayın gözüm. öperim. belli olmaz.
