hd kameralarla gözükmeyen tükürüğü gören gözlerce verilmiş karardır. bir kez daha kimin korunup korunmadığı görülmüştür. sonucu değiştirmeyecektir. şampiyon yine galatasaray olacaktır.
Tükürdüğünü hd kamera bile tam yakalayamamıştır. Bu yüzden fazla olan cezadır. Sonuçta Raul m.'de hakeme hakaret edip tükürdü ama cezası hareketlerine göre azdı.
Hak ettiği bir ceza almıştır. Tükürmüştür veya tükürmemiştir sorun bu değil. Her hıyarım var diyene bir avuç tuzla koşulmaz koşarsan da böyle olur. Burada önemli olan cezalarda adaletin olmaması şimdi hakeme tükürmekle oyuncuya tükürmek aynı şey mi?
ayrıca götünüzün hangi kısmıyla galatasaray ın lobisinin güçlü olduğunun göstergesi olarak algıladınız bu kararı çok merak ettim
ulan eğer ortada bir tükürme varsa hakeme ve oyuncuya göre değişir bu fiilin işleme cezası bu kesin bir kere
oyuncuya ise daha az hakeme ise daha çok. amk meireles hem hakeme tükürdü hemde topsun diye hakaret etti. kısacası hakeme bir tek tecavüz etmediği kaldı
melo ise sadece o da varsa bir oyuncuya tükürdü
bu asıl şunu gösteriyor ki tıpkı şike olayında olduğu gibi fenerbahçe lobisi yine devrede
fenerbahçelilerin işi de ağlayıp sızlayıp, küfredip bu lobinin üzerini örtmek
hala gs lobisi edebiyatı yapıyorlar yuh amk göz var nizam var lan..
galatasaray ın lobisinin güçlü olduğunun göstergesidir. günledir hiçbir basın haberini yapmadı bu olayın ama meireles olayında gece gündüz haberi yapılıyordu. meireles e tükürdüğü için 8 maç ceza veren pfdk melo ya neden 4 maç ceza vermiştir bu soruyu hiçbir zaman açıklamayacaklardır. meireles için pfdk nın kararı ; http://www.tff.org/Defaul...geId=200&ftxtId=16947 melo için pfdk nın kararı ; http://www.tff.org/defaul...geID=246&ftxtID=17205 durum ortadadır.
