kısmi olarak doğru olan bir düşüncedir. sen ülkeyi kurtar ondan sonra şapka takmayanı astır. bunun neresi özgürlük? ülkeyi sadece sen yönet. bunun neresi demokrasi? tamam atatük iyi bir lider hatta türk milletinin gördüğü en iyi lider. ama hatalarının olduğunu kabul etmek gerek. bunlar ufak hatalar değildir. ibo haklıdır. ama atatürk de şu ana kadar tc nin başına gelmiş en iyi yöneticidir. faşist kemalist dikdatörlük ibo nun doğru bir tespitidir.
Solcuların iki yüzlülüğüdür, baskıcı aptal niyetlerini beyan ederken hem bu kaypak terörist kaypakkaya'yı kahraman ilan ederler, hem de faşist kemalist dedikleri ulu önder atatürk'ü seviyormuş gibi davranırlar.
faşist demek her zaman kötü demek değildir. ibrahim kaypakkaya kemalizmin baskıcı bir burjuva ideolojisi olduğunu ve toplumu ileriye taşıyacak adımları baskıyla zorbalıkla ve tepeden inmeci bir şekilde halka entegre etmeye çalıştığını savunmuştur. bu nedenle kemalizmin, devrimleri uygulayış biçimi dolayısıyla faşist pratiği uyguladığını düşünmüştür. ibrahim kaypakkaya kemalizmin kendisini değil cumhuriyet dönemi kürt politikasını eleştirmekteydi. siyasi geçmişi bilmeyen cahil ibneler her gördüğünüz slogana atlamayın. ibrahim kaypakkaya mücadelesini kemalizmin bir ileri boyutu olarak düşünülen marksist temelli milli demokratik devrim için verdi.
12 mart muhtırası sonucu devrimci kadroların tasfiye edilip, 68 gençlik kuşağının önderlerinin silahlı kalkışmasının başarısız olması üzerine kendisini kemalist olarak tanımlayan darbeci orduyu ve köhnemiş, sığlaşmış sözde kemalist devlet yapısını yıkıp daha adil barışçı demokratik ve üretken bir halk iktidarı kurmak için tikko'yu örgütleyip dersim dağlarına çıktı. ancak ibrahim kaypakkaya askerle girdiği çatışmalarda soğuktan ayaklarını kaybederken dahi kemalizmle bağlantısını tam olarak kesmemişti.
dipnot: unutmadan ibrahim kaypakkaya doğu perinçekle birlikte maocu çizgide olan aydınlık gazete-dergi geleneğinin kıdemli üyelerinden biriydi.
