vardır. ve bunun neden suç olduğunu ve nasıl suç olabileceğini sorgular.
1) dine hakaretin ucu çok açık. ömer hayyam'ın dizeleri suçsa din kitaplarının (incil, kur'an ve tevrat) ço kdaha büyük suçlar içermektedir. o zaman bundan alıntı yapanlar da hapise atılmalı.
2) dinle dalga geçmek ifade özgürlüğüne girer. noel babayla dalga geçmek gibi.
3) fazıl'ın aldığı cezayı diğer retweet edenler almamıştır. e hani adalet?
çoktur böyleleri.
1-ömer hayyama dize uydururlar. halbuki öyle şeyler dememiştir.
2- ifade özgürlüğü derler. ifade özgürlüğünün "başkasına, başkasının inacına hakaret etmek" olduğunu sanırlar.inanmıyorsan inanma arkadaşım? ne halin varsa gör istersen tabureyi ters çevir öyle otur. ben sana karışıyormuyum?
3- bir kişinin işediği suçtan bahsetmek suç değildir.
islama hakaretin cezası bu kadar hafif olmamalıdır, böylelerine daha büyük cezalar verilmelidir, başkalarına ders olmalı ve böyle hata yapanlar ibret almalıdırlar.
