efendim, ilk bölümüyle ! pardon ilk bölümündeki tecavüz sahnesiyle sükse yaratan fatmagülün suçu ne isimli dizi mevzu bahsimiz. yeminle bir saniyesini bile seyretmişliğim yok ama, ama o kadar boku çıkarıldı o kadar anası bellendiki alakam olmadığı halde biliyorum konsepti. ulan dağda, ormanda tek başına yürüyen bir kıza tecavüz edilmesi nasıl böyle bayraklaştırılır, nasıl böyle alay konusu edilir aklım beynim almıyor. aslında büyük resim ortada, biz millet olarak bir genç kadına yapılan hunharca tecavüzü bile alay konusu yapabiliyor, bununla paylaşım sitelerinde haftalarca dalga geçebiliyoruz, neden ? çünkü namus gibi, kişilik haklarına saygı gibi kavramlarımız iyice dejenere olmuş durumda. bir diğer neden de başroldeki kızcağızın bir önceki projesinde yasak aşk yaşayan bir kadını canlandırmış olması. neticede ekrandaki diz dahi olsa, bunların hepsinin reel de yaşanması söz konusu olaylar. fatmagül senin kardeşin, bihter senin de yengen olabilirdi unutma ! rol ulan bu adı üstünde rol. eğer bunu gerçek gibi algılayıp kendi dünyanda yaşabiliyosan, bence sen git bir psikoloğa görün. vesselam bu kadar aciz, bu kadar herşeyi alay konusu etmeye, günlük eğlenmeye yer arayan ucuz bir toplumun parçası olmaktan utanıyorum kendi payıma, hem de fatmagülün payına.
toplumun giderek ucuzladığını, daha da önyargılı ve hatta hastalıklı olduğunu bize gösteren gerçektir. liste uzar gider. sonra da bu siyaset niye böyle, bu eğitim niçin şöyle, neden benim memleketimden dünyaca ünlü bir keşif çıkmaz diye serzenip serzenip dururuz.
(bkz: milleti dizi manyağı yapıp uyutan zihniyet)
küfür niteliği taşıyan bir başlık olsa girilen entrylerin tavan yapacağı ama böylesine duyarlı yapılan eleştiriye cevap veremeyecek ve gene aynı rezil hareketlerine devam edecek insancıklardır.
liseli serap, gamze özçelik vukuatlarına iki yüzlülükle davranan resim de bu olgunun bir parçasıdır. vaziyetteki ahlaki- kültürel dejenerasyonu görmeyip bir yandan olgulardan pay kapıp diğer yandan vur abalıya mantığı da insanımızın kendisiyle çeliştiğinin kanıtıdır.
yani pippa bacca'nın öldürülmesine binaen, ne işi varmış türkiye'de? zihniyeti sorgulanmalıdır önce. bu ölüm dahi ne işi varmışcılıkla olduğumuz yeri belli etmiştir.
sığlık sığlıktır işte. popülist kültürün ve tüketimin her boyutunun odağında olmamak insanımızın elindedir. fatmagülün altında yatan acı realite, toplumumuzun da realitesiyle kolkola olmaya başladı ki bu düşündürücü işte!
koskoca bi kızın zor kullanılarak yitirdiği zar'ı yüzünden bu olayda suçu olmayan tek insan olan fatoşun bok muamelesi görmesi kadar acı gerçek yoktur.
tecavüz; aile eşrafından birine yapılmadığı sürece, dalga geçebiliriz gerçeğini gösterdi.
ne kadar acı bilemiyorum ama, bir dizideki tecavüz sahnesinden, tahrik olabilen bir milletmişiz onu da anladık.
dizilerin insanları yönlendirdiğini, tecavüz sahnesinin tahrik edici olduğunu düşünenler de var. kötü örnek oluyormuş. kime?
içinizdeki sapık mı hortluyor izleyince?
bu ülkede tecavüz, ensest lişkiler, sapkınlıklar dizilerden sonra mı başladı?
haberlerden de tahrik oluyorlar mı acaba? zira 5 haberden biri tecavüz.
dizilerdeki diğer rollerden neden etkilenmiyor bu dinine yandığımın karakterleri?
ahlak ve namus kavramları hakkında bu kadar ahkam kesen bir milletin, uygulama kısmında tökezlemesinin sebebi nedir acaba?
kesinlikle, diziler, filmler ve basın değil mi?
yoksa türk milleti mükemmeldir. ah bir de tahrik olmasalar.
