fatiha suresini bilip sakirtler gibi "biz tum dualari biliriz , allahi severiz, kul hakki yemeyiz , basbakana tapariz " dedikten sonra ayakkabi kutularindan ordan burdan milyon dolarlar kacirarak hirsizligin daniskasini yapip , kul hakkinin kralini yiyip , aslinda bakildiginda kendi olusturduklari islam dinine inandiklari icin gercek islama mensup kemalistleri anlamayacaklardir.
fatiha suresini okuyup da ne anlattığını anlamayan, anlamaya çalışmayan müslümandan (müslüman mı ki bu) daha hayırlıdır gözümde.
tam bu noktada sorasım geldi bilmek nedir?
aha entryde anlatılan müslümanın zoruna gitmiş ya la.
fatiha suresini okunuş olarak bilen* hadis dini mensubu iki yüzlü dinci zırvalayıcıdansa, en baştan niyetini belli ederek, en azından dürüst olması bile tercih sebebi olabilecek kişidir.. ayrıca, "kemalist=antidinci" gibi saçma bi eşleştirme de ayrıca irdelenmesi gereken bir konudur..
kemalist eşit değildir müslüman olduğuna göre, normal bir insandır. ancak hırsızlığın, yalan ve riyanın günah olduğunu bildiği halde, bunları yapan, ya da yapanları savunan müslümanlar için herhangi bir tanım yoktur.
gayrı müslüm çocuklarin bile görmedikleri din dersi sorularından puanlarının kırıldığı bir ülke burası. laf edilmesi normal.
yoktur. aksine kemalist, yada sizin hayalinizde dinsiz imansiz gezinen insanlarin bir cogu salak dincilerden daha fazla islam hakkinda bilgi sahibidirler.
