cumhuriyet düşmanı, türklük düşmanı, atatürk düşmanı fatih tezcan'ın atmış olduğu cumhuriyet bayramı ile alakalı tweet.
baya baya suç unsurları içeriyor.
rezalet ötesi bir tweettir. konu ile ilgili cumhuriyet savcılarının işleme başlamama nedeni olarak cumhuriyet bayramı tatilini görüyorum. başka bir açıklaması yok bunun.
bu herifi hala ciddiye alan kaldı mı sorusunu akla getirmiştir. ancak böyle troll tweet atarak gündeme gelmeye çalışır ezik. daha 2 gün öncesine kadar "eski karıma nafaka ödemek istemiyorum" diye ağlıyordu.
nşa'da yazar bozuntusu der geçerdim , lakin halkın büyük kesiminde bu adamı ilgi ile takip edip , onun düşündüğü partiye oy atan insan var . Burada biraz düşünmek gerekiyor.
Diğer taraftan bakıldığı zaman ,Hdp denilen Pkk'ya aşırı yakın bir parti ile kemalist ve türk solu(iyi parti hariç )sağ muhafazakarlara karşı aynı cephede birleşiyor. Şimdi böyle bir ortamda siz nasıl bir kafa ile fatih tezcan'a kızarsınız.
Seçim sonuçları:
Akp-Mhp: 53,70
Chp:22,60
Hdp:11,70
iyi Parti:10
Şimdi olaya biraz rakamlar dahil olduğunda solun ve Türk milliyetçisi olan kesimin içinde olan kötü durumu net bir şekilde görebilirsiniz.
Evet... Rakamlar acı ama gerçek ...
Akp-Mhp ile ittifak yaptığı bir ortamda, Chp o kadar çaresiz kalıyor ki ; insan gerçekten bu duruma nasıl gelindi hayret edebiliyor.
Akp-mhp , Chp-Hdp-iyi parti ve diğerlerinin toplamından daha fazla oy alıyor ..
Irkçı birisi değilim. Ama bu ortamda görülüyor ki ; bu cumhuriyete karşı tüm kinlerini dağlarda silahla kusan bir terör oluşumu partisi ile bu cumhuriyeti kurtarmak gibi bir seçeneğe itiliyoruz. Evet , seçenek diyorum çünkü başka bir şans bırakmıyorlar.
Hdp ile bir cumhuriyet ittifakı konusunda pasif bir kemalist olsam da , yılanla çuvala girmenin manasız olduğunu düşünüyorum.
iyi parti konusunda da , belki görüş olarak yakınlık olabilir .Lakin uzun vadede işin çıkmaza gireceğini düşünüyorum.
Vatan partisini konu içine hiç almıyorum . Oyları yok...
Kısacası bu adam attığı twitleri , yazdığı yazıları yüzde 53,70 gibi bir oy desteği ile yazıyor. Bu adama karşı bir şey demek için önce bu oy oranını kendi safımıza çekmemiz gerek..
Yoksa dilinde tüy biter , memleketinde dert bitmez...
Bu durum insanı gerçekten içinden çıkamayacağı bir paradoksa sürüklüyor olabilir. Ama umudu korumak gerek .
Cumhuriyetin ona sağladığı imkanlarla elde ettiği tüm gelirlerin haram olduğunu ispatlar niteliktedir.
Niteliksiz idarecileri var eden ve besleyen niteliksiz kul tebaaya selamlar.
işte bunun gibi döl israflarını gördükçe istiklal mahkemelerinin kıymetini bir kere daha anlamak lazım. normal bir ülkede, bu vahhabi orospu çocuğunun götünden kan alırlardı.
Bir insan geçmişi silip yeni bir şey getirebilir. Bu getirdiği şey insanlar için daha iyi olabilir. Lakin o getirilen şeyin daha iyi olduğuna kanaat getirecek bir üst varlık şu an bize ulaşamayacak bir noktada. Bunun farklı sebepleri var. Önceki yazılarımda bilenle bilmeyenin kavuşmasının mümkün olmadığını açıkladım uzunca. Bu şeriat için de geçerli. Müslüman olmak da tanrının bize ulaşması demek değil öyle olsaydı inanmazdın bilirdin. Bir şeye inanmak o şeyi senin için meşru kılar onu evrensel kural yapmaz. Yani sen yine bireyci anarşist takılarak başkalarına şeriatı zorlarsın ya da cumhuriyeti zorlarsın. (Tabi aslında ortak noktası olanlar birlik olur ve sanki birey değillermiş gibi başkalarına zorladıkları şeyi tanrının kılıcı sanarlar) ikisi de diğer insanlara sunacağın hakikat değildir. Senin inandığın ve başkalarına faşizanca baskıladıklarındır. Bu şeriat ya da cumhuriyet farketmez. Siz kaostan kaçıp düzenin sürmesi gerektiğini dayanak noktası olmadan savunmak zorunda kalan varlıklarsınız. Bir insanın neden başkasını düşünerek yaşaması gerektiğine, niçin kendisi için değil de herkes için iyinin peşinde koşması gerektiğiyle ilgili dolu bir cevabınız da olamaz. Burada herkes için doğru olan cumhuriyettir belki peki sen tanrı mısın ?
Kendisinin de domuz gibi bildiğine eminim doğruları da bu provokatörün milyonlarca cahili manipüle etme potansiyeli var işte. .
Yoksa 1789 da kurulan fransa cumhuriyetinden değil osmanlıdan, mahmut şevket paşanın bile hassiktir çektiği bir padişahın başında olduğu güçsüz bir yapıyı devlet diye savunduğunu düşünmüyoruz herhalde. .