fatit terim'i çok severim , ama mancini takım savunması anlamında galatasaray'a çok şey katmıştır fatih terim'e göre. (bkz: 26 şubat 2014 galatasaray chelsea maçı) ikinci yarısında terim başımızda olsa haldır huldur saldırır kalemizde 2 ve 3'ü görürdük. ama mancini 4'lü savunmanın önüne yektayı yerleştirerek kontrollü baskı ve aynı zamanda kontrollü takım savunması mekanizmasını sağlamıştır. mancini , ilk yarıda fatih terim tarzı 11 ile çıkmasaydı bu maçı kazanabilirdik bile.
birisi yıldırım demirören'in kankasıdır diğeri galatasaray başkanı ile çalışmaktadır.
birisi takımı en berbat halinde bırakmışken diğeri takımın bu berbat halini düzene sokmaya çalışmaktadır.
birisi futbolcularına yenilgide küfrü basarken diğeri sessiz kalıp nerde hata yaptım diyebilmektedir.
dany atıldıktan hemen sonra mancini hemen burak ı çağırdı bir şeyler anlattı taktiksel anlamda.
fatih terim olsa hakemin üstüne yürür. topu yere atar. sonra kendisi atılır. ardından yardımcıları atılır.
bu yönden mancini benim takdirimi kazandı.
aralarındaki en büyük fark biri hücum futbolunu takımına oynatır diğeri savunma futbolunu takımına benimsetmeye çalışır. aslında bunun en büyük zararını futbolcular çeker. 3 senedir atak futbolu oynayan galatasaray simdi ise daha dengeli daha az pozisyon veren takım görüntüsünde olmaya çalışıyor. mancini nin zamana ihtiyacı var, bunu juventus maçı ve akhisar maçında gördük. insan ister istemez düşünüyor adamlar italya da berabere kalıyor hemde net pozisyon vermeden gidip akhisar a yeniliyor. bu galatasaray takımının ileride iyi bir takım olacağını gösterir. galatasaray ın fatih terim dönemindeki sorunu kolay gol yemesiydi. çünkü nereseyse 3 forvetle oynayan bir galatasaray vardı. takım savunması zayıftı. mancini ise yapacağı tek iş bu takıma takım savunmasını uygulatmak. bunu da becerirse çoğu takımla dişe diş oynayacak seviyeye gelir. örnek vermek gerekirse juventus maçı. rakibi çok iyi tanıyan bir hoca geldi. hem avantajı vardı bu durumun hem dezavantajı. çünkü adam kendi takımını daha tanımıyordu. kadroyuda onun yaptığını düşünmüyorum. sadece istediği şeyleri söyledi ona göre bi takım oluşturuldu ve istenilen sonuç alındı. galatasaray a ne yaparsa yapsın mancini fatih terim kadar sevileceğini düşünmüyorum.
kıyaslanması bile hata olan iki teknik adam. her ne kadar mancini'nin taktiksel anlamda futbol anlayışı maçlara göre devamlı değişken olsa da, terim'in olmayan taktik anlayışından kat be kat iyidir. biri takım yönetir, yönlendirir diğeri gazanız mübarek olsun, hadi koçum yaparsınızlarla hocalık yapar.
son olarak mancini'nin italyacası ve ingilizcesi daha iyidir.
terim in gereksiz hamit ve burak ısrarı , kriz anlarındaki ayarsız braveheart ataklarını ve büyük takımlara karşı hüsranla sonuçlanan atak futbolunu göz önünde bulundurursak MAÇLARDA nabza göre şerbet veren , her oyuncuya aynı yaklaşan objektif ve dengeli bi mancini daha yeğdir bence.
gazla çalışan takım mı olur amk. yeni kadro ve taktiklerle daha başarılı olucaz. inanıyorum.
fatih terim 'yürek' adamıdır. tamam, sevmediğimiz yönleri vardır. örneğin; çok fazla küfreder, hiç hoş değildir bu, hatta bir hanım taraftara küfrettiğinden dolayı davalı bile olmuştur. bunlar yakışıksız hareketlerdir. lakin futbol konusunda bu sert üslup futbolcuları bazen ciddi şekilde motive ederdi.
roberto mancini ise inter, m. city gibi takımları çalıştırmış ünlü italyan teknik direktördür.
aralarında halef-selef ilişkisi vardır:
fiorentina'da terim gidince mancini gelmiştir.
galatasaray'da da terim gidince mancini gelmiştir.
kariyerlerindeki kupalara bakarsak birinin net ustunlugu var diyemeyiz. fatih hoca bildigimiz fatih terim, bi benzeri daha yok. mancini ayni sekilde otoriter ve disiplinli. mancinin kaliteside ortada sonucta ve galatasaryda yeni bi ivme kazanacaktir.
halef selef şeklinde bir ilişkileri olan iki teknik direktördür. acf fiorentina'dan terim ayrılmış yerine mancini gelmiştir, şimdide * galatasaray spor kulübünden terim ayrılmış yerine mancini gel.....
