fatih sultan olmasaydı istanbul hristiyanlarındı

entry17 galeri0
    1.
  1. orada burada '' efenim atatürk olmasaydı sen burada oturamazdın, yok efenim burada duramazdın '' diye ciyaklayanların mantığıyla doğru cümledir.

    fatih istanbulu fethetmeseydi , o istanbul da oturanların hiçbiri orada olamazdı.

    yatsınlar kalksınlar fatih' e dua etsinler.

    dolayısıyla istanbulda oturanların atatürk minnet duymalarına gerek yok efendim.

    ama tabi bu gavur işidir.

    biz müslüman olarak herşeyi allah ' tan bilir , kulları sadece sebep olarak görürüz o kadar.
    17 ...
  2. 2.
  3. "2. mehmet fatih olmasaydı türk halkı elbette bir fatih daha çıkaracak kudrete sahiptir" şeklinde cevabı yemenizle sonuçlanacak söylemdir.
    3 ...
  4. 3.
  5. halamın sakalı olsaydı, amcam dı.
    3 ...
  6. 4.
  7. tabiki istanbul'u fatih'ten başkası alamazdı. islamın kader inancına göre 800 yıl evvel "istanbulu fetheden asker ne güzel asker, istanbulu fetheden komutan ne güzel komutan" diye müjdelenmişti fatih bu şerefe o zaman nail olmuştu.
    2 ...
  8. 5.
  9. sonuna kadar katıldığı önerme.

    fakat şimdilerde bizanslıların torunları ile fatihin torunları gizli bir savaş içindeler.
    2 ...
  10. 6.
  11. osmanlıya bok atmaya gelince hızınıza yetişilemiyor adeta sidik yarıştırıyorsunuz atatürk olumsuz bir cümlede geçince vatan millet sevdalısı oluyorsunuz birilerini vatan haini ilan ediyorsunuz. sizin vatan millet anlayışınız bu işte 600 yıl hüküm süren ecdadına küfredersin anca onu yaparsın.
    4 ...
  12. 7.
  13. gereksiz laf sokma amacıyla aşılmış bir başlık. evet söylediğinde haklısın ama atatürk ü sevmek demek fatih i sevmemek demek değildir. *hepsi bizim atamızdır,bizim değerimizdir.
    0 ...
  14. 8.
  15. osmanlıya sahip çıkan yazar tespiti.
    osmanlıyı atası olarak görüp atatürkü görmemek vatan hainliği değildir.
    2 ...
  16. 9.
  17. bazen keşke olsaydı diye düşündürten durumdur. zira bir şehrin ağzına en fazla bu kadar sıçılabilir.
    0 ...
  18. 10.
  19. tarih hiçbir zaman halamın taşşakları olsaydı amcam olsaydı diye yazılmaz. anakronizm kötü bir şey çocuklar.
    0 ...
  20. 11.
  21. atatürk olmasaydı elbette bu ülke kurtulacaktı çünkü kaderinde kurtuluş vardı hasan olmassa mehmete ali olmassa hasana vuracaktı piyango .

    allah atatürke nasip etti onu vesile etti .

    he bu arada şehitleri unutmak büyük ayıptır .

    çünkü onlar sirozdan ölmedi kanlarını dökerek öldüler.
    2 ...
  22. 12.
  23. 13.
  24. valla bana da sorarsan fatih olmasaydı, sonra gelen padişahlardan biri mutlaka istanbul u alırdı... fatih´ten sonra yavuz gibi kanuni gibi adamlar geldi...bu adamlar da en az fatih kadar , ki yavuz un osmanlıya kazandırdığı sonradan da geçilemediği için adamın "tuğrası" osmanlının resmi sembolü olmuştu - senin kendi habire oraya buraya attığın imzanın "al-i osmanlıya" resmi sembol olduğunu düşünsene- en az fatih kadar çevik ve atılgan adamlardı...bana kalırsa, fatih alamayasaydı istanbul u, yavuz büyük ihtimalle alırdı....

    yani istanbul çok büyük bi ihtimalle hristiyanlara gene kalmazdı.
    1 ...
  25. 14.
  26. yani istanbul denen şehir daha güzel olacaktı. Evet başka bir acıtan gerçek de bu olsa gerek...
    1 ...
  27. 15.
  28. oğuzlar olmasaydı bozoklar olmayacaktı.bozoklar olmasaydı gün han olmayacaktı.gün han olmasaydı kayı boyu olmayacaktı.kayı boyu olmasa ertuğrul gazi olmayacaktı.Ertuğrul gazi olmasa osman gazi olmayacaktı.Osman gazi olmasa orhan gazi olmayacaktı...2.murad omayacaktı.2.Murad olmasa Fatih sultan mehmed olmayacak ve istanbul fethedilmeyecekti.Demekki fatih olmasaydı değil tarih başka olsaydı denilecek.Tamam atalarımız,kanlarımız...Ama neden hep bir osmanlı-atatürk çekişmesi yaşatmak istiyorsunuz.Adam ne yaptı size?
    0 ...
  29. 16.
  30. (bkz: bir deli kuyuya taş atmış kırk akıllı çıkaramamış) böyle troll' lere cevap vererek, onların ekmeğine yağ sürüyosunuz arkadaşlar. arkadaşın bu başlığı sıçmadan önce; tarih biliminde değerlendirmelerin o günün koşullarına göre yapılması gerektiğini, eğer fatih almasaydı bir müddet sonra imparatorluğun o şehri yine alacağını, alacak güçte olduğunu ama atatürk olmasaydı türk halkını şaha kaldıracak başka bir lider olmadığını anadoluyu işgal kuvvetlerinden temizleyecek bir komutan çıksa dahi, kurtulduktan sonra tekrar şeriata döneceğini düşünmesi lazım dı tabi öncelikle bunu düşünebilecek bir beyin lazım *.
    0 ...
  31. 17.
  32. ''dolayısıyla istanbulda oturanların atatürk minnet duymalarına gerek yok efendim.''

    ıı. mehmed istanbul'u fethetti ama bir yerden sonra tarih tekerrürden ibarettir, istanbul terar ele geçirildi. istanbul geri alınırken başta mustafa kemal vardı. o güzel komutana laf söylemek ayıptan da ötedir.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük